Шантарам

Закрыв глаза,я воспаряю к облакам.
Я вижу лица близких и далеких.
Как вдох воды клокочет в моих легких.
Он рвет сознание мое напополам.

Я истончаюсь светом нитевидно.
По капле истекая по стеклу.
К оконной раме,и совсем не стыдно,
Стекать дождем по тем,кого люблю.

Ведь все давно уже конечно очевидно.
Своим путем мне предстоит пройти.
Ах,лишь бы голос не подвел и не затих!
И память до конца была завидной.

Открыв глаза я вижу мир который спит.
Друзья проснитесь!Я по вам скучаю!
А где-то, из окна поет Эдит...
А у кого то, виски вместо чаю...

Нас жизнь разводит к разным полюсам.
Преподнося порой,сюрпризы непростые.
Я вновь блуждаю,словно по пустыне.
И жизнь моя,почти что Шантарам.

Надежда Солнцева.


Рецензии
Услышала стихотворение в видеозаписи, специально пошла искать, правильно ли услышала. "Вместо чаЯ" - поправьте склонение, пожалуйста!

Наталия Волкова   21.04.2020 10:51     Заявить о нарушении
Холодными осенними вечерами так приятно согреться чашечкой любимого ароматного напитка. Для меня такой напиток – чай, поэтому предлагаю присоединиться и выпить со мной...хм...чай, чая или чаю? Как нужно сказать?

Разобраться в этом вопросе нам поможет книга «Говорите и пишите по-русски правильно» Д.Э. Розенталя.
Откуда вообще столько вариантов?
Выбор окончания в слове «чай» зависит от падежа, в котором оно используется. И вот что интересно: в словосочетании «выпить ча(й, ю, я)» возможны два варианта: родительный и винительный падежи. Тогда, казалось бы, и возможных окончаний должно быть два, но это же слишком просто для русского языка. Поэтому их три!)))

Всё дело в том, что исторически в языке формы на -у/-ю вещественных и некоторых других существительных имели количественное значение, то есть обозначали часть целого.
В нашем примере чай может ограничиться чашкой – определенным количеством напитка. Поэтому в его отношении говорить «выпить чаю» было не просто допустимо: такой вариант был предпочтительнее других!

Но на существительное как часть чего-то также распространяется родительный падеж – «выпить чая». А вот про винительный вспоминали, когда хотели описать объект как нечто целостное. Например, купить в магазине чай (всю пачку) или выпить чай, налитый в кружку (конкретный напиток, целиком). Согласитесь, держать постоянно в уме такое разграничение неудобно.

А что сейчас?
Язык стремится к упрощению, и описанное выше разделение перестало быть нормой. Сейчас окончание никак не связывают со значением, в котором употребляют слово «чай» – все три варианта допустимы.

Поэтому садитесь за стол, укрывайтесь пледом и угощайтесь чашечкой горячего чая и чаю – одним словом, выпейте чай. А я вам пока еще один кусок яблочного пирога отрежу.

Солнцева Надежда Александровна   23.04.2020 16:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.