2-й Конкурс Пародий. Итоги!

Параллельно - начался Блиц: http://www.stihi.ru/2018/11/02/2681

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 09:57   Заявить о нарушении

Семен, откуда такая язвительность?
Лучше дали бы свой классический обзор, показали бы всем кузькину мать - так интересней. А то брюзжите по-стариковски...))

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 10:13   Заявить о нарушении

Это Вы напрасно... Мы всё же человеки, и умеем понимать.)

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 11:55   Заявить о нарушении

А я поддержу Игоря в том, что одной оценки мало, желательно сохранить хорошую традицию трёх оценок и для конкурса пародий:
1-я оценка - за соответствие пародии;
2-я оценка - за технику;
3-я оценка - за художественность.

Такой расклад поможет участникам конкурсов разобраться в жанре пародии.

Васина Валентина   02.11.2018 12:48   Заявить о нарушении

- Стар иль молод ты, поэт?
- Средь поэтов старых нет!
Дайте соску малышу -
Я паезию пишу...))

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 14:28   Заявить о нарушении

Предложение хорошее...Вот, драчка начнётся...))
Пожалуйста, можно и четыре оценки! Ещё добавить: "понра" или "не понра".
А то за семёнову пародию пятёрки поставили только те, кому "понра".

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 14:32   Заявить о нарушении

У меня такой вопрос: стёб принимать или всё же не принимать?
Если бы я была ведущей, то "фейсом об тейбл" (кришной по харе) не приняла бы...
Но пятёрку я поставила, в силу своей внутренней испорченности.)))

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 14:35   Заявить о нарушении

Призы вручены:

1802 02.11.2018 14:39 Перевод автору Татьяна Игнатова 5 -204
1801 02.11.2018 14:39 Перевод автору Ахел Вокансич -255
1800 02.11.2018 14:37 Перевод автору Игорь Калинин Тверской -255
1799 02.11.2018 14:37 Перевод автору Ольга Шерстюк -459

Поздравляю всех победителей (и себя, в том числе)!

Клуб Золотое Сечение   02.11.2018 14:41   Заявить о нарушении

Валентина, Вы опять не правы!))) Я предлагал ввести две оценки:
- за технику (объективно, от 1 до 5);
- за уровень пародийности (субъективно, от 1 до 5).
Не вижу оснований вводить ещё одну оценку, как Вы предлагаете, за художественность, поскольку всё, что ни заложено в этой оценке, должно работать на уровень пародийности.

Игорь Калинин Тверской   02.11.2018 15:31   Заявить о нарушении

Спасибо за перевод, валюту сайта "Стихи.ру" вернул с удвоенной радостью)))

Игорь Калинин Тверской   02.11.2018 15:40   Заявить о нарушении

Игорь, на этот раз Вы не правы!)
Я усугубила и углубила Ваше предложение.)))
Мало не только одной оценки, но и двух оценок.
Первая оценка за соответствие пародии, где в обзоре можно будет объяснить:
1 - просто хороший самостоятельный стих, не пародия;
2 - попытка привязать сюжет к оригиналу;
3 - перепевка, подражание и т.д.
4 - хорошая пародия;
5 - отличная пародия.

Вторая оценка за технику.
Третья оценка за художественность.(смешно, не смешно, с юмором, без юмора, грустно, нелепо...),(а также "понра", "не понра", стёб и т.п.)

Васина Валентина   02.11.2018 16:07   Заявить о нарушении

Да, Семен, отчасти Вы правы. Если понимать под стёбом - изящную иронию с примесью некоторых остроумных слоганов. Но "харей по кришне" - это на грани фола. Кришнаиты могут обидеться. Может мне бы и хотелось ляпнуть "яхвой по сиону", но...

А так - я честно призналась: в силу своей внутренней испорченности, я поставила пятёрку. И даже когда ЮляЮлия попыталась меня образумить, я всё же оценку не исправила. А то, что Вы оказались автором, меня не удивило. Хотя, я думала, что это Игорь. Но Игорь оказывается написал пародию №3, которую я тоже оценила на "5", потому что я читала и смеялась. Забавно получилось.))

А вообще, Вы зря ревнуете.))

Анна-Верба   02.11.2018 16:18   Заявить о нарушении

Валя, я думаю: у нас ещё всё впереди.)
Пока надо приноровиться и кое-что понять.
Например, что значит "настоящая" пародия? По каким параметрам это можно определить? Лично я - затрудняюсь ответить...

Мы тут с Таней Игнатовой бодались... По её мнению, я должна была точно соблюсти размер и ритм исходника. С её точки зрения, это большой минус, что я не шибко старалась. А мне было важно "высмеять" сюжет. В исходнике автор очень серьёзно рассуждал о смысле жизни. Как это можно спародировать? Только если провести параллель с каким-нибудь трагикомичным персонажем. Так появился Верещагин. Это Вам не "хари-кришна". Но Игорь, например, именно "хари-кришну" посчитал ЕДИНСТВЕННОЙ пародией, а всё остальное - хлам.

Вот нам и надо сперва как-то разобраться, прежде чем вводить сложные оценки, в которых мы утонем...

Анна-Верба   02.11.2018 16:30   Заявить о нарушении

Пародия всегда насмешка. Стёб - тоже насмешка. Им (пародии и стёбу) не жить друг без друга)))

Игорь Калинин Тверской   02.11.2018 17:28   Заявить о нарушении

Упс! Случайно стёрла реплику Семёна Валлича. Приношу свои искренние извинения за то, что последнее предложение не удалось скопировать. Вот восстановленный текст:

Вот насмешили. Право, обсуждения смешнее «пародий». Пародия – это и есть высокохудожественный стёб. Харе кришна обусловлена развитием обыгрыша «ляпа».(Хотя, для кого я это говорю?...)

Вы хоть и не подписались, но я по почерку узнал автора «Запетрухи». И уж позвольте вам за это воздать. А вот, на мой вкус, вводить не понятно с какого перепоя появившихся персонажей - это тоже стеб. Чем обусловлено появление этих киношных субъектов (Верещагина, Мустафу и Запетрухи)в пародировании стиха о «метаниях барышни между работой семьей и домом» - стеб и есть – из пальца высосанный.

И вообще, как это мило, сначала поставить 5, а потом «ой, кажысь, погорячилась, это же Семён – известный смутьян, а я так оскоромилась, простите граждане маленькую дефаску».

Семен Валлич 02.11.2018 15:50 Заявить о нарушении / Удалить

Татьяна Игнатова 5   02.11.2018 17:55   Заявить о нарушении

Анна, это уже хорошо, что мы обсуждаем вопрос: что такое настоящая пародия?
Есть немало статей и мнений на эту тему, а также те, которые привёл для примера Игорь Калинин Тверской на 1-м конкурсе пародий.
Я думаю, что не стоит пугаться сложностей в выставлении трёх оценок. Ведь, что такое пиррихии, слипания, фонетика... даже про ямб, хорей не все знают. Но это же не мешает учебе и проведению конкурсов.
Существует несколько правил, которых желательно придерживаться при написании пародий:
1. Не превышать объём первоисточника(чем меньше, тем лучше).
2. Выдерживать размер, ритм, стиль оригинала.
3. Цитировать одну-две строчки оригинала, не более.

Васина Валентина   02.11.2018 18:51   Заявить о нарушении

У Семёна хорошая пародия, однако, если бы была оценка за художественность, то можно было бы справедливо снизить баллы за строку "Её бы по Харе Кришной!"
Трудно учесть все нюансы в одной оценке, и приходится теперь оправдываться за недогляд.)

Васина Валентина   02.11.2018 22:12   Заявить о нарушении

Ну, "харю" я сразу увидела. У меня глаз намётанный на нарушение регламента.
Просто я подумала: не я принимала стихи - значит, не моё дело. А вот сейчас приходится "оправдываться", задним числом.
Меня ещё поругивают, что я не стала оценивать те пародии, которые превышали лимит строк. Дескать, это не принципиально. Но мне кажется, что это очень важно - не брать исходник измором.) А вот сейчас ты подтвердила мои сомнения. Так что будем ограничивать пародии в объёме.
Конечно, сохранение стиля и ритмики исходника - дело обязательное. Но я против скрупулёзных подсчётов, типа: у исходника рифмы чередуются "м-ж, м-ж", а в пародии - наоборот. Это уже придирка, на мой взгляд.
А вот насчёт обязательности повторения каких-то фрагментов исходника, это сомнительно. Мы же приводим цитаты, из которых видно, что именно мы обыгрываем. А обыгрывать можно своими словами, схожими по смыслу.
Вот, в одном исходнике было употреблено слово "vita", и я его обыграла другими словами: "vera", "agva", "botl", а ещё в конце переиначила известную поговорку "In vino veritas", написав: "vino in veritas". Так неужели моя пародия - отстой?
Может потому, что не смешная? А что, обязательно должна быть ржака?

Анна-Верба   02.11.2018 22:47   Заявить о нарушении

Пункт про использование цитат - не обязаловка,
а о возможном употреблении цитат из исходника в пародии, но не более двух строк.
В номере 14 было явное нарушение этого правила.

Васина Валентина   03.11.2018 09:58   Заявить о нарушении

В следующий раз мы это учтём.)

Анна-Верба   03.11.2018 11:48   Заявить о нарушении