read this

9.08.2018
В какой момент грамотность, вдруг, стала антипопулярна, а может, и даже постыдна?
Общаясь с людьми, с некоторыми из них, ловлю себя на мысли, что стоило бы, наверное, поставить в текстовом сообщении меньше запятых, так как структуры выстраиваемых мною предложений, порою, слишком громоздки и трудны для восприятия в печатном виде. Получается, я как бы боюсь, что человек окажется глупее, чем я предполагала, и снизить качество грамотности - это своеобразная страховка. То же самое происходит и с разговорным форматом речи - стараешься упростить свои мысли донельзя, чтобы, не дай Бог, не смутить человека неизвестным и непонятным ему словом. Какая-то утопическая схема, вам не кажется?  То есть вместо того, чтобы взаимно развиваться и образовываться, мы тянем друг друга на несколько уровней ниже.
Читать книги тоже не модно, вернее так: модно читать определенные книги определенных авторов. Все знают допотопные  "11 минут" Коэльо или откровеннейшую мутотень про 50 оттенков, но о Ф. Стендале, Ги де Мопассане, Б.Шоу и А.Моруа слышали единицы, не говоря уже о русской литературе и мировой классике в целом.
Да что далеко ходить, о Г. Маркесе мы знаем только то, что какому-то бедному полковнику никто не пишет, и то, благодаря Би-2 ;;.
В  общем, если ты можешь обсудить литературу и имеешь на этот счёт хоть какое-то  неплохо аргументированное мнение, ты, в лучшем случае, странный, в худшем - антисоциальный задрот).
Люди, разбирающиеся в музыке и кино, к счастью, еще не вымерли, но и они, чаще всего, предпочтут просто промолчать, нежели спорить с дураком и объяснять ему истинный смысл кинокартины и задумку режиссера.
Парадоксально, но чем дальше продвигается развитие, тем больше обобщается и упрощается наш мир. Принципы год за годом, один за другим, растворяются в пространстве, стандарты занижаются, духовные качества человека сильно теряют в цене, желания близятся к уровню животных, подтверждая тем самым теорию исторических циклов, когда общество периодически исчерпывает свой потенциал и временно возвращается к началу процесса, выстраивая траекторию нашего социального и исторического развития не по прямой, а по кругу. Что ж, видимо, именно по этой причине жизнь и имеет всех. Давайте делать шире круг).
Эти колоссальные "сдвиги по фазе" можно проследить даже не беря в расчет природные, демографические и политические факторы. Не смотря ни на что, социально-психологические причины являются наиболее доминирующими рычагами к запуску подобных мейнстримов, которые включают в себя привыкание, насыщение, жажду новизны, рост агрессии и желание выплеснуть, в итоге, это всё во что-то дикое, первородное и необузданное, в конечном счете возвращая наш главный социальный ресурс, человеческий интеллект, к начальной отметке. Бойтесь не своих желаний, бойтесь своих первобытных бесконтрольных инстинктов и деградации.