Бесконечность и вечность несхожи...

* * *

Бесконечность и вечность несхожи,
Если врежут, положим, по роже.
В бесконечности выбитый зуб
Возбуждает возмездия зуд.

Пусть не сразу, но лет через тыщу
Потерпевший обидчика сыщет -
И не охнув, не дрогнув, не вдруг
Отомстит ему вечностью мук.

А у вечности всё тет по тету,
Никаких протяжённостей нету:
Если только пройдоха удал -
Бесконечно продлится удар.

Но и сам же отхватит мгновенно -
Вековечно, идейно, нетленно.
Потому что эпичный звездец
Для юдоли земной образец.

Пусть не всякому вечность по нраву,
Но не всякому вечность по праву,
И на выбор, который был дан,
Вновь и вновь отпускают Варавву:
Он не выдержит этот удар.


Рецензии
Здравствуйте, Алексей!
Крутой мыслительный замес у вас получился в этом стихотворении, где вечность мгновенна, а бесконечность - постоянное и обязательное возвращение к самому главному в жизни человеческой. Да и воистину: Пилат отпустит, совесть вернёт. Это я о Варавве.
Знаете, вам удаётся создавать многоуровневый мир. Интересно, спрашиваю для себя чисто из интереса к вашему творчеству в целом, а есть ли у вас циклы стихов, объединённые определёнными темами, или вы предпочитаете нарабатывать стихи вразброс, по наитию?
Мне кажется, что некоторые ваши стихи (говорю не о всех опубликованных здесь!) можно лучше понять через другие ваши стихи, а это предполагает даже в поэтике системный подход. Этим летом нахватался в общении научных терминов и словосочетаний, так что, боюсь, полностью изломал свой стиль. Но в комментах, думаю, это допустимо.
С уважением и душевным теплом!

Юрий Скоробогатов   30.10.2018 23:17     Заявить о нарушении
Ох, не знаю, Юрий осилю или нет когда-нибудь этот самый системный подход! Пока что пишется по наитию, ощупью (если вообще пишется, конечно). Как правило, сталкиваюсь с двумя обстоятельствами: 1) ощущение исчерпанности темы и 2) неудовлетворённость качеством написанного. Оба фактора преходящи, но чертовски цепки. Я на собственном опыте убедился, что их "лоббирует" третий фактор - текущее самочувствие, т. е. банальное состояние здоровья. Намаялся я с этим диабетом. Самое противное то, что практически постоянно и пристально отслеживаешь самоощущение, короче, сам себе реанимация в состоянии повышенной боевой :) Проще говоря, трудно делать долгосрочные построения, если твоё мироощущение в корне меняется в течение, скажем, пяти минут. Только, Юрий, поймите правильно: я всего лишь пытаюсь удовлетворить Ваш интерес, хотя бы в малой степени дать Вам представление об устройстве моей кухни. На самом деле, как говорится, работа ведётся, несмотря на..., и пока мы живы - должны совершенствоваться. Кстати, о цикле как таковом я уже не раз задумывался, но пока что... Впрочем, формально циклом можно считать моё тутошнее полугодичной давности - "От вечной жизни человек устал". Кроме того, сейчас выходит очередной номер "Нового Гильгамеша", и мне там составили, как я понимаю, цикл из 6 стишков (они все есть тут, на стихире).

А что до "мыслительного замеса"... Ну, уж наверно, так устроена моя голова. Честное слово, ничего специально не замешивал! Катал, как под диктовку. Наверное, получилось несколько рискованно, где-то даже грубовато. Но мне хотелось попытаться обратиться к величайшему подвигу с задворок, что ли, с чёрного хода, хотелось оттенить, не называя напрямую, но от обратного, через того, у кого заведомо кишка тонка. Сразу по написании показалось, что удалось задуманное: фигура Спасителя за кадром, т. е. как раз именно вне протяжённости. Знаете, у М. Булгакова была пьеска, в которой Пушкин появлялся на сцене в качестве статиста, т. е. всё шло вокруг да около самого, разговоры, тыканья пальцем...

Я благодарен Вам, Юрий, за неподдельный интерес к моему, мягко говоря, не очень-то изобильному творчеству. Такой интерес всегда приятен, искренность дорогого стоит!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алексей Чернец   31.10.2018 01:23   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо!
Я почему-то так и думал, что сочинительство у вас начинается с вдохновения, но особенного, о котором Дмитрий Кузьмин говорил, что по контексту такого вдохновения определяется глубина Поэзии.
Очень благодарен вам за ответ.

Юрий Скоробогатов   01.11.2018 23:55   Заявить о нарушении
Вы, Юрий, заинтриговали меня своим исследованием, так что теперь уж, пожалуйста, объясните, что всё это значит и что это за гипервдохновение, без которого обходятся нормальные люди! А кроме того интересно, смогут ли сделанные Вами обобщения принести пользу лично Вам.

Алексей Чернец   02.11.2018 00:47   Заявить о нарушении
Алексей, вы слишком громко назвали мои комментарии "исследованием" и слишком большое значение придали суждению о вдохновении, почему-то приделав приставку "гипер". Хотя, сами прекрасно знаете, что вдохновение, в котором сталкивается индивидуальный живой мир с реальностью, отличается от вдохновения в рамках избитых программ, тем не менее то и другое называется одним словом "вдохновение".
Мне было важно понять происходящее со мной, когда тексты и жизнь оказываются в одной упряжке, и при этом они переживаются в едином потоке сознания, иногда рождая смыслы, к которым подходишь спустя время. И рядом с такими сочинениями появляются те, которые возникают из замыслов, над которыми трудишься долго, правя без конца. При этом и то, и другое в конечном варианте часто оказываются равны.
Понимаю, поэзия - дело сокровенное, тайное, но я всё-таки решил коснуться вопроса о вдохновении в разговоре именно с вами, видя в вас настоящего поэта, потому что мне хотелось найти подтверждение тому, что не у одного меня временами рукой водит Муза.
Простите, что невольно вторгся в ваше творчество. Наверное, так должно было быть. Увы, что сделано, назад не вернёшь, поэтому постараюсь в будущем не допускать вопросов, которые могут показаться вам бестактными. С уважением!

Юрий Скоробогатов   02.11.2018 23:25   Заявить о нарушении
Опять возникло небольшое недоразумение, но ничего страшного: просто я слишком рьяно ухватился за наметившуюся тему, чем, по-видимому, Вас смутил - прошу прощения. Просто в предыдущей реплике Вы вроде бы провели грань между обычным вдохновением и ещё чем-то таким. Впрочем, я, может быть, чего-то недопонял. Отсюда и этот самый "гипер", хотя прежде всего приставка имеет у меня шуточный оттенок. А насчёт "святая святых" не нужно беспокоиться: никаких страшных тайн я не выдал. Вы, наверно, поняли по моему изложению, что я не раз размышлял над тем, чем попытался поделиться с Вами. И потом, я же всё это говорил не первому встречному прохожему! Природа творчества не может не интересовать меня, как и Вас - вот и ухватился! А вообще, любая вещь, подвергнутая - тем более многократно - анализу, как правило утрачивает покров таинственности, а с ним и интимности. Ничего не поделаешь... Собираюсь написать Вам про мотоциклиста - вот только сформулирую мысль получше.

Алексей Чернец   03.11.2018 00:36   Заявить о нарушении