Уважаемая Марина Сан. Ваша поэзия очень проникновенна, чувственна, полна интересных поэтических образов, содержательна, и тематически действительно близка к моей. Желаю Вам больших успехов в поэтическом творчестве.
Юрий Стоян 2 30.09.2021 01:00
Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий.
Рада, что Вы понимаете поэтические образы и используете их.
С позиций скучного мировосприятия приходится выслушивать иное. Один человек, прочитав когда-то моего «Путника», всерьёз настаивал, чтобы я дописала про плащ-палатку. Я говорила: «Пойми, это метафора, образ». А он: «Как же образ может ходить? Образ ходить не должен». Что тут сказать? Вот не должен ходить и всё.
Я почитаю Ваши стихи ещё, они помогают стать лучше, человечнее.
Не всегда получается написать сразу: иногда необходимо несколько дней – перечитать, осмыслить, вникнуть. Видимо, такая у меня особенность.
Ещё раз благодарю!
Марина-Сан 30.09.2021 19:18
Заявить о нарушении
Уважаемая Марина. К сожалению, закон золотой породы универсален. И очень многим людям, мыслящим вполне конкретно, не понятна глубина, и полётная образность Истинной Поэзии. Подобные типы встречаются и среди поэтов, и довольно широко распространены. Переубеждать, и спорить с ними бесполезно, несчастные сильно обделены природой, и просто не обладают соответствующим интеллектуальным ресурсом. Это нужно понимать, и по возможности просто не обращать внимания на их совершенно нелепые претензии. Вот например, недавно один, возможно даже широко известный поэт, который настолько сильно увлёкся собой, что позиционирует себя в качестве непререкаемого теоретика, и знатока правильного стихосложения. На полном серьёзе, не в шутку, ознакомившись с моим стихотворением "На смерть поэта", с высоты своего "пьедестала" объяснил мне, что писать некоторые слова с большой буквы,-это не по русски, а по немецки, и что пуля никак не могла-бы "повенчаться" с А. С. Пушкиным, поскольку ранен он был не в голову, а в мочевой пузырь. Ну не смешно-ли это. Подобные, весьма ограниченные люди, всю свою "нищую" жизнь будут весьма комфортно обитать в тенётах собственных заблуждений, с видом знатока изрекая чистейшую чушь наивысшего качества. К стати у этого поэта то-же есть стих посвящённый печальному событию дуэли Пушкина. Но в нём он с неистовым усердием, достойным лучшего применения довольно подробно и довольно долго описывает "занимательное" "путешествие" пули, выпущенной из пистолета Дантеса. Вот она в стволе, вот она вылетела из ствола, вот она летит, вот она прилетела, вот она вошла, вот она зашла, вот она упёрлась, вот она остановилась. Не правда-ли, очень "содержательный" стих. Этот поэт публично совершил акт саморазоблачения, даже ничуть не осознавая этого. И лишь в конце своего стихотворения он сподобился таки, всё таки написал,-Пушкин. Удач Вам Марина во всех Ваших делах.
Юрий Стоян 2 01.10.2021 13:00
Заявить о нарушении