Справедливость разная у всех

Рецензия на «Странная жизнь» (Михаил Мухин 3)

Доброго вечера Вам, Михаил!

Справедливость разная у всех,
Совестливость наша ближе к Свету.
Искус в теле порождает грех,
Эгоизм ответственен за это.

Так Душа становится темней:
Человек - дитя Души и тела.
Грех наш отражается на ней.
А Душа хотела, чтоб светлела.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   04.09.2018 21:03   


Приветствую Вас, Виктор!
Справедливость земная и Небесная различаются В следующем:
По справедливости земной,
За совершённую погрешность,
Предстанешь ты перед судьёй,
И наказанье - неизбежность!

Но по-другому судит Бог:
Признал своё грехопаденье,
И в нём раскаяться ты смог,
Получишь Господа прощенье!
А вообще , как говорил Соломон, "нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы;"
Спасибо за отзыв, вдохновения и удачи!

Михаил Мухин 3   04.09.2018 23:14   


Здравствуйте, Михаил! Благодарю Вас за добрые пожелания.
Но мировоззрение у меня принципиально другое. Вы взрослый состоявшийся человек и как пел Высоцкий: "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса...".
Все религии создавались в древности жрецами, исходя их веры в существование Бога (Богов) и необходимости с помощью этой религии укрепить власть вождей, царей..., а также вселить в народ страх перед наказанием Свыше. Но все "Заветы" и "Предания" писались под тот уровень знаний о мире, который существовал более 2000 лет назад.

Как сказал великий Лао Цзы изначально (или в какой-то из периодов преобразования Материи Вселенной) Инь и Ян (Тьма и Свет) были не разделены, а потом делились, оставаясь тем не менее двумя частями одного Общего и "перетекая" друг в друга.
Не разделяя постулаты даосизма, я тем не менее вижу, что и школа Архимеда и другие великие философы древности учитывали непрекращающееся движения Материи Вселенной, Её преобразование, дуализм всех процессов и самой Материи Вселенной.
У меня есть дома давным-давно приобретённая Библия, но в ней много неправды, да и история жизнеописания "колен" Израилевых - необоснованно "привязано к мировой эволюции, так как это, лишь, родовое еврейское древо и не более того.

Слово "справедливость" - от понятия "право" (а права диктуются властью гражданской и властью духовной - религиозной).
Слово "совестливость" - от понятия "Со-весть" (совместная весть, объединяющая людей с Богом и меж собой).

По моим понятиям никакого "Высшего Небесного Суда" (как и дьявола - в религиозной трактовке) не существует, никакого "Второго пришествия" не будет.
А судит нас в момент расставания Души с плотью именно наша Совесть: ядро человеческой Души, глас Божий и частица Святого Духа одновременно.

Да и ни какого абсолютного Зла в мире не существует. Зло всегда конкретно и адресовано кому-либо, так как всё в мире относительно. Зло существует только в сознании людей и проявляется в их Бытие, причём, зло для одних людей может быть добром для других. В животном мире зла нет, как и в более простых формах жизни, так как у них нет права и возможности выбора своих действий и поступков: ими полностью руководят инстинкты и они слушают голос "эго" - информацию рода, записанную в генах.

А у человека в Душе в процессе эволюции появился второй голос - голос Души: Совесть, связывающий его с Богом Всевышним - Богом Света, Вселенской Любви, Свободы, Творчества и Познания. По названию: Диа-вол означает вторую волю Бога, а по сути: это вторая часть Бога - Бог Абсолют (Материя "чёрных дыр" Вселенной.
Как-то примерно так...

Виктор Бобошин   05.09.2018 07:52   


Приветствую Вас, Виктор! Зло для нас является противоположностью добра. Абсолютного зла существовать не может в принципе для верующего человека, так как в его представлении Бог есть абсолютное добро, исходя из этого дьявол, олицетворяющий собой зло, должен быть равным Богу (или второй половиной Бога, как Вы написали), но это для него недопустимо. А верить, конечно, каждый вправе и в Аллаха, и в Христа, и в научно-технический прогресс, по желанию.
Зло, как понятие нравственное, имеет все-таки некоторые общие точки соприкосновения для большинства людей. К примеру, физическая боль практически всеми принимается как зло, убийство себе подобного добром, наверное, могут назвать лишь дикари-людоеды или безумцы.
Теперь о справедливости. Я бы не стал привязывать ее к слову "право". Права могут быть задекларированы в Конституции, в законах, но все дело в том, что соблюдаются ли эти права? А если они не соблюдаются, то о какой справедливости может идти речь? Росссия - наглядный этому пример.
Совесть даётся человеку с рождения, но присутствует ли она в нем, когда придет время расстаться с жизнью? За время своего существования он может утратить это чувство, неоднократно подавляя в себе голос совести при совершении дурных поступков и, в конце концов, она умирает в нем раньше физической смерти.
А Библия для меня интересна не описанием истории евреев, а мудрыми мыслями, которыми это племя так щедро с нами поделилось. Да и свод правил, установленный жрецами, не так уж и плох. Если бы люди их придерживались, то была бы и справедливость и совестливость!
С уважением, Михаил.

Михаил Мухин 3   06.09.2018 05:50