Однажды лебедь раком щуку

САМОДУРАМ СТИХИРСКИМ посвящается:
.

Рецензия на «Т29. Сон. Конкурс» (Сетевой Клуб Поэтов)

Добрый день!
.
Жить по подобию
.
Небо – не высказать: звёзд понасыпано,
Тенью – пыльца облаков.
Крутишься, вертишься вместе с галактикой,
Ловишь мерцание снов.

Выйду, покликаю мать луноликую...
— Эхо, любовь донеси!
Ветер опавшими нотки нехитрые…
Мир затихающий спит.

Росною сочностью день умывается –
Темень идёт на покой.
Лучиком – даль неизвестного – радости
Сладостно манит в окно.

Выйду, поохаю мать солнцеокую!..
Лёд родниковой воды
Вылью во здравие – жить по подобию.
— Жизнь, забирай и веди!

…плыть по безбрежному, плыть до скончания –
Без парусов и уключин дыхания –
Морю небесному в даль неизвестную –
Море бескрайних веков…

Савитур Ом   01.10.2018 11:11   •   
.
На мой, взгляд, произведению сильно не хватает связности. Каждый катрен - отдельно.
Есть непонятные места и внутри четверостиший.
"Ветер опавшими нотки нехитрые…", "Лучиком – даль неизвестного – радости
Сладостно манит в окно". "Вылью во здравие – жить по подобию." За такие предложения учительница вряд ли похвалит )
Есть интересные места: "Выйду, покликаю мать луноликую...", "Выйду, поохаю мать солнцеокую!.." - но стихотворение, нмв, не связалось.
Извините, не принимается.

Лев Щукин   02.10.2018 04:59   
.
заменить можно?

Савитур Ом   02.10.2018 08:06 
.
насчёт связанности... композиция предельно проста: ночь, утро, бесконечность...чего там можно не связать и не понять ума не приложу;)

Савитур Ом   02.10.2018 08:09 
.
В данном случае замена не предусмотрена.
И, разумеется, представления о связности могут различаться.

Лев Щукин   02.10.2018 08:51 
.
Только при отсутствии образного, аллегорического мышления или 3D мышления, как я это чаще объясняю, можно не понимать композицию.
Или при отсутствии желания, видеть композицию. Ваш ответ из какой области?
Ночь.мир спит.отсутствие действия: ветер опавшими нотки не хитрые – пропуск глагола-действия в построении фразы. Учительница мне 5-5 ставила за 18 стр. сочинения в 10 классе.
Зря Вы это, зря...
Или Вам не знаком процесс выливания ледяной воды во здравие на рассвете?;))
Искренне считаю, что Вы необоснованно придидираетесь к тексту.
Если нужны ещё объяснения по образам, то я готов...
Готовы ли Вы поменять позицию в оценивании и приёме чужого творчества.
У меня и последний катрен без привычной для Вас концевой рифмы или у Вас задача попроще: заскладировать на конкурсе квадратно-гнездовое написание, строчки столбиком?
Тогда в чём творчество заключено: в бесконечном тиражировании много раз сказанного или ...?..

Савитур Ом   02.10.2018 15:45   
.
Извините, Савитур, я не нахожу здесь почвы для дискуссии. Убеждать творца в несовершенстве его детища - крайне неблагодарное занятие. И да, я с уважением отношусь ко всем Вашим наблюдениям по моему адресу.

Лев Щукин   02.10.2018 16:24   
.
зачем Вам копировать площадку Павла Светского имени самого себя?
Несовершенство я вижу в Вашем восприятии чужого творчества, а не в тексте, если Вы, не смотря на аргументы автора, продолжает оставаться в эго, а не в созерцании и понимании написанного.
Так Вы и Ваша площадка за творчество и новизну в поэзии, или по привычке гласные в строчках считаете на предмет количества?
Я серьёзно спрашиваю, мне интересны новые площадки...да Вы и сами на Аве об этом пишите...кто Вы новатор или продолжаете квадраты с концевыми рифмами проталкивать за единственно-правильное?

Савитур Ом   02.10.2018 17:22   
.
Новатор ли я - интересный вопрос (надеюсь, что не упертый консерватор), но он лежит вне контекста. Благодарю Вас.

Лев Щукин   02.10.2018 18:01   
.
Это словоблудие, то что Вы мне отвечаете.
Спрошу проще, что Вам осталось не понятного или не логичного в моём стих-ии?

Савитур Ом   02.10.2018 18:11   
.
Называйте как угодно. Предлагаю наслаждение от взаимного общения считать исчерпанным /последняя реплика, разумеется, за Вами/.

Лев Щукин   02.10.2018 18:16
.
Ваши замечания:
Вы уже опубликовали сообщение с точно таким же текстом

Савитур Ом   02.10.2018 18:20