Расставаться легко

Расставаться легко в наше время иллюзий,
не встречая, не видя, не зная совсем.

Виртуальная связь, интернетные люди…

Окунулись в поток ненавязчивых тем,
зацепились за слово, за фото, за «лайки»,
и уже мы – друзья, но не в смысле «дружить»,
а в бессмыслии пошлом – «котяры» и «зайки»,
подменившие суть мегабайтами лжи.

Расставаться легко, веря, что не убудет
ничего от бессмысленных этих знакомств.
Удалить и забыть – кто за это осудит?
«Чёрный список» – как в прошлое выжженный мост.

И о чём сожалеть?

Неизвестный нам профиль –
может быть, кто-то вовсе надменно шутил,
заводя разговоры о чувствах высоких,
покусившись испить море жизненных сил…

Не желая стать винтиком в том механизме,
за которым, возможно, – нелепый абсурд,
расстаёмся легко, отсекаем от жизни.

В Интернете, как правило, многие врут.

Мы жестоки порой – наказать, уничтожить...
И ещё тех синонимов – до десяти.

Но случается: кто-то и с нами так может –
расставаясь легко, в свой ЧС занести.


/7.VII.2018 г./              Ред. – 30.VII.2018 г.

                * * *


Рецензии
Виртуальная дружба не может быть реальной в полной мере...
Как говорят некоторые психологи - дружба, это соучастие в жизни друг друга.
Чего не дает виртальность. Посему и расставаться легко...
В этой истории ЧС вообще не к месту, он требуется только когда
"маниакальность" собеседника зашкаливает, но не друга:)

С улыбкой, Сергей

Сергей Брянцев   20.03.2022 08:05     Заявить о нарушении
Какая-то улыбочка нехорошая, Серёж.
Тут не о дружбе, тут об общении полов. ВИРТУЛЬНАЯ СВЯЗЬ – написано же русским языком. А это не всегда дружба. Так, какая-то модель взаимоотношений, где перемешано всё, что только можно.
И когда начинают выносить мозг друг дружке, то ЧС это опять же НЕ маниакальность, а очень удобный способ заткнуть чьё-то «распоясавшееся» хлебало. С сохранением состояния собственной психики в спокойных пределах.

Другое дело, когда напра-налево пользуются этим способом – по поводу и без. Ты, наверное, о подобных чудиках решил порассуждать? Но это не из этой истории. Зачем примешивать собственное?

Когда, к примеру, я затыкал рот (посредством того же ЧС, ибо иные способы уже не действовали) твоей неугомонной подружке по сайту Н.Л. (почившей уже в Бозе), я не чувствовал себя маньяком. Скорее, избавлялся от маниакальной особы, утопически утомившей по всем фронтам.

Так что, Серёж, неверная трактовка прочитанного. То ли жизни не знаешь (несмотря на свои сУрьёзные годы), то ли истории не понимаешь.

Стиплом, Вячеслав

Вячеслав Дорошин   20.03.2022 11:54   Заявить о нарушении
А кто такая НЛ??? тем более что моя подружка? Расскажи что-то не припомню...

Сергей Брянцев   20.03.2022 16:25   Заявить о нарушении
Да не суть важно кто. Напряжёшься - вспомнишь. Год 2009-й.
Ты как баба, ей богу - цепляешься за какую-то поверхностность, а в корень не зришь.
Тебе хоть разъяснения понятны, или мы будем ту бабенцию обсуждать?

Вячеслав Дорошин   20.03.2022 16:49   Заявить о нарушении
Не понимаю, твоего недовольства... Я оценил строки положительной оценкой.
А твоя же фраза-вопрос "И о чём сожалеть?" собственно вскрывают, то что автор
пытался невольно утаить. Посему я улыбнулся и высказал мысль в своей
интерпретации. Разве это возбраняется?
Очевидно, что восприятие у нас с тобой слишком различно.

Сергей Брянцев   20.03.2022 18:17   Заявить о нарушении
Забей на оценку. Она показатель лишь для тех, кто играется в рейтинг.
А мне она погоды не делает.

Да, мы разные. Поэтому прощевай ;-)

Вячеслав Дорошин   20.03.2022 18:19   Заявить о нарушении
Оценка - показатель как читатель воспринял прочитанное... А рейтинги это поигрульки иных здесь... Прощевай...

Сергей Брянцев   20.03.2022 19:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.