Кое-что по поводу Зигмунда Фрейда
Беда в том, что свою теорию Фрейд строил на людях заведомо больных. Главный ее стержень - это то, что побуждающим стимулом для всех действий человека является сексуальное желание. Многие последователи этой теории распространяют полученные результаты на всех людей. Как следствие, ханжески-религиозные стереотипы заместились стереотипами сексуальными. Безудержное удовлетворение чувств - идеал современного человека.
Между тем даже изрядная масса последователей Фрейда считает, что с приданием такого сильного значения сексуальности он палку явно перегнул. Так например Карл Густав Юнг расширил круг архетипов, вызывающих у человека различные культурные ассоциации. Но не так много психологов обнаруживают в их числе главный архетип - отношения с Богом. Я бы назвал среди них яркий пример - Виктора Франкла, который считал, что все побуждения человека вертятся вокруг поиска смысла жизни. Прабхупада учит нас именно этому. Своей миссией он дал нам истинную религиозность, резко отличающуюся от секулярной религиозности западного общества. (Интересна Ваша фраза о том, что смысл жизни по Фрейду в наслаждении. Когда у Прабхупады спросили, в чем смысл жизни, он именно так и ответил - смысл жизни в наслаждении. И потом добавил - но вы не умеете наслаждаться.)
Свидетельство о публикации №118092400628