Влияет ли Сознание на события?
И результаты превзошли
Всё ожидания учёных
И объяснений не найти. (1)
Возможно ль мысленно влиять
На механизм, исход событий?
Шанс изменить? Им управлять
Своим Сознанием, своею мыслью?
Остановить рулетки круг?
Влиять на карт расклад желанием?
Вопрос ли это для наук
Иль мистика без оправдания?
Есть объяснение телепатии
И сглазу тоже есть резон,
И исполнение желаний,
И толковать тот - "в руку сон".
Возможно есть Всемирный Ум?
Сознанием общим - Ноосфера? (2)
От древних греков смелых дум
До современности примеров?
Проверьте физики законы -
Найдёте в формуле любой
Сознание где-то заключённой
Константой в скобках с запятой? (3)
Но знаем мы, что наблюдатель
Определяет результат (4)
Где кванты! Может быть Создатель
Влияет взглядом и на нас.
10-1-17. Ред.
(1) Серия опытов проходила в рамках проекта "Глобальное сознание", возглавляемого Роджером Нельсоном из Принстонской лаборатории по исследованию инженерных аномалий (PEAR).
Еще в 90-е годы прошлого столетия в лаборатории проводились эксперименты с генератором случайных чисел. Обычно этот аппарат выдает примерно поровну нулей и единиц. В ходе опытов операторы должны были "внушать" машине, чтобы она выдавала больше нулей, или наоборот, единиц. Для этого они напряженно думали о желаемом. Полученные результаты превышали вероятностные показатели… Также, заметили экспериментаторы, если в опыте участвовали двое, то их "влияние" на генератор усиливалось. При этом результат выглядел особенно впечатляющим, если между участниками существовала эмоциональная связь…
На следующих этапах людей просили "воздействовать" на генератор во время групповых мероприятий. Оказалось, что во время концертов и других мероприятий, связанных с искусством, творчеством или эмоциональной сферой, генератор чаще выдавал желаемые числа, чем во время хаотичных сборищ или рутинных заседаний. Вряд ли тут имели место случайные совпадения.
(2) Ноосфера академика Вернадского http://www.stihi.ru/2015/11/14/1016
(3) Ни в одном законе физики не присутствует “сознание наблюдателя” как фактор.
(4) В квантовой механике наблюдатель влияет на результат эксперимента - Принцип Неопределённости Гейзенберга.
Свидетельство о публикации №118092305569
Галина Потапенко 24.09.2018 01:34 Заявить о нарушении
.
С благодарностью за визит и отзывы,
Оскар Хуторянский 24.09.2018 01:46 Заявить о нарушении
Галина Потапенко 24.09.2018 14:49 Заявить о нарушении
Ей цели узкие ясны,
Как примитивная погоня -
Вот мы, а все вокруг враги.
Воспринимает общим чувством,
Отарой всей и всем гуртом.
И в том великое искусство
Того, кто станет вожаком.
Заразны чувства, как бациллы
В толпе эмоции просты -
"О мы сильны и мы едины,
И безнаказанны все мы.”
В ней нет сомнений, калебаний.
Толпа права до острия -
Всё ясно, ей не надо знаний,
Вся правда у неё своя.
Пусть краткосрочна её сила
И возбуждение пройдёт,
Нет угрызений за могилы,
И кровь пролитая сойдёт.
Толпа порою возвышает -
В толпе дурак, уж не дурак,
В толпе невежа столько знает,
Насколько знает вся толпа.
Толпа все чувства усредняет,
Но интеллект идёт от тех,
Кто меньше думает, кто знает,
Что фюрер прав, что в нём успех.
Инстинкт толпы - он в атавизме,
И в недрах каждого из нас…
Один бы не посмел бы в жизни,
Ну а с толпой - приказ, вожак...
.
С признательностью
Оскар Хуторянский 24.09.2018 15:13 Заявить о нарушении
Галина Потапенко 24.09.2018 18:27 Заявить о нарушении
Телекинез, в отличие от телепатии, научно не подтверждён. Хотя многие пытались.
Это не говорит, что он не существует, просто нет убедительных доказательств.
Тема интересная, обширная и пока не понятная (для меня).
Об этом и стих.
С уважением,
Оскар Хуторянский 24.09.2018 18:48 Заявить о нарушении
Которые наука до сих пор не может объяснить...
Загадочны явления полтергейста и телекинеза,
Которые имеют место в жизни быть...
с уважением, Галина
Галина Потапенко 24.09.2018 19:00 Заявить о нарушении