Для юных лет присуще созерцанье,
А размышленьям отданы преклонные года,
Поскольку опыт — накопленье пониманья,
Природа волей случая подносит иногда.
Понятьям с возрастом растёт авторитетность,
Их содержательность и вместе с тем значенье.
Смягчается эмоций блеск, несоразмерность...
— От них нелепости одни и искаженья...
А в юности у ярких... с воображением натур,
Сильны настолько впечатленья... от внешности вещей...
В картине мира им местА — средь основных фигур,
Как выглядят на ней? — Вопроса, право, нет важней.
И это есть Поэзии период — смысл весь в тщеслАвии и в жутком фатовствЕ;
Второй же — Философии — попытка, не впечатляясь, разобраться в существе...
Поэзия и Философия
© Copyright: Руби Штейн, 2018
Свидетельство о публикации №118092109533
Свидетельство о публикации №118092109533
Рецензии
"И это есть Поэзии период — смысл весь в тщеслАвии и в жутком фатовствЕ;
Второй же — Философии — попытка, не впечатляясь, разобраться в существе..."
С первой строчкой не соглашусь; в ней только часть правды, да и то не для большинства авторов. А вот со второй строчкой соглашусь полностью.
Как пример, этот текст по ссылке http://www.stihi.ru/2014/01/10/2347 я впервые опубликовал в 10.01.2014, а этот http://www.stihi.ru/2018/06/20/2979 в 20.06.2018. Но сегодня первый текст-наблюдение за истёкшие 4 с лишним года сохранил от своего первоначального варианта лишь процентов 10-15 (то есть изменился на 85-90%, а второй за 3 прошедших месяца был корректирован процентов на 15. И знаете почему? Потому что заметил такую особенность творчества, которую вслух начитал в аудиоклипе здесь по ссылке http://soundcloud.com/piotrwit/1-1
Если коротко, то перечитывая, вдруг, появлялось то в одном месте, то в другом месте текста продолжения и ответвления. Ну какое здесь тщеславие. Просто у ЛЮБОГО автора происходит (нам не всегда понятная) работа мозга с материализацией наших мыслей (непонятно почему вдруг свалившиеся), чтобы отразить тот или иной процесс бытия. Думаю, первоначальная цель любого автора - это при помощи слов, строчек и в поиске наилучшего варианта ДОЙТИ до истины и достучаться до обывателя. А там, смотришь, и другие присоединятся к развитию той или иной темы (чтобы всем нам жилось проще, лучше, богаче, добрее). Возможно, тщеславие появляется позже, но это уже ущербность ЭГО того или иного автора, приписывающего себе все таланты (под возгласы льстецов). Творцу важно, чтобы мы достучались до истины, а как это произойдёт? По сути-то, Господу Богу не так важно!
Как-то так!))))
С уважением
Пётр Вит 23.09.2018 09:57 • Заявить о нарушении
Второй же — Философии — попытка, не впечатляясь, разобраться в существе..."
С первой строчкой не соглашусь; в ней только часть правды, да и то не для большинства авторов. А вот со второй строчкой соглашусь полностью.
Как пример, этот текст по ссылке http://www.stihi.ru/2014/01/10/2347 я впервые опубликовал в 10.01.2014, а этот http://www.stihi.ru/2018/06/20/2979 в 20.06.2018. Но сегодня первый текст-наблюдение за истёкшие 4 с лишним года сохранил от своего первоначального варианта лишь процентов 10-15 (то есть изменился на 85-90%, а второй за 3 прошедших месяца был корректирован процентов на 15. И знаете почему? Потому что заметил такую особенность творчества, которую вслух начитал в аудиоклипе здесь по ссылке http://soundcloud.com/piotrwit/1-1
Если коротко, то перечитывая, вдруг, появлялось то в одном месте, то в другом месте текста продолжения и ответвления. Ну какое здесь тщеславие. Просто у ЛЮБОГО автора происходит (нам не всегда понятная) работа мозга с материализацией наших мыслей (непонятно почему вдруг свалившиеся), чтобы отразить тот или иной процесс бытия. Думаю, первоначальная цель любого автора - это при помощи слов, строчек и в поиске наилучшего варианта ДОЙТИ до истины и достучаться до обывателя. А там, смотришь, и другие присоединятся к развитию той или иной темы (чтобы всем нам жилось проще, лучше, богаче, добрее). Возможно, тщеславие появляется позже, но это уже ущербность ЭГО того или иного автора, приписывающего себе все таланты (под возгласы льстецов). Творцу важно, чтобы мы достучались до истины, а как это произойдёт? По сути-то, Господу Богу не так важно!
Как-то так!))))
С уважением
Пётр Вит 23.09.2018 09:57 • Заявить о нарушении
Пётр! Мне понравились Ваши размышления... Соглашусь сразу же по поводу первой строчки...))) Моё утверждение никоим образом не является "сильным", чтобы охватить всё... Да и "дойти до истины" и "достучаться до обывателя" я не ставлю целью творчества. Это на раннем этапе поэзия и философия ставили перед собой подобные цели... Философы быстро "спохватилась" - появились сначала "скептики", затем "циники"... Современная философия скорее иронизирует и усмехается... По поводу тщеславия... Грешок присущ многим. Для юности - это способ самоопределения, для умудрённых - иногда доходит до попыток самооправдания... У китайцев на счёт относительных ценностей поэзии и философии имеются свои представления: http://www.stihi.ru/2018/06/03/8143. Высшей ступени, по их мнению, достигают философы, а это даётся тяжёлым трудом накопления знаний... Так что упрёки по схожему поводу и к ним тоже...))))). А Творцу от нас нужно одно: самосовершенствоваться... Поскольку, я не верю в превращения одного вида в другой, то, возможно, всё что от человечества нужно: создать искусственный интеллект, а там - куда кривая выведет... Ведь кощунственно думать, что Творец мог бы создать компьютер "по образу и подобию"...
Огромное Вам СПАСИБО за Ваш отклик и высказанные мысли!
=================================================================================
С Уважением,
Руби Штейн 23.09.2018 19:45 Заявить о нарушении
Огромное Вам СПАСИБО за Ваш отклик и высказанные мысли!
=================================================================================
С Уважением,
Руби Штейн 23.09.2018 19:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.