C est tragique, франц. Ужасно. Не для детей
Свидетельство о публикации №118091700414
но глаз горел мечтою сладкой
на рыжего пушистого кота.
Кот важен был и чувствовал себя вельможей,
но знал о мышке белокожей,
к которой был неравнодушен.
И вот теперь меня послушай:
свиданья были каждый раз,
всегда в один и тот же час
у плинтуса, где норка
и где горел глазок мышонка зорко.
Ложился на пол кот, отворотившись,
а знак давал хвостом пушистым.
Мышонок быстро выползал
и в рыжей шерсти замирал
красивым беленьким пятном;
а кот мяукал, поощрял,
мышонок дальше пробирался
и вот уже воркуют оба
- мурлычет кот и в такт пищит его дружок.
Но знай, идиллия не вечна,
не может счастье быть беспечным.
И, как-то, в неурочный час пришел чужак,
был мелок, но зубами остр
и ухватил кота за хвост.
Кот испугался, растерялся,
язык случайно прикусил ну
и мышонка проглотил.
Такая, вот, беда случилась.
От горя умер кот, а всем урок - будь смел,
тогда и будет толк.
Хозяин долго горевал,
но злобного щенка пригрел,
а про мышонка он не знал
и про запретную любовь не ведал;
и как всегда, пошел обедать...
Интересная басня, она имеет ритм ямба. Но не урегулированы стихи по длине: 4,5, 6 стоп.
Имеет рифму. Рифма не имеет рисунка рифмовки. Произведение выполнено как прозаическая миниатюра.
Суть басни: мышонок любил кота, кот мышонка. Они встречались тайно.
Но вот мышонок пришел в неурочный час и поплатился – был съеден. От горя умер и кот.
А вот мораль: будь смел встречайся открыто и тогда не будет горя.
Вот тут бы и закончить басню.
Но видимо это не басня, а рассказ с нравоучением, ибо дальше речь о хозяине кота, который вместо кота завел щенка. Здесь мораль иная: он не любил кота и не долго горевал по нём.
Прочитал несколько ваших произведений и вижу, что вы тяготеете к прозаической графике. Это отличает вас от других авторов, которые придерживаются традиционной графики стиха – столбиком.
С уважением Александр...
Александр Соколов 14 25.09.2018 14:46 Заявить о нарушении
Марина Троицкая 3 25.09.2018 21:12 Заявить о нарушении
Никто не скажет из критиков и теоретиков, что где-то нарушается ритм.
Никто из критиков и теоретиков не скажет что вот здесь нет рифмы и она не точная.
Ибо это не стихотворение.
Для прозы много плюсов.
Лиричность. Поэтичность. Метрически хорошо выстроена и в плюс имеет рифму.
Каждый автор выбирает своё направление. У каждого своя ноша, у каждого своя ниша.
Но я знаю автора который пишет в подобном ключе.http://www.stihi.ru/avtor/svetlana56
Это отличительная особенность автора.
Александр Соколов 14 25.09.2018 21:21 Заявить о нарушении
Марина Троицкая 3 26.09.2018 13:58 Заявить о нарушении
Александр Соколов 14 26.09.2018 17:11 Заявить о нарушении