Письма
Я пью чай, но рука не держит
И бокал мой трясётся в ней.
Напиток на стол, где письма,
Что вернулись на следующий день.
Не читал ты их - видно сразу,
Но не сжёг, разорвав, показал,
Насколько тебе всё равно
И насколько от чувств подустал.
Подустал мои слушать признания,
И на холод твой обозлясь,
Разревелась, обиделась, скрылась,
Но на век не смогла б - на "малясь".
И приятное чувство достигнуто -
Удовольствие для тебя,
Когда видишь, как разрывается,
Как ни стараясь, душа.
Совладать с собой не умею,
Через день, через год - люблю.
Не смогу загубить свои чувства,
Что же хуже - и не хочу.
Рецензии
Все-таки у Вас очень интересный, самобытный слог, на беглый взгляд не воспринимается, нужно перечитывать. Вы много раз писали письма на бумаге? В 21 веке это уже мало кто делает. На бумаге на самом деле гораздо приятнее писать, чем на экране, те же самые стихи, например, и читать тоже, не люблю электронные книги читать. А Вы?
Логинов П 10.09.2018 20:25
Заявить о нарушении
Ах, Здравствуйте!) Конечно, ведь по старинке намного романтичнее (был бы ещё красивый почерк). Но, конечно, в электронном виде намного удобнее - если в автобусе и т.д., а если чисто для себя, то, несомненно, только книги и старый блокнот).
Смолина Вероника 11.09.2018 16:25
Заявить о нарушении
А у Вас есть любимая книга, ну или может такая, которая особенно запомнилась за последнее время? Если конечно это не очень личный вопрос.
Логинов П 11.09.2018 21:44
Заявить о нарушении
У Куприна читал только "Олесю". Сложно сказать, какая любимая, например, "Холм грез" А. Мейчена произвело впечатление, себя не очень напоминает, просто сочувствую герою. А так много кто нравится из писателей, например, Набоков и Джон Фаулз тоже.
Логинов П 11.09.2018 22:19
Заявить о нарушении
Ну у них это самые известные произведения, Коллекционер мне нравится, а Лолита в целом как-то скучновато и вязко для восприятия, не самый любимый у него роман. Кстати, сейчас вспомнил, что Набоков коллекционировал бабочек, он тоже очень трепетно к этому относился, как и герой Фаулза, забавное сходство. Было бы интересно конечно поделиться впечатлениями от прочитанного, но это очень долгий разговор бы был.
Из современных мне нравятся некоторые романы Пелевина, Сорокина, Брета Истона Эллиса(из западных), "Библиотекарь" Елизарова прикольная книжка, например, так много могу вспомнить. Но раньше писатели конечно гораздо более высоким слогом писали, чем сейчас, в Лолите, например, конечно можно увидеть эротику, но никак не порнографию, в которой хотели обвинить Набокова, когда эта книга вышла.
Логинов П 12.09.2018 16:30
Заявить о нарушении
Люблю, но больше разговоры вживую. В Коллекционере просто кажется главное это конфликт восприятий М и К, а в Лолите почти вся книга это описание жалкой страсти этого Гумберта, которая мне совсем чужда. Но язык у Набокова конечно побогаче. Но Вы может как-то по другому воспринимаете. А эклектичный вкус это конечно хорошо, особенно в литературе.
Логинов П 12.09.2018 17:49
Заявить о нарушении
В коллекционере меня очень злила завидная частота повторения фразы (и сама фраза) "и всякое такое", которую я, в свою очередь, долгое время списывала на неумелый слог автора, и только потом до меня дошло, что это лишь показатель глупости главного героя)
Смолина Вероника 12.09.2018 17:52
Заявить о нарушении
Наверно это скорее показатель косности, закомплексованности, глупым людям обычно в меньшей степени свойственна скрытность, чем этому. Там даже упоминается, что он в школе хорошо учился, так что он не совсем глупый в широком смысле слова.
Логинов П 12.09.2018 18:08
Заявить о нарушении