Химия без формул это по-русски

 На этикетке стоит странное слово: АГАЙЛАР. Оказывается в переводе на казахский означает МУЖИЧЬЁ КРЕСТЬЯНСКОЕ...

А теперь вопрос на засыпку: Из чего делают хлорку?

Простое название "хлорка", а научно "хлорная известь".
Производят обрабатывая хлором гашеную известь (гидроксид кальция), в результате реакции получается сложная смесь двух солей: гипохлорита и хлорида + примесь гидроксида кальция и воды.
А Хлор?
Соединение хлора с водородом — газообразный хлороводород — был впервые получен Джозефом Пристли в 1772 г. Хлор был получен в 1774 г. шведским химиком Карлом Вильгельмом Шееле, описавшим его выделение при взаимодействии пиролюзита с соляной кислотой в своём трактате о пиролюзите.

ОДНИМ СЛОВОМ КУСОК МАРГАНЦЕВОЙ РУДЫ ОБЛИЛИ КИСЛОТОЙ И ПОЛУЧИЛИ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗАПАХ
 
Шееле отметил запах хлора как схожий с запахом царской водки, его способность взаимодействовать с золотом и киноварью, а также его отбеливающие свойства.

Однако Шееле, в соответствии с господствовавшей в химии того времени теории флогистона, предположил, что хлор представляет собой дефлогистированную соляную кислоту, то есть оксид соляной кислоты. Бертолле и Лавуазье предположили, что хлор является оксидом элемента мурия, однако попытки его выделения оставались безуспешными вплоть до работ Дэви, которому электролизом удалось разложить поваренную соль на натрий и хлор.

ТО ЕСТЬ ТЁМНЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ АЛХИМИК ОБЛИЛ КАМЕНЬ КИСЛОТОЙ И НЕ ПОНЯЛ - ЧТО СДЕЛАЛ.

Пиролюзит (с греч. ПИР - «огонь», ЛУО «мыть») – минерал из класса оксидов: оксид марганца (IV). В Древней Греции минерал использовали при варке стекол для очищения от примесей железа, придававших стеклу зеленый оттенок.

СЕГОДНЯ МЫ МОЖЕМ ПО ПРИМЕРУ АЛХИМИКОВ ПОЛУЧИТЬ ХЛОР СВОИМИ РУКАМИ:
Вам понадобится: вода, поваренная соль, серная кислота концентрированная. Оборудование: две стеклянные емкости с крышками, трубка или шланг, кастрюля, нагревательный элемент (далее плита), ареометр.

Инструкция

1Возьмите крышку от первой емкости и сделайте в ней отверстие, в него вставьте трубку, она должна плотно сидеть в этом отверстии. В крышке от второй емкости тоже проделайте отверстие, но на этот раз трубка должна входить в него свободно, необходим зазор. В кастрюлю наберите обычной воды из под крана, она будет играть роль водяной бани. Налейте во вторую емкость дистиллированной воды (чем меньше тем быстрее получите кислоту нужной концентрации и сократите расход ингредиентов) и закройте крышкой.2Поставьте кастрюлю с водой на плиту, дождитесь пока вода станет теплой, далее в первую емкость насыпьте поваренной соли и налейте серной кислоты в равных количествах. Начнется реакция с выделением хлороводорода, немедленноплотно закройте емкость крышкой в которую плотно вставлена трубка и поставьте её на водяную баню. Другой конец трубки поместите в отверстие крышки второй емкости, но так, чтобы он не касался поверхности воды. Процесс пошел.3При взаимодействии поваренной соли с серной кислотой происходит реакция с выделением газа «хлороводорода» который поступает по трубке из первой емкости (реактора) во вторую емкость с водой. Далее газ растворяется в воде и образуется соляная кислота. В одном объеме воды можно растворить примерно пятьсот объемов хлороводорода. Этот газ тяжелее воздуха и по этому выходя из трубки опускается вниз насыщая и увеличивая концентрацию соляной кислоты. Ареометром проверяется плотность раствора.

Подробнее:
Итак, чтобы сделать хлорку, надо найти пиролюзит. А это марганцевые руды.

Марганцевые руды в Иркутской области
Марганец является остродефицитным минеральным сырьем для России. С распадом СССР подготовленная минерально-сырьевая база осталась за границей (в Грузии и на Украине).
В Нижнеудинском районе в пределах Присаянской провинции известен ряд рудных марганцевых районов, балансовые запасы марганцевых руд по промышленным категориям составляют 4,052 млн  т, в том числе Николаевское месторождение с  ресурсами около 92 млн  т. На базе запасов Николаевского месторождения организовано малообъемное производство с целью получения ферромарганца для металлургии.
Учитывая острый дефицит марганцевого сырья в России, при выполнении необходимого объема геологоразведочных работ и технологических исследований, при разработке оптимальных схем освоения месторождения в Присаянской металлогенической провинции может быть создана конкурентоспособная минерально-сырьевая база марганца для металлургической и электрохимической промышленности страны.
Прогнозные ресурсы марганца в Иркутской области оцениваются в 473,6 млн  т, при этом большая часть их приходится на категорию Р3 – 328,5 млн  т, на категорию Р2 и Р1 соответственно 135,4 и 7,4 млн  т. На территории области выделяется четыре марганценосные металлогенические зоны: Присаянская, Восточно-Саянская, Западно-Прибайкальская (в пределах Присаянской марганценосной субпровинции Енисейской провинции) и одна (Илимо-Орлингская) в пределах платформы, 60 % ресурсов марганца приходится на Присаянскую зону, и 40 % - на Восточно-Саянскую и Западно-Прибайкальскую. Ресурсы Илимо-Орлингской зоны не оценивались.
Изученность территории Присаянской субпровинции неравнозначная. Наибольший объем работ пришелся на северо-западную часть субпровинции, соответствующую Присаянской металлогенической зоне. Плохо изучена северо-восточная Приольхонская часть.
Присаянская металлогеническая зона
Находится в Северо-западном Присаянье между долинами рек Туманшет и Ия, юго-западнее Восточно-Сибирской железнодорожной магистрали, расстояние до которой на северо-западе составляет 40 км (ст. Тайшет) и 15 км (ст. Нижнеудинск). На юго-востоке – 85 км (ст. Тулун). Вдоль северной границы зоны проходит железнодорожная магистраль Тайшет-Абакан. Отдельные участки этой зоны связаны с железнодорожными узлами автодорогами с грунтовым покрытием. Зона является наиболее перспективной.
В Присаянской марганценосной зоне выделяются 7 рудных районов: Курейный и Чунарский, Пограничный с рудопроявлением «Бусовка», Изанско-Большеерминский с Шангулежским месторождением окисных марганцевых и железо-марганцевых руд, Удинский с Николаевским месторождением окисных марганцевых (пиролюзит-псиломелановых) и железо-марганцевых руд, и Икейско-Ийский рудный район с Аршанским рудопроявлением первично-окисных (браунит-гаусманитовых) руд и Тагул-Бирюсинский рудный район. Всего в пределах зоны имеется два месторождения, предварительно оцененных, и более 80 рудопроявлений. Прогнозные ресурсы руд зоны по категориям Р1, Р2, Р3 составляют соответственно 74;  95,4; 189,9 млн  т.
Практически все (за исключением Аршанского) выявленные к настоящему времени рудопроявления относятся к формации кор химического выветривания остаточного, инфильтрационного, редко переотложенного типа и представлены окисленными гетит-пиролюзит-псиломелановыми рудами, залегающими близко от поверхности. Только на  Николаевском и Кирейском участках были вскрыты и в какой-то мере изучены первичные, вулканогенно (гидротермально) - осадочные руды.
По результатам технологических испытаний руды Николаевского месторождения высококремнистые, фосфористые, легко обогащаются по гравитационной схеме с магнитной сепарацией промежуточных продуктов и обесфосфориванием гидрометаллургическим способом. Извлечение в суммарный концентрат 56,6 %. Содержание марганца в котором 40,1 %, железа  - 8,53 %, фосфора -  0,53 %.
В марганцевый концентрат извлекается  92,1 % марганца, содержащегося в руде. Он пригоден для производства ферромарганца, а низкосортная часть его -  для выплавки передельного чугуна, получения алюминий-марганец-кремниевого и кремниево-марганцево-кальциевых сплавов.
Из желваково-конкреционных марганцевых руд возможно получение пероксидного концентрата с содержанием двуокиси марганца до 71 %.
Общие запасы марганцевых и железо-марганцевых руд категории С2 по Николаевскому месторождению и участку Рудному на данном этапе составляют: 2384,8 тыс. т, ресурсы Р1 – 5170 тыс. т. Запасы в количестве 2124 тыс. т со средним содержанием марганца 19,1 % поставлены на оперативный учет по категории С2 (Протокол ТКЗ № 71 от 03.04.1997 г.). Ресурсы категории Р1оценивались в 1 млн  т.
На площади Изанско-Большеерминского рудного района установлены оксидные малофосфористые легкообогатимые марганцевые и железо-марганцевые руды: участки «Мэдэка» с ресурсами руды 15,8 млн  т категории Р2, «Западный» (с участком «Шангулеж») с ресурсами 6,5 млн  т категории Р1 (по состоянию на 01.01.10 г.).
Наряду с благоприятным географическим положением сохраняется возможность нарастить ресурсный потенциал на северо-западном и южном флангах месторождения «Шангулеж» участка «Западный».
Прогнозные ресурсы категории Р1 по участку Западный (без месторождения «Шангулеж») на 01.01.2007 составляют 6,5 млн  т с содержанием 11,58 %, включая участок Шангулеж – 8,7 млн  т с содержанием 13 % Mn. Протяженность участка – 17 км, линейная продуктивность на 1 км составит 6,5/17 = 0,38 млн  т.
Технологические исследования пробы руды с участка «Западный» показали возможность получения с помощью простейших методов обогащения (рентген-радиометрическая сепарация и отсадка) концентратов марганца с содержанием 42,5 % Mn, при извлечении 85 %, и низким содержанием фосфора. Концентраты пригодны для  применения в металлургической и химической промышленности.
Ресурсный потенциал южного фланга на всю площадь, без учета участка Шангулеж более 16 млн  т, предположительно с содержанием более 13 %.
Наряду с проведением поисковых работ по наращиванию ресурсного потенциала перспективной площади (фланги участка Западный), необходимо продолжить технологические исследования марганцевых руд Изанско-Большеерминского района с целью разработки более эффективных методов обогащения, и использования попутных, ценных компонентов. Для обогащения данных марганцевых руд предыдущими исследователями использовались в основном гравитационные (мокрая отсадка,  концентрация на гидроциклонах, концентрация на концентрационных столах, и др.) и рентген-радиометрические методы. Показатели обогащения по разным объектам существенно отличались, что было обусловлено особенностями вещественного состава объектов. Практически предельное извлечение – 85 % получено по рудам участка Западный, по другим участкам сквозное извлечение может изменяться от 60 до 80 %. Плохо изучено поведение фосфора (вредной примеси) в процессе обогащения. Если по рудам участка Западный содержание Р2 О5 не превышает 0,14 %, а в концентрате составляет также 0,14 %, то в рудах месторождения Николаевского содержания Р2 О5 достигают 0,4 и более %, а в концентратах могут увеличиваться в полтора раза.
Особый интерес представляет наличие ценных примесей, в частности, кобальта в довольно заметных количествах. В рудах участка Западный содержания кобальта изменяются от 0,01 до 0,1 %, составляя в среднем 0,04 %, в марганцевом концентрате – 0,1 %. Кобальт, содержащийся в марганцевых рудах, может быть  использован как ценный легирующий компонент в металлургической промышленности одновременно с марганцевыми рудами. Необходимо оценить влияние примесей кобальта в рудах при их использовании, оценить дополнительный экономический эффект.
Необходимо продолжить исследования по созданию технологии кучного химического выщелачивания марганцевых руд с получением соединений марганца (солей или окислов). Предпосылки для создания такой технологии имеются: в 2004 году в ЦНИГРИ создана технология химического обогащения марганцевых океанских конкреций с получением соединений марганца, никеля, меди (извлечение более 90 %), проводились тестовые испытания растворимости марганца на нескольких предприятиях Иркутской области (показана возможность выщелачивания марганца из руд и последующее осаждение его из раствора). Использование данной технологии позволит в несколько раз снизить себестоимость обогащения, увеличить извлечение марганца в конечный продукт, повысить качество концентрата и, в конечном итоге, может принести серьезный экономический эффект.
Восточно-Саянская металлогеническая зона
В составе Восточно-Саянской металлогенической зоны выделено три рудных района: Дербинский, Утхумский и Андотский. На Утхумской площади возможно выявление крупного или нескольких средних по масштабам месторождений марганцевых руд окисного, карбонатного и карбонатно-силикатного типа, из которых возможно получение высококачественных концентратов, пригодных для промышленной переработки.
В настоящее время прогнозные ресурсы Восточно-Саянской металлогенической зоны составляют: категории Р2 -  40 млн  т, и категории Р3 -  93,6 млн  т.
Прогнозные ресурсы марганцевых руд в Западно-Прибайкальской металлогенической  зоне составляют по категории Р3 -  45 млн  т.
Общие прогнозные ресурсы Присаянской металлогенической зоны по официальной оценке составляет 92 млн  т руды, причем основная часть (88 млн  т) приходится на категории Р2 и Р3, что свидетельствует о слабой изученности этого региона на марганец.
Дальнейшее развитие минерально-сырьевой базы марганца в области наиболее целесообразно проводить в двух направлениях:
1. Разведочные работы в пределах Николаевского месторождения, рудопроявлений Красный и Шангулеж, поисковые работы на их флангах в пределах, соответственно, Удинского и Изанско-Большеерминского рудных районов.
2. Оценка прогнозных ресурсов марганцевых руд на новых перспективных площадях.
Первое направление предусматривает проведение геологоразведочных работ в пределах Удинского и Изанско-Большеерминского рудных районов.
Наиболее изучен в настоящее время Удинский рудный район площадью 150 кв.км, в пределах которого на поисковой стадии оценено Николаевское месторождение, представляющее собой, на данной стадии геологической изученности, совокупность изолированных пологозалегающих линзо– и пластообразных залежей железо-марганцевых руд.
По результатам поисково-оценочных работ в пределах Николаевского месторождения были утверждены балансовые запасы по состоянию на 01.01.2000 г. в количестве 1918 тыс. т  категории С2 (Протокол ТКЗ Комитета природных ресурсов по Иркутской области № 422 от 10.02.2000 г.). Кроме утвержденных запасов, прогнозные ресурсы по Николаевскому месторождению оценены в 2 млн  т категории Р1.
В 2000 г. в ООО «НВП Центр-ЭСТАгео (г. Москва) и ВИМСе проведены минералого-технологические исследования пробы окисленной марганцевой руды Николаевского месторождения, в результате чего разработаны рациональные схемы обогащения руд, а также дефосфорации получаемых марганцевых концентратов термическим гаусманитовым методом, позволяющие получать качественный конечный продукт с содержанием 49,9 % Mn, 0,1 % Р, 12,5 % SiO2, 6,6 % Fe при выходе концентрата 78,9 %. Действующие ТУ на марганцевый концентрат ведущих казахстанских производителей марганцевых концентратов предусматривают массовую долю марганца 40 % и фосфора 0,1 % (для 1 сорта).
В 2000-2001 гг. в пределах Удинского рудного района на участке Красный проведены поисковые и оценочные работы, в результате которых проведена оценка залежей марганцевых и железо-марганцевых руд по юго-восточной части объекта на площади 0,4 кв. км с подсчетом запасов руды категории С2, составивших при бортовом содержании  марганца 7 % - 2131,5 тыс. т, а при бортовом содержании марганца 10 % - 757,5 тыс. т. Средний химический состав окисленных руд участка Красный (в контурах блока подсчета запасов категории С2, по второму варианту, в %): Mn – 17,3; Fe – 7,96; Р – 0,26. Установлены реальные предпосылки наращивания ресурсов категории Р1 за счет доизучения западной  и северной частей участка с предварительно оцененными на сегодняшний день прогнозными ресурсами категории Р2 в количестве 1329 тыс. т. По вещественному составу и текстурно-структурным признакам марганцевые и железо-марганцевые руды участка Красный аналогичны соответствующим разностям Николаевского месторождения, включающего в себя участки Николаевский и Рудный. Объективно их следует считать единым месторождением. Реальные суммарные запасы и ресурсы руды категории С2 +Р1 в пределах последнего, после доизучения участков Левобережный и Сухой, расположенных на стыке вышеуказанных объектов, могут составить 10-15 млн  т при среднем содержании марганца не менее 15 %, что будет соответствовать запасам среднего по масштабам месторождения.

В 1999-2001 годы на участке Шангулеж Изанско-Большеерминского рудного района проводились поисковые и оценочные работы. Отличительной особенностью Шангулежского проявления, определяющего его особую перспективность, является низкая фосфористость руд. Сумма подсчитанных запасов и прогнозных ресурсов марганцевых руд категории С2 +Р1 +Р2 на объекте составила 10,256 млн  т. Средний  химический состав окисленных руд изученной части участка Шангулеж (в контурах блоков подсчета запасов и прогнозных ресурсов кат. Р1,  в %): Mn – 14,6;  Fe -6,89; P -0,12.
Таблица 3.3.1
Таблица запасов и ресурсов марганцевых руд (тыс. т)
Название объекта (рудного района) Категория
С2 Р1 Р2 Р3
1 2 3 4 5
1. Присаянская металлогеническая зона
1.1.  Курейный - - 9000 37700
1.2.  Чунарский - - - 9000
1.3.  Тагул-Бирюсинский - - 23700 31100
1.4.  Изанско-Большеерминский
В т.ч. Шангулежский участок - 2200
2200 24900
21000 62100
7200
1.5.  Удинский
В т.ч. Николаевское месторождение
Рудный участок 4052
2124
261 5170
1000
4170 37800
-
- 19800
-
-
1.6.  Икейско-Ийский - - - 15600
1.7.  Пограничный - - - 15600
Итого по зоне 2385 7370 95400 189900
2. Восточно-Саянская металлогеническая зона
2.1.  Дербинская - - - 40800
2.2.  Утхумский - - 40000 48000
2.3.  Андотский - - - 4800
Итого по зоне - - 40000 93600
3. Западно-Прибайкальская металлогеническая зона
3.1.  Слюдянский район - - - 26000
3.2.  Голоустьенский район - - - 19000
Всего по зоне - - - 45000
Всего по Саяно-Байкальской провинции 4052 7370 135400 328500
Всего по всем категориям С2 +Р1 +Р2 +Р3 = 475322 тыс. т.
Прогнозные ресурсы малофосфористых руд имеются и на других проявлениях Изанско-Большеерминского рудного района, общая площадь которого составляет около 540 кв. км, что в совокупности с повышенным качеством руд ставит этот район в ранг первоочередных для широкомасштабного геологического изучения объектов.

ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?

Что совершенно не нужно знать – как это всё устроено изнутри. И формулы химические не нужны. Формулы придумали позже для того, чтобы людям окончательно запудрить мозги. И детям в школах они совершенно не нужны.
 
Всё вернулось на круги своя.

Вот почему знания ХИМИИ оказались не нужны современным ХИМИКАМ. Для успеха продвижения любого "химического дела" нужен просто компьютер, в котором должны храниться не формулы, а способы и методы добычи и производства нужных веществ.


Рецензии