Старый китель

Несколько моментов, Анатолий, как взгляд со стороны.

1. Завешена "крестами" грудь
На старом кителе военном,

У кителя не может быть ГРУДИ по определению.
На мой взгляд, выражать мысль в слове поэту
следует всё же более вдумчиво. Это без обид.

2. Пропахший порохом камзол

Если речь идёт о кителе, то причём здесь камзол?

3. И ты себе в душе не ври,
Что ордена обмыты брагой.

Брагой ордена в армии никогда не обмывали. Этот
"напиток" и русское офицерство никак не коррелируются.

4. Не раз снимались ордена,
Чтобы отправить китель в стирку.

Китель нельзя стирать - его можно только почистить
ввиду того, что после стирки он сразу потеряет форму.
Это знают все, кто когда-либо носил настоящий китель,
к примеру, автор данного отзыва.

5. Есть у наград своя цена,
Но каждый "крест" скрывает дырку

Здесь я, честно говоря, вообще не понял авторского посыла,
то бишь, смысла предложения. Офицеры не носили кителей
со следами от пуль: у них была возможность поменять
испорченный таким образом на новый, если, конечно, остался
в живых, что случалось крайне редко в силу смертельности области
поражения, так сказать. Поэтому, когда автор на полном серьёзе
пишет, что, дескать, КАЖДЫЙ!!! наградной крест скрывает дыру
от пули - кроме недоумения сие ничего у читателя не вызывает.

Итог.
Поэзия - вещь тонкорунная и эссенциальная, поэтому каждая
строка в оной на вес золота.

Будьте здоровы.

Евгений Кабалин   23.08.2018 22:01   •   Заявить о нарушении