По ролям

Хотя именно разнообразие стихотворства меня поражает - как, скажем, разнообразие женской красоты - у Вас мне близка драматургичность изложения, мне кажется, что это не индивидуальная манера, стиль, то есть, не без того, конечно, но черта виртуальной поэзии в целом - в отличие от *реальной*, то есть, псевдоклассической, прямо скажем - совковой, ненастоящей.
Конечно, есть у интересных *реальных* поэтов *прямолирические* тексты вполне интересные, но в них ощущается фальшь - присущая советской *лирике*, ну, скажем, того же щипачева, например, снегири, по тексту вроде безукоризненно человечные, но внутренне лишь назначенные оправдывать бесчеловечное иное.
Ныне, конечно, а, тем более, в виртуале, когда не требуется скрывать трагедию реальности, всего лишь надо реализму *лакировать* нашу вялую шизофрению обыденности, *псевдоклассическая* как стиль уж слишком никакая, я имею в виду не наивные публикации про берёзки или поздравления, ещё что-то такое, а сработанные крепко формы, где вряд ли стоит анализировать версификацию, но всегда следует смотреть контекст, всегда обнажающий фальшь внешне чувственных произведений, напрямую их по фальши бесчеловечность.
Мне думается, ситуативность виртуальной поэзии, ну, не в каждом абсолютно тексте, это имманентное требование дистанцироваться от *казенного* стихотворства, в данной манере способного лишь на обнаженную ложь.
Гражданская лирика, вообще, некая специфичность, вроде бы и лирикой называться должная крайне условно, в лирике виртуальной поэзии образует условие правды, ну, вот, взять если драматургию Высоцкого, тут *стилевая лирика* возможна лишь как пояснение, отступление, вот - я поля влюбленным постелю...

Орден Поэтов   12.11.2018 05:09   •   Заявить о нарушении