Письма из тупика 24 Даллес

28.
   «Даллес конечно же не был личным представителем Рузвельта в Берне. История его перехода в разведку управления стратегических служб была связана, в частности, с беседой, которая состоялась между ним и одним из представителей большого бизнеса через неделю после того, как японцы напали на Пирл-Харбор.
— Вы спрашиваете о перспективе, — задумчиво говорил Даллес, попыхивая, по обыкновению, неизменной английской трубкой. — Я не готов к исчерпывающему ответу. Чтобы наметить свою перспективу, надо изучать финансы и анекдоты, бытующие в стране, новые постановки в театрах и отчеты о партайтагах в Нюрнберге. Одно для меня очевидно: Германия не будет безмолвствовать — я имею в виду Германию серьезных финансистов, типа уволенного в отставку Шахта, и литераторов, вынужденных заниматься переводами с латыни.
— Шахт — это серьезно, а литераторы…
— Это тоже серьезно, — возразил Даллес, — даже серьезнее, чем вы думаете. Гиммлер еще в тридцать четвертом году совершил первую крупную ошибку: он бросил в концлагерь лауреата Нобелевской премии фон Осецкого. Он создал образ мученика. А этого самого мученика, вместо того чтобы сажать в концлагерь, надо было купить — славой, деньгами, женщинами… Никто так не продажен, как актер, писатель, художник. Их надо умело покупать, ибо покупка — это лучший вид компрометации...»

   - Господин Даллес, вы мыслите подобно Юлиану Семенову! Вот только благодаря вам смеяться будут не над русским писателем, и даже не над вами... а над американцами... Не удивлюсь, если в недалеком будущем какой-нибудь гипотетический русский сатирик, прочитав ваши рассуждения,  скажет: «Ну, тупые эти американцы».
Даллес удивленно посмотрел на «одного из представителей большого бизнеса». Представитель был совершенно серьезен... 
- Не Гиммлер в тридцать четвертом, а вы, сегодня, совершаете свою первую крупную ошибку... Гиммлер не бросал в концлагерь лауреата Нобелевской премии фон Осецкого...  Только благодаря тому что Гиммлер бросил радикального немецкого пацифиста Карла фон Осецкого в концентрационный лагерь ЗОННЕНбург, в 1934 году Осецкий впервые был выдвинут кандидатом на Нобелевскую премию мира различными организациями и вынужденными эмигрантами из Германии, получившими мировую известность, такими как Альберт Эйнштейн, Томас Манн, а также английским философом Бертраном Расселом и американской общественной деятельницей Джейн Аддамс и др. Однако письменная заявка оказалась подана слишком поздно — кандидатура на 1935 год была уже определена. Поэтому лауреатом Осецкий был избран лишь в 1936 году. Предыстория вам известна?
- Интересно послушать...
- В марте 1927 года «Вельтбюне» опубликовало статью Бертольда Якоба, который обвинял Веймарское правительство и военных в поддержке полувоенных формирований. По обвинению в клевете Осецкий, как главный редактор, был приговорен к тюремному заключению сроком на месяц... Не сломленный тюрьмой, он продолжил кампанию против перевооружения Германии и опубликовал в марте 1929 года статью немецкого летчика Вальтера Крайзера, в которой разоблачались нарушения Версальского договора в военной авиации. За это он и автор были арестованы по обвинению в нарушении военной тайны.  (Думаю, русским хорошо известно о чем идет речь...) В 1931 году их приговорили к 18-месячному сроку в тюрьме Шпандау... В связи с приговором ЛИБЕРАЛЬНЫЕ И ЛЕВЫЕ круги организовали митинги протеста. Среди тех, кто выступил в защиту Осецкого, были Эрнст Толлер, Лион Фейхтвангер, Арнольд Цвейг, Альберт Эйнштейн...  В ожидании ответа на апелляцию Осецкий и Крайзер сохранили свои паспорта, что давало им возможность покинуть Германию. Крайзер выехал в Париж, а Осецкий, несмотря на просьбы друзей, отказался уехать. «ЭФФЕКТИВНО БОРОТЬСЯ С ГНИЛЬЮ МОЖНО ЛИШЬ ИЗНУТРИ, — заявил он, — и я не уеду». Понимаете куда ветер do-it? Сенцов... Солженицын... Синявский... Розанова... Что если какой-нибудь русский идиот не поленится и копнет глубже обычного...
   - Википедию читаете? Похвально! Я же на днях прочитал статью великого русского физиолога Ивана Павлова... С его рефлексацией вы, безусловно, знакомы... но в данном случае это не важно... Павлов говорит следующее: «Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?» Так вот! Теперь я с уверенностью могу заявить, что  у меня есть план! – спокойно сказал Даллес. – И этот план назовут моим именем, а не именем Юлиана Семенова! Мы подменим русским понятие либерал на либераст... и вместо машин «Жигули» подсунем японские и американские автомобили, а олимпийским чемпионам немецкие BMW... И тогда вы не увидите ни одного коррупционного расследования, проведенного КПРФ...
   - Остроумно! В таком случае вы правы, знать русскую литературу полезно... -  закуривая, согласился с Даллесом представитель большого бизнеса. - Складывается ощущение, что Юлиан Семенов, перехитрил чекистов! И, сумел передать вам через художественную литературу важную информацию... Представляю, что через много лет русской молодежи будут с утра до ночи рассказывать о  «10 СЕКРЕТАХ самого богатого бизнес лидера Билла Гейтса» и не раскроют ни одного секрета, как начиная с 72 лет пенсионерка Барабанова активно занимаясь бизнесом, очень скоро завладеет десятью компаниями с миллиардными оборотами, охотничьим хозяйством площадью 50 тысяч гектаров, а в довесок еще и зарегистрирует новую компанию и внесет в ее уставный капитал 10 миллионов рублей... mother... факт... Может мы действительно тупые?
    - С удовольствием бы послушал анекдоты про Рузвельта или Уинстона Черчилля! А русские шпионы пусть наслаждаются творчеством Хичкока и Стивена Кинга...  Надеюсь, эти знания им в будущем пригодятся... Однако, интересно как после моего высказывания, что «НИКТО так не продажен, как актер, писатель, художник...» вы пришли к мысли, будто Юлиан Семенов, рассуждая о немцах, думал на самом деле о России,?
   - Элементарно, Даллес! Юлиан Семенов в одной из своих книг пишет: «Нигде в мире, — отметил для себя Штирлиц, — полицейские не любят так командовать и делать руководящие жесты дубинкой, как у нас». Он вдруг поймал себя на том, что подумал о немцах и о Германии как о своей нации и о своей стране. «А иначе мне нельзя. Если бы я отделял себя, то наверняка уже давным-давно провалился. Парадокс, видимо: я люблю этот народ и люблю эту страну. А может быть, действительно Гитлеры приходят и уходят?» Гитлеры приходят и уходят...
   - А «продажные актеры, писатели и художники остаются...» -  улыбнулся Даллес. – И, что самое интересное; все эти актеры, писатели и художники в итоге становятся виновниками трагического финала, который периодически наступает в этой многострадальной стране! Помните, что писал Карлейль: «Не было, быть может, в мире другого человека, столь же кроткого и покойного, который вместе с тем наполнил бы мир такой распрей! Никто не может отрицать, что Лютер любил уединение, тихую, трудовую жизнь, любил оставаться в тени, что в его намерения вовсе не входило сделаться знаменитостью...» Или, вот снова Иван Павлов: «Возьмем в России массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, ВСЕ ЭТО БУРЖУАЗНЫЕ ВЫДУМКИ”...» Когда же солдат умирает, живому солдату сразу становится ясно КТО ВИНОВАТ! и ЧТО ДЕЛАТЬ с бесконечным «говном нации»... Так живут и не унывают, засыпая то под сладкие песни славянофилов, то под торжественный марш диалектического материализма...  то под синтез...
   - Между прочим, на днях был в одном из ночных клубов на баттле в Берлине... «Стиль Народной монархии»...  Понравилось выступление русского эмигранта...  Зовут...
   - Иван Солоневич?
    - Точно! Иван Солоневич! – удивился представитель бизнеса. – Солоневич, размахивая ТИГРОВОЙ ШАПКОЙ, беспощадно рвал на куски клубный мозг зала:  «Русский мужик есть деловой человек. И кроме того он трезвый человек: по душевному потреблению алкоголя дореволюционная Россия стояла на одиннадцатом месте в мире. Так что если «веселие Руси есть пити», то другие народы веселились гораздо больше. И Мартин Лютер писал, что немецкий народ есть народ пьяниц, что его истинным богом должен был бы быть бурдюк с вином. Дело русского крестьянина — дело маленькое, иногда и нищее. Но это есть дело. Оно требует знания людей и вещей, коров и климата, оно требует самостоятельных решений и оно не допускает применения никаких дедуктивных методов, никакой философии. Любая отсобятина, — и корова подохла, урожай погиб и мужик голодает. Это Бердяевы могут менять вехи, убеждения, богов и издателей, мужик этого не может. Бердяевская ошибка в предвидении не означает ничего — по крайней мере, в рассуждении гонорара. Мужицкая ошибка в предвидении означает голод. ПОЭТОМУ МУЖИК ВЫНУЖДЕН БЫТЬ УМНЕЕ. Поэтому же капитан промышленности вынужден быть умнее философов. Оба этих деловых человека вынуждены быть честнее философов, историков, социологов и прочих: они сталкиваются с миром реальных вещей и реальных отношений — как сталкиваются с ними и представители точных наук, и каждая ошибка состоит из потерь или разорения...»
  «Видимо Солоневич начитался «МИФЫ о РОССИИ» Владимира Мединского» - подумал Даллес... Представитель продолжал:
    - «Гитлеры и Сталины  - говорил Солоневич - являются законными наследниками и последствиями Горьких и Розенбергов: «в начале было СЛОВО», и только потом пришел разбой. В начале было словоблудие, и только потом пришли Соловки и Дахау... Розенберг в своем документе почти дословно повторяет горьковское резюме русской истории и русской души. Всякая строчка в этих двух документах является враньем — сознательным или бессознательным — это другой вопрос. Каждое утверждение противоречит самым общеизвестным фактам и географии и истории — каждое утверждение противоречит и нынешнему положению вещей. И, — стоя на чисто русской точке зрения, — как можно обвинять немцев — немецких философов и Розенберга в их числе, — в том, что они приняли всерьез русских мыслителей — и Горького в их числе...  Горькие создавали миф о России и миф о революции. Может быть, именно ИХ, а не Гитлера и Сталина следует обвинять в том, что произошло с Россией и с революцией, а также с Германией и с Европой в результате столетнего мифотворчества?»
   - Австрийский психиатр и мыслитель, создатель индивидуальной психологии Альфред Адлер (1870-1937) был уверен, - заметил Даллес, -  что «поведение личности целенаправленно и направляется «телеологической апперцепцией». В своих ранних работах он говорит о прототипе как «первичной форме адаптации индивида к жизни». Этот прототип, который Адлер назвал позже «ПЛАНОМ», формируется в течение первых пяти лет жизни (точнее – от трех до пяти). План этот — вовсе не принадлежность сознания, большинство прототипов — не осознаваемы. Важно другое: как только прототип адаптации (план) возник, он становится костяком, обрастающим смыслами, почерпнутыми из жизненного опыта и обладающими направляющей силой... Адлер слышит голос логоса...
    - Весьма забавно! Если  РАЦИО способно разгадать правила игры ЛОГОСА, то логос способен укрепить свои защитные механизмы... Развал Советского Союза, как предчувствие... И в советских книгах появляются заклинания...   В романе «У чёрных рыцарей» Юрий Дольд-Михайлик (1964) заклинает (либо благодаря сознательному доверию партии, либо своей личной бессознательности - неважно): «Ревизия их веры – марксизма-ленинизма вот первое, о чём надо говорить. Надо взять на вооружение все течения новейшей философии, отфильтровать их, отобрав на первый взгляд самые невинные, и, прикрываясь щитом материалистической диалектики, которая утверждает, что всё находится в движении, все меняется, в зависимости от среды и обстоятельств, стараться протащить враждебные марксизму идеи. Могучим оружием может стать и дезинформация. Величайшие человеческие мысли в области физики, биологии, техники и других наук можно преподнести под соусом идеализма и ещё какого-либо "изма"! Пока разберутся, пока опомнятся, время будет идти и лить воду на нашу мельницу...»
     - Как изящно! Конечно, они хотят с помощью литературы ПРЕДОХРОНИТЬСЯ от «Физики и философии» Гейзенберга! Видимо партийные боссы полагают, что катастрофа НЕИЗБЕЖНА, если молодые люди с мышлением, подобным  ЭКСТРЕМИСТСКОМУ мышлению Льва Ландау, вдруг узнают, следуя рассуждениям Гейзенберга, что  «ИЗ  всего рассмотренного выше прежде всего видно, как трудно  втиснуть новые  идеи  в  старую  систему   понятий  предшествующей   философии,  или, употребляя старинное  выражение,  как  трудно  наполнить новым  вином старые меха. Такие попытки всегда неприятны,  потому что заставляют  снова  и снова заниматься  латанием  неизбежных  дыр  в старых  мехах,  вместо  того  чтобы наслаждаться новым вином. С точки зрения здравого смысла нельзя ожидать, что мыслители, создавшие диалектический материализм более  ста лет назад,  могли предвидеть   развитие  квантовой  теории.   Их  представления  о  материи  и реальности  не  могут  быть  приспособлены  к результатам  нашей сегодняшней утонченной экспериментальной техники...» Между прочим, ученики великого вождя и учителя, сталинские философы, Марк Моисеевич Розенталь (190-1975) и Павел Федорович Юдин (1899-1968) в кратком философском словаре писали следующее: «Придерживаясь субъективно-идеалистических философских взглядов, буржуазные  физики (в том числе Гейзенберг, Бор, Шредингер, внесшие значительный вклад в создание квантовой механики) ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЕЕ В ПРЕВРАТНОМ ВИДЕ. Идеалисты, рассматривая электроны (и другие микрочастицы) как частицы в старом смысле слова, объявляют особые законы их движения, в действительности обусловленные их природой, принципиально необъяснимыми. Они утверждают, что физические величины, характеризующие движение микрочастиц являются якобы макроскопическими, неадекватными природе микрообъектов.  По их мнению, наука принципиально не может  выработать иных  характеристик  движения, кроме макроскопических,  так как всякое «физическое знание» якобы по своему существу является «макроскопическим» в силу того, что познающий субъект – ЧЕЛОВЕК – есть МАКРОСУЩЕСТВО. Идеалисты утверждают, что в зависимости  от применяемых приборов  микрочастица обладает либо одними, либо другими свойствами («ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ» ДРУГ ДРУГУ). Прибор будто бы «создает» состояние объекта. ИДЕАЛИСТЫ ДОХОДЯТ до отрицания причинности в микропроцессах, до признания «свободы воли» ЭЛЕКТРОНА И ПРОЧЕЙ МИСТИКИ...» Однако, вся мистика заключалась в том, что Сталин однажды взял и умер... Этот богочеловек, так не похожий на макросущество просто перестал существовать в объективном мире... Но не смотря на то, что он «растворился в будущем», в 1989 году в учебнике для высших учебных заведений «ВВЕДЕНИЕ в философию» студенты с удивлением читали: «Об антиномичности (противоречивости) познания свидетельствует и развитие науки ХХ века. Изучение микромира вызвало необходимость признать его корпускулярно-волновой дуализм, что было обусловлено главным образом ограниченной применимостью макроскопических понятий к микрообъектам. Нильс Бор сформулировал в связи с этим ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО МЫ НЕ ВПРАВЕ приписывать «физической реальности»  ни волновые, ни корпускулярные свойства – они возникают лишь в ходе макроскопического наблюдения и описания. Новая познавательная ситуация указывает на необходимость дальнейшего развития физики микромира – построения теории элементарных частиц с исследованием новых понятий. Сходная ситуация сложилась  в космологии (антиномия конечного и бесконечного) и ряд других наук».
   - Как вам это удается, Даллес!?! – восхитился представитель большого бизнеса.
   - Понимаете, «порой (даже) в Касталии усиливалась тенденция к культу чистых, трезвых специальных наук, и поборники ее не только критически-насмешливо относились к «ФАНТАСТАМ», то есть к людям музыки и искусства. Но и иногда прямо-таки запрещали и преследовали внутри своего круга все, связанное с искусством, особенно игру в бисер...» Вы являетесь представителем большого бизнеса и мы понимаем друг друга... Логос навязчивого состояния, кроме как заговором жидо-масонов объяснить этого не может...
   - Юрий Дольд-Михайлик пишет, что «Человеческая натура такова, что в беде всегда ищет какую-нибудь отдушину: одни цепляются за религию, другие заливают горе вином, третьи ищут забытья в разгуле. Есть люди, горячо берущиеся за работу, считая её лучшим лекарством. Русским сейчас приходится туго... Дети всегда найдут, в чём упрекнуть родителей. Воспользуйтесь этим! Поссорьте молодых со старшим поколением…» Что вы думаете по этому поводу?
   - Важно, что думают по этому поводу они! Основоположник ЛОГОТЕРАПИИ Виктор Э. Франкл, получивший мучительный опыт пребывания в нацистских концентрационных лагерях, включая Освенцим и Дахау, говорит: «Термин «экзистенциальный вакуум» используется для описания состояния, в котором люди жалуются на внутреннюю пустоту. Они страдают от ощущения бессмысленности, пустоты и тщетности...» Русским сейчас приходится туго и они очередной раз советуют нам подумать о продажных писателя... Мы, конечно, подумаем! Но прежде позвольте привести отрывок из очень длинного письма, присланного в 1905 году  одному из идеологов русского национального движения Михаилу Осиповичу Меньшикову одним выдающимся корабельным инженером: "Я хочу поговорить о нас, корабельных инженерах, строителях военных судов, о той жалкой роли, какую играем мы в морском министерстве, об угнетенном, тяжелом нашем положении... Это один из корней того великого зла, невольной частью которого являемся мы. Зло это, этот страшный паразит, сосущий драгоценные соки родины, - это наши порты и адмиралтейства. Это гнилые болота, где гибнет все, попавшее в них, где сотни миллионов рублей, с таким трудом добытых народом, бросаются в воду нелепо, бессмысленно... Как не болеть душе человека, чувствующего, что и он тоже часть этого паразита - и, увы, не на деле, правда, но по смыслу - главная его часть. Он бы должен был быть головой этого тела, управлять им и заставлять его честно выполнять свой долг перед родиной. А теперь голова эта, бессильная, обездоленная, погрязла где-то в разложившемся теле... Теперь, когда все чаще доносится глухой ропот на наш флот, слышишь тяжелое обвинение: "Вы, строители кораблей, ответьте родине, где миллионы, затраченные па флот? Почему у нас нет флота? Почему у нас не суда, а калеки, смешная пародия на флот - защитник государства? В ваши, строители, руки пошли эти миллионы, и что же вы с ними сделали? Где честь у вас и совесть?" Так думает каждый. А мы, строители, забитые, забытые, униженные, оплеванные, лежим на дне гнилого болота, не смея поднять головы, сказать своего слова". Понимаете?
   - Не совсем...
    - Вот и я не совсем понимаю... Нарком финансов РСФСР с 1929 по 1937 Варвара Николаевна Яковлева (1885-1941) была расстреляна... А  российский и советский философ-марксист, один из создателей Института философии АН СССР Абрам Моисеевич Деборин (настоящая фамилия Ио;ффе; 1881-1963), преподававший впоследствии в Школе особого назначения НКВД, нам ничем не поможет... Но мы работаем в этом направлении... И уже есть кое-какие результаты! С одной стороны, украинские восьмиклассники будут изучать географию по новому учебнику. Его содержание, если верить нашим агентам, шокировало пользователей соцсетей, журналистов и даже депутата Верховной Рады Вадима Рабиновича. По словам парламентария, «бред», который написан в учебнике, нельзя никому показывать, а тем более учить по нему детей... (Не забывайте при этом сталинский философский словарь Розенталя и Юдина) Тем не менее, теперь вы можете быть уверенны, что «Особенностью украинского характера названа "непреодолимая тяга к звездам". Заявлено, что украинцы в этой области "сделали больше, чем все другие народы мира, вместе взятые". Например, теорию космических полетов "разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы Засядко, Кибальчич, Циолковский-Наливайко, Кондратюк, Королев, Глушко, Челомей, Яримович, Дудчак, Янгель, Лозино-Лозинский, Сикорский". Украинская нация, утверждают Масляк и Капирулина, "дала миру крылья"...» Однако, я думаю, что здесь все же большая заслуга принадлежит философским идеям Сталина, растворенным в постиндустриальном ХХ! веке! С другой стороны, «В ХРЕСТОМАТИИ по обществоведению для учащихся средних школ и специальных заведений» 1982 года для советских людей намечен пятилетний ПЛАН... «РЕШАЯ ЗАДАЧИ, которые МЫ перед собой поставили, НЕЛЬЗЯ БОЛЬШЕ МИРИТЬСЯ С ОТСТАВАНИЕМ НАУЧНОЙ и конструкторской базы ряда отраслей – легкой, пищевой, медицинской промышленности, сельскохозяйственного и некоторых других видов машиностроения... Короче говоря, товарищи, тесная интеграция науки с производством – настоятельное требование современной эпохи. Центральный Комитет КПСС убежден, что деятели науки и техники, инженеры и проектировщики, руководители отраслей и производств сделают все, чтобы быть на высоте этого требования. (АПЛОДИСМЕНТЫ)... Сегодня. Заглядывая вперед на пять, десять лет, мы не можем забывать, что именно в эти годы будет закладываться и создаваться и создаваться народнохозяйственная СТРУКТУРА, С КОТОРОЙ СТРАНА ВСТУПИТ В ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК...»
   - Это невероятно, Даллес!  Поздравляю!
  - К счастью, есть с чем!  Владимир Ростислава... ВОВИЧ... министр культуры РФ...  Николай Стариков читает лекции перед сотрудниками ФСБ и в Академии генштаба ВС РФ... Сергей Кириенко – Герой России... Мало того, пока заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская танцевала в Крыму на свадьбе... у матери Володина нашли 400-метровую квартиру...
   - ФАНТАСТИКА! Даллес, вы – гений! Но как же самая страшная экзистенциальная  мысль  Дольд-Михайлика: «ПОССОРЬТЕ молодых со старшим поколением...» Например, Билла Гейтса с Дональдом Трампом...
   -  Все это напоминает мне сюжет из древнеегипетской мифологии, где ЕДИНОРОГ, на глазах у растерянного Урфина Джуса, вспарывает искусственную шкуру разноцветного медведя, набитую крысами... – вставая с кресла, сказал Даллес... - Но не стоит торопить время! Нам же сейчас необходимо как можно скорее выяснить, зачем Отто Скорцени понадобился Гиви и Моторола?...