О русском языке, 1. Обращение к другу

Русская идея. Пути России. Эссе. Стихи. Поэмы/ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –194 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3703/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/evak/
 _______________________________________________


Избавление от лишних, избыточных слов тенденция позитивная. Но она подразумевает развитие понятийной системы, общественного и индивидуальных сознаний. А не наоборот. И здесь должна быть общая заинтересованность, не только отдельных лиц, но и государственных институтов. Последнее не очень просматривается.
Словотворчесто тоже хорошее дело. Остаются удачные находки, за которые «голосуют» употреблением, - если многие, постепенно они приживаются.
«сожалительно» мне не симпатично.
У меня в стихотворении однажды родилось слово «вскрыл».
«Свой мощный вскрыл под облака она воткнула…»
А еще - «восьмомартово», «обородень». :)

По поводу «двойных стандартов» согласен.
Русскую культуру пытаются по-всякому убивать. И русский язык здесь – один из главных фронтов… сражения зла и добра.

Язык – один из способов передачи понятийной системы, вербальный. Но её можно передавать не только наборами звуков, но так же иными знаками.
Слова - названия понятий. В различных языках различны названия. Названиями понятий могут быть рисунки, жесты – речь глухонемых, например.
Мы говорим о совершенстве системы знаков и, лишь в частности, вербальной системы.
Да, у неё должны быть понятные правила. Ваши примеры как раз о том говорят, что в стройную, исторически складывающуюся языковую систему пытаются внести хаос. Кто? Эти среди нас…
Но! Язык всё-таки вторичен к системе понятий. Но и систему наших понятий пытаются размыть, извратить. Вот что самое страшное.
Впрочем, можно разрушать с обоих сторон – и понятия, и язык. Так и происходит, со всей очевидностью.
И вы совершенно справедливо высказываете свое возмущение. Солидарен. Об этом надо говорить, не стесняясь. Каждый как может, в меру свою. Потому как только на «профессионалов» рассчитывать не приходится.
Поэтому и выставляю тексты свои, наверное, сыроватые… Но уж как есть. Лучше так, чем молчать.

Язык создают, формируют не лингвисты, а массы, весь народ в целом. Через бесчисленное множество проб и ошибок! Лингвисты же лишь отслеживают эти процессы, в меру собственных сил. И каким образом можно отследить бесчисленные отношения десятков, сотен народов, миллиардов людей за тысячи лет? Можно лишь с разной, но невеликой степенью вероятности, выстраивать какие-то самые общие схемы… Сколько угодно схем.
Странная самонадеянность, считать себя персидским набобом, получая не каждый месяц зарплату. От дяди. :)
Язык создается не только в настоящем, но и путем взглядов в прошлое. Таких взглядов – столько же, сколько в народе людей. А не только лингвистов. :)
Согласен с тем, что каждый должен заниматься своим делом. Однако для себя не считаю возможным поддерживать персоналии, не занимающиеся собственным делом, но силы свои тратящие на то, чтобы другим – запретить. Такие субъекты мало что, странные, они опасны для общества. Потому как, по сути, препятствуют развитию языка. В нашем случае – русского!
А вот Ахадов Эльдар… даже если в сути своего исторического исследования сегодня не прав, вполне может оказаться прав завтра. Потому как на месте отсутствующих связей выстраивает – ХОТЬ КАКУЮ-ТО логику.
И как говорится, если чего-то нужного не было бы, его надо было бы выдумать! Вот примерно как раз такой случай -  Творения языка. В настоящем, прошлом и будущем.
И на Михаила Задорнова совершенно – напрасно наехали. Случай похожий, действительно. Но… Именно что в своей - позитивности!
Утраченное – заново создаётся. Это в любом случае, лучше, чем ничего.
Дыры на кафтане надо заштопывать. :) Иначе придётся покупать новый кафтан.
А могут и одеть в униформу. Чужую. В приказном порядке. Не к этому ли нас призывают?

«Не за бесплатно»… :)
Скажу о том, что знаю наверняка.
Русские всегда получали деньги из-за границы. Начиная от Рюрика, привезшего с собой сокровища несметные. Ну, и далее… татаро-монголы русских озолотили. Потом шведы, немцы, французы…
Много золота большевики привезли в немецких вагонах. Для русских. И потом привозили многие годы, правда, в другом направлении. Но им это не важно.
Ну, и сегодня русские, особенно русские националисты в лице Задорнова, Путина и других работают исключительно на западных грантах. А иначе, зачем им? :)

А самое страшное… если вдруг случится Империя… (!!!) И всем узбекам придется вернуться на родину. Без русского золота!
И если бы только это!
Не получат независимость Кавказ, Башкирия, Татарстан, Псковская, Новгородская и Ленинградская области! Не говоря уж о Калининградской! А также Дальний Восток и Сибирь!..
Страшно подумать в Империи «русский язык» станет… русским!

«Народ вообще только потреблять умеет. Язык создается по собственной логике, как ребенок, следуя своему генетическому коду, из чрева народного сознания...» (М.Т.)
Михаил. Вы хоть понимаете, что сказали?
Ну, как-то так, кем-то там он, язык создается, сам по себе.. без участья народа :) Но в народном сознании, из «чрева народного». Противоречия в позиции не ощущаете?
Доброй ночи!

За словарь спасибо, Геннадий. Возможно, пригодится мигрантам каким-нибудь. Когда коренного населения не останется.
Или искусственному интеллекту и роботам. Их надо учить быть похожими на людей. Может быть…
Живых русских людей, полагаю, не надо учить тому, чему лингвисты с филологами у них научились. Потому как предмет изучения всегда несколько впереди изучающих, народ - процесса изучения языка.

2013