Бесконечность по Бергсону

        На самом же деле мы никогда не достигли бы прошлого, если бы сразу не были в нем расположены. Прошлое, по сути своей виртуальное, может быть воспринято нами как прошлое, только если мы проследим и освоим то движение, посредством которого оно развивается в образ настоящего, выступая из сумерек на яркий свет. Тщетно было бы искать его след в чем-то актуальном и уже реализованном: все равно, что искать темноту при полном освещении.

              А. Бергсон.

        В уже ставшем, как вечном - то есть один раз актуально реализованном - нет прошлого. Там - именно вечность, не знающая времени. И она в нас, и мы в ней...
        Прошлое же существует для нас только тогда и только так, что мы сами себя ещё не собрали в единую точку мгновения - реализации или актуализации, что мы сами ещё влачим такое существование, которое "растянуто" - на прошлое, будущее и настоящее, то есть прошлое существует для нас лишь в той мере, в какой мы реально остались в прошлом и не смогли оттуда выбраться. Тут дело идёт уже даже не о памяти, речь заходит о том, что гораздо глубже - тут метафизические, онтологические, космические основания идут в ход. Человек может помнить своё прошлое, а может забыть, но при этом, и в том, и в том случае, может оставаться в этом прошлом. Он растянулся, словно линейка или гусеница, словно резинка и не может, не имеет возможности или силы полностью пребывать актуально собранным в настоящем.
        Конечно, для такого человека неудивительно, если он будет вспоминать, думать и не удивительно, если он забудет, но вдруг, столкнувшись с чем-то вроде несущественным мгновенно вспомнит и унесётся в прошлое - ведь он уже там!!!! - если говорить по-настоящему. Вот, что хочет выразить и изобразить нам Бергсон. И эта мысль - крайне интересна. Она позволяет нам смотреть на всю реальность именно из "мгновения ока" - то есть смотреть из вечности, в которой времени нет на само Время, и пожалуй, исключительно так мы и должны смотреть.
        Вечность или вечный человек обозревает своё время.
        От такого прошлого нельзя отказаться по собственной воле, это выше человеческих сил. В пределах же человеческих сил лежит лишь одно - стянуть своё прошлое, да и будущее в настоящее. Возрастающая мера этого стягивания приближает нас к истинно человеческому существованию. А затем, вдруг, когда эта мера перескакивает в безмерное, то есть когда прошлое, настоящее и будущее сходятся друг с другом настолько близко, что преобразуют друг друга в одно неделимое нечто, наступает Покой, и он же - реальная свобода действия. Моменты такой свободы иногда показывают в художественных фильмах, они все всегда лежат "за чертой"...
        Осуществив акт свободы в таком действии, человек снова распадается на "атомы" времени. И всё же, тот кто был там и действовал там - уже иной, и он освободился от своего прошлого и расчистил своё будущее - последнее, освобождаясь становится не надвигающейся стеной, а прозрачным, зовущим горизонтом. Прошлое же становится действенной настоящей силой. И тогда - ни к чему отдельно вспоминать, ибо это прошлое здесь с тобой как ты и настоящее.
        Рождаясь, мы впадаем во время, становясь - начинаем отставать от самих себя - тогда в нас появляется память, и появляется прошлое, как данное сознанию. По мере взросления приходит задача - что-то со всем этим делать, ибо наше Я, если мы хотим к нему относится и его знать(познай самого себя или же найди самого себя), неминуемо пребывает и там - сзади, если мы только не настолько до конца извращены, что стерилизовав свою память(чтобы было легче) выкинули себя из неполноценного настоящего в будущее, как в самую поверхностную проекцию. Смею вас огорчить, но большинство людей, к сожалению, находятся именно в подобном состоянии, ещё и считая при том, что они "устремлены в будущее" и потому активны, здоровы и сильны. Но это - полнейшая чушь. Значительно сильней сегодня тот, кто не устремлён вот таким образом в будущее, а находит в себе силы для трудного и тернистого глядения назад - он ближе к истине. Потому что тот, кто не свободен, кто остаётся в прошлом реально(а не потому только, как мы считаем, что он - слабак и не смог отбросить прошлого) - тот ближе к истине, когда ПРИЗНАЁТ ЭТО. Мы же сегодня не хотим даже признать своё прошлое, оно пугает нас и мы не знаем что с ним делать, поэтому мы стараемся устремляться в будущее без него, и что же выходит? Выходит, что в будущее мы попадаем по тонкой плёнке поверхностного забегания вперёд, ибо всё остальное доподлинно держит прошлое - таким образом, мы словно приклеенная резинка растягиваемся ещё больше. если один конец резинки крепко приклеен в прошлом, то представьте себе, что будет, когда другой её конец всё дальше и дальше тянуть в будущее???

        Настоящее - это то, что представляет из себя сошедшееся прошлое и будущее, а не то, что обычно именуют настоящим - просто текущее.
Настоящее - это вечность, прорвавшееся во время - "мгновение ока" - незабываемое и длящееся затем всю жизнь.
        А вы о каком настоящем говорите - о том, что сию минутку?
        Жить надо в настоящем - ах, ах... и живут, словно животные - одним днём и думают, что чем больше получают от него удовольствия тем лучше. Увы, у такого "настоящего" нет даже его братьев - прошлого и будущего, пусть и отдельных, но всё же явственно значимых. У такого "настоящего" есть только вечный "плывун" мозгов или "текун" - его проповедует не человек стоЯщий и стОящий, а современный тип человека - "жилец одного дня" - день прошёл и то ладно.
       Надо жить в настоящем - НАДО ПОНИМАТЬ НЕ ТАК.
       А как умение достигать того чудесного момента реальности, в котором прошлое опережает будущее и будущее из него течёт, в котором их петля приподнимает нас над привычной текучкой времени.