С ночью поведёшься, от неё и наберёшься

Лирические герои не чувствуют усталости и не чувствуют потребности. Они не спят сутками, и не спят с утками (под утками здесь имеются в виду медицинские сосуды).
Я не герой (обратите внимание на отсутствие тире), поэтому сплю, но не сутками, и не с уткой, и не с утками (а здесь, утки это птицы). Бывает, что сплю, когда ЛГ крутится в колесе.

Кстати, как Вам понравилась такая находка: из женской пословицы, в которой "белка в колесе", сделать мужскую пословицу, в которой в колесе хомяк (хомка)?

И ещё — даже не знаю — кстати или не кстати.
В двух длинных строчках я применил тире, чтобы показать, что там происходит пропуск ритмически нужного слога, и надо делать небольшую паузу при чтении, чтобы удержаться в ритмике.
1) "А раунд ночи долог — да БЕЗЫСХОДЕН" — здесь сходятся два неударных слога (пропущен ударный).
2) "И, как домовый сыч, — будешь ты свободен!" — здесь сходятся два ударных слога (пропущен неударный).
Но наличие пауз создавал сознательно, так как, мне кажется, что в длинной строке они порою необходимы.

Благодарю за беспокойство о моём сне и моей безысходности, Серёжа.

Сальников Сергей Ссм52   11.08.2018 16:05   Заявить о нарушении

Паузы вместо слогов - это цезуры - весьма выразительное средство в поэзии, так что я вполне одобряю Ваши изыски))) И хомка очень органичен на фоне фотографии. Я рада, Серёжа, что у Вас хороший сон, он свойственен людям безгрешным))) Как мы с Вами)))

Нина Можная   11.08.2018 17:18   Заявить о нарушении

Нина, спасибо за "цезуру". Я не занимался много теорией стихосложения, представляю только основные её элементы. В основном полагаюсь на своё чувство ритма и чувство красоты звучания рифм и созвучий. Вообще стараюсь экспериментировать, порою создавая неровные стихи, в которых нет одинаковой ритмики от начала и до конца. Если сочиняю песню, то в подборе слов, естественно, помогает уже существующая мелодия. Я применял в своих стихах сознательные паузы и сбивки ритма, когда чувствовал, что это красиво и оригинально. А сейчас я рад узнать, что такие "приёмчики" даже имеют специальное название — цезура. Уже как-то почитал об этом в Интернете.
Спасибо, что причислили меня к безгрешным людям: наверное, так оно и есть.
Сон у меня, действительно, пока хороший: легко засыпаю — долго просыпаюсь. Попробую сейчас выдать про это шутку — короткую, но глубокую. Итак, собираюсь с мыслями, чтобы ничего не перепутать...
Вот: "Мне легче заснуть, чем проснуться"))). Зато потом, если я выспался, могу сохранять активность практически 24 часа.

Сальников Сергей Ссм52   11.08.2018 22:18   Заявить о нарушении

Сергей, при всем вашем стремлении к оригинальности, что хорошо, не надо допускать
чрезмерности в своих поисках находок. Например, я бы отнес к этому "хомку в коле-
се". Просто выдумка, не имеющая объяснений. И еще. "Медицинская утка" - не для поэта это. Вызывает эмоции, которых не должно быть. В поисках себя не отходите от
классики, ее надо придерживаться, даже в своей оригинальности. Если мы вообще оставим ее в стороне, то собьемся с пути. Безусловно, у вас есть спой почерк,его
надо совершенствовать, вот "без чего мы жить не можем". С уважение Виктор Белявский.



Виктор Белявский   15.08.2018 12:30   Заявить о нарушении

Виктор, отвечаю Вам.
Как Вы понимаете, Вы вклинились в обмен отзывами между мной и Ниной, поэтому она тоже будет "вынуждена" читать нашу переписку.

Ну, вот, получил порцию критики. Ведь все мы люди разные, и интересно, как отличные от меня, воспринимают то, что сочинил я (и сочинил, в первую очередь, для себя же). СПАСИБО!

1) Я не понял, почему выдумка про "хомку в колесе" не имеет объяснений. В любой семье, где держат дома хомячка, для него ставят колесо, в котором он бегает, чтобы не ожиреть от обжорства. Что "белка в колесе", что "хомка в колесе" — принципиальной разницы нет.

2) Про "медицинскую утку". Тут согласен, переборщил. Как говорят, понесло, пришлось к слову.

3) О "придерживаться классики". Во-первых, чтобы придерживаться классики, надо её хорошо знать, чего я о себе сказать не могу. Во-вторых, если есть что-то очень хорошее, его много и оно неизменно (как классика); то я — на подсознательном уровне — начинаю это изменять (таково свойство характера). Причём трансформирование идёт с уклоном в юмористическую сторону. Видимо, по этому у меня очень мало лирических стихов, а в основном — философско-юмористические. Но что поделать, как и любой пишущий, я кладу на бумагу то, что само лезет из меня. В-третьих, придерживаться классики, то есть писать нечто подобное. Но, навряд ли у меня получится тягаться с классиками в классике. Гораздо интереснее идти своим путём, отойдя в сторонку, и оставив классику классикам.

4) В данном контексте, под Вашей фразой "без чего мы жить не можем", я понял — "мы не можем жить без стремления к совершенству". Возразить нечего. Кроме разве что... что совершенство может быть многоликим, разнообразным, и порою люди понимают под этим совершенно разное. То есть совершенство субъективно.
С уважением, Сергей.

Сальников Сергей Ссм52   15.08.2018 18:18   Заявить о нарушении

Сергей, согласен,что в "хомке в колесе" есть какой-то смысл. Тем более, что в ка-
русельную ночь явился такой образ. У нас, когда сын был малышом, хомячок тоже
обитал, но он мне запомнился лишь тем, что все выгрыз под рукавом шинели. Но кле-
тки для него не было, и я даже не знал, что она нужна была ему. Как говорят, век
живи и век учись. А вот классика нужна всем и всегда, она - это тот стержень, за который держится поэт. Это совсем не означает, что мы должны кому-то подражать, ибо и в классике может быть свое "я". Удачи, с уважением Виктор Белявский.

Виктор Белявский   24.08.2018 21:13   Заявить о нарушении

Виктор, а Вы знаете, что можно общаться с Сергеем через личные сообщения, а не через мою рецензию, написанную для Серёжи? Я-то молчала, пока это было не часто, даже из вежливости заглянула на Вашу страничку))). А Вы, не заглядывая ко мне, но через мой коридор к нему)))

Нина Можная   24.08.2018 22:08   Заявить о нарушении