время - это башня, 6 слов
Свидетельство о публикации №118080906014
процессы - дело другое...)
спасибо за обращение к другому, не общефизическому аспекту времени...
Иванов Мильён Второй 13.08.2018 23:03 Заявить о нарушении
другого восприятия мира не существует.
общефизическое выходит из логики, наших рассудочных умозаключений.
объективного же сознания реально не существует. оно также надумано.
отсюда уверенность, что можно ходить по воде и двигать горы усилием мысли.
только надо верить.
Ясерый 14.08.2018 05:45 Заявить о нарушении
время - это переменная дифференцирования в уравнении этого поля, изменение которого следует из самого уравнения.
физическая природа является одним из свойств уравнения поля, которое проявляется в форме существования временных структур, которые являются воспринимаемыми опытным путем, и часть этих временных структур является объектами живой природы, в которых происходят процессы восприятия опытным путем, а также процессы логического и математического рассмотрения.
эти и другие постоянные свойства природы строго выводятся, но Вам придется подождать, пока это опубликуется (думаю, годик или около того).
все разговоры вокруг не имеют ценности - природа устроена так, что в ней всегда существуют процессы вывода постоянных свойств природы и их результаты, которые выражены в языковой форме (типа того, что приходит к завершению на Земле).
Иванов Мильён Второй 14.08.2018 22:45 Заявить о нарушении
метафизически это можно себе представить.
понятно, что никаких скрытых цифр реально в природе не существует,
потому что математика - это всего лишь мозга изобретение.
тем не менее, нет другого в природе инструмента познания и главное – строгого, справедливого, окончательного и единственного судьи в любых теоретических вопросах касающихся изучения реального физического мира.
и человек тут – не исключение. он ведь тоже - часть природы.
но вот что делать с природой сознания, совершенно обособленной субстанцией. она не вписывается в обычную природу физической материи.
скажем, какой формулой можно обозначить чувства человека, такие как радость, гнев любовь, боль?
нет таких формул.
формулы нет, а предмет для исследования существует. и как это понимать?
значит, не все подвластно математике
что-то здесь явно выходит за рамки цифровой обработки информации.
Ясерый 16.08.2018 14:40 Заявить о нарушении
Иванов Мильён Второй 16.08.2018 19:11 Заявить о нарушении
если они такая же действительность и существуют в реальном мире, они должны быть оцифрованы.
если нет, то надо признать, что либо математика, как инструмент познания бытия не универсальна, либо чувства и мысли - продукт совсем иного мира.
Ясерый 18.08.2018 07:30 Заявить о нарушении
я в этом совсем не уверен.
но определенно высказаться на эту тему не могу пока.
интуицию к шубе не пришьешь.)
Ясерый 18.08.2018 07:47 Заявить о нарушении
пока не опубликуется и не будет совершенно признано - это всё так, разговоры.
закон исключенного третьего скукожен еще со времен Аристотеля.
в полной формулировке он делится на две части
физическая часть - высказывание может быть только истинным или ложным,
в нефизической части, в которой выводятся постоянные свойства природы, высказывание может быть только истинным или парадоксальным (ни истинным, ни ложным)
математика природы основана на опровержении реализуемости парадоксальных свойств реальностей, раз Вас это всё интересует
Иванов Мильён Второй 18.08.2018 11:24 Заявить о нарушении
да, именно это я и имел ввиду о исключенном третьем.
когда единица и ноль тождественны, когда все и ничего равноценны, когда да и нет равнозначны.
Ясерый 18.08.2018 21:46 Заявить о нарушении
если конкретизируете, я объясню, в чем ошибка
Иванов Мильён Второй 18.08.2018 22:07 Заявить о нарушении
как фотон может одновременно находиться в разных местах?
конечно эту информацию мы принимаем на веру, т.е. доверяем ученым, что их выводы достоверны. я это пишу здесь в качестве примера.
хотя свои выводы мне пока трудно озвучить.
сегодня они больше смахивают на бред.
благодарю за диалог. всего Вам доброго.
Ясерый 19.08.2018 10:00 Заявить о нарушении
в частности, может проявляться одновременно в разных местах - человек, например, тоже проявляется не в одной точке пространства.
закон исключенного третьего: в точности одно и то же (любое, как угодно сложное) может только существовать или только не существовать в одних и тех же условиях.
а вот загадка для развлечения: что и под каким углом отражается в зеркале, когда в него никто не смотрит?
Иванов Мильён Второй 19.08.2018 23:13 Заявить о нарушении
загадка для меня - быть одновременно в разных местах, но в здравом уме.)
Ясерый 20.08.2018 12:50 Заявить о нарушении
Иванов Мильён Второй 20.08.2018 14:10 Заявить о нарушении
шутить изволите?
Ясерый 21.08.2018 14:30 Заявить о нарушении
в математике, и в математике природы особенно, очевидность - ругательное слово, пока все варианты не перелопачены.
так какой правильный ответ?
Иванов Мильён Второй 21.08.2018 16:07 Заявить о нарушении
в математике, и в математике природы особенно, очевидность - ругательное слово, пока все варианты не перелопачены.
так какой правильный ответ?
это вы путаете предмет и его изображение. это совсем не одно и то же.
предмет - это вещь в себе. а его изображение - это только наше его восприятие.
или изображение, как Вы его позиционируете здесь.
Ясерый 21.08.2018 16:18 Заявить о нарушении
зеркало всегда отражает лучи по одному и тому же закону, значит, всегда существует зеркальное изображение окружающих предметов.
а где и какое это зеркальное изображение, когда в комнате никого нет?
Иванов Мильён Второй 21.08.2018 16:45 Заявить о нарушении
то, что изображено на картине, никуда не пропадает, когда никто не смотрит.
изображение существует независимо от восприятия.
не следует путать собственно изображение (краски, мазки) с образом, который формируется в сознании при... и.т.д.
Иванов Мильён Второй 21.08.2018 16:54 Заявить о нарушении
Иванов Мильён Второй 21.08.2018 17:06 Заявить о нарушении
когда мы в комнате, мы фиксируем отражение в зеркале.
когда мы выходим из комнаты, мы знаем, что в комнате остались предметы: стол, стул, зеркало, фотоаппарат.
они там действительно есть. это легко проверить.
но изображений этих предметов в нашем сознании в реальном времени не существует.
значит, не существует и их отражений.
Ясерый 21.08.2018 17:21 Заявить о нарушении
т.е. любое фото - тоже просто наблюдаемый объект, не более того.
Ясерый 21.08.2018 17:36 Заявить о нарушении
если на трезвую голову ответ не придет, я напою.
я пойду тоже выпью.
Иванов Мильён Второй 21.08.2018 20:53 Заявить о нарушении
когда мы в комнате, мы фиксируем отражение в зеркале.
когда мы выходим из комнаты, мы знаем, что в комнате остались предметы: стол, стул, зеркало, фотоаппарат.
они там действительно есть. это легко проверить.
но изображений этих предметов в нашем сознании в реальном времени не существует.
значит, не существует и их отражений в зеркале.
еще раз повторяю:
когда нас нет в комнате, то нет и не может быть никаких изображений предметов.
т.е. сами предметы остались в комнате. там остались там и стол, стулья, зеркало, фотоаппарат и его новоиспеченные фотографии. все там есть. все присутствует в реальном мире. в действительности, как мы ее себе представляем.
нет только изображений, потому как изображения действительности формируется в нашем мозгу и больше нигде.
те же изображения, что обнаруживаем мы на фотографиях ими не являются, а являются об,ектами сопоставимыми с обычными предметами, не более того.
это что, трудно понять?
Ясерый 21.08.2018 21:25 Заявить о нарушении