14. Учимся, любя. Кому нужна поэзия

Привет всем авторам площадки.

С вами З.М., и мы продолжаем окололитературные беседы и размышления.


Бывало ли с вами такое: читаешь чью-то дискуссию и споришь вслух? Как разговор Светлакова с телевизором? У меня - часто.
И вот вам дискуссия. Ее тема: "Современная российская поэзия живет в гетто: стихи пишут и читают примерно одни и те же люди".

У меня есть такое ощущение, когда я просматриваю списки своих читателей))) А мои друзья вообще не читают стихов, и не знают моих стихов, и я даже не пытаюсь им их читать, иначе сойду за сумасшедшего))) А ведь это лучшие мои друзья, которые со мной всю жизнь, и простят мне даже поэзию))).

Участники опубликованной в "Афише Дейли" дискуссии: Андрей Василевский (главный редактор журнала «Новый мир», поэт), ЛИНОР ГОРАЛИК (поэт, писатель,
эссеист, переводчик), ДМИТРИЙ КУЗЬМИН (главный редактор  журнала «Воздух», поэт, критик, переводчик), ИЛЬЯ КУКУЛИН (филолог, критик, поэт), АНДРЕЙ
КУРИЛКИН  (главный редактор  «Нового издательства» и издательской программы института «Стрелка»), МАРИЯ  СТЕПАНОВА (поэт, главный редактор Openspace.ru).


 
Гулин: Есть расхожее мнение, что современная поэзия — это вещь «для своих», что она потребляется тем же кругом, которым и производится, плюс какая-то маленькая прослойка вокруг него. Существует статья cоциологов Светланы Королевой и Алексея Левинсона, в которой они исследовали востребованность современной поэзии у студентов и выяснили, что она крохотная. Там есть очень точная формулировка, что современная поэзия — это «про всех, но не для всех». Это очень похоже на сегодняшнюю ситуацию, притом что статья написана 9 лет назад.

Кукулин: Сама ситуация неуспеха поэзии обсуждается, самое позднее, начиная с эпохи романтизма. Нынешняя «невостребованность» — отчасти иллюзия, возникающая из-за невольного сравнения с успехом поэзии в советские времена, когда она во многом выполняла не литературную, а социально-терапевтическую функцию. Я имею в виду, с одной стороны, Вознесенского, Евтушенко и других «легальных» шестидесятников; с другой — «интеллигентские» стихи 70-х, в диапазоне от Кушнера до Владимира Соколова, которые немножко отличались от окружающего фона и были популярны среди людей, которые устали от упрощенной соцреалистической поэзии. Поэзия тогда входила в жизнь на правах социально-культурной практики, которая позволяла человеку внутреннюю самостоятельность среди окружающей рутины. Сегодня такого рода терапию обеспечивает, например, артхаусное кино. И надо сказать, что сравнительная узость круга читателей — ситуация, характерная для всей Европы, и она стабильна, то есть число любителей поэзии не уменьшается. Немецкий поэт Ханс Энценсбергер не зря говорил, что число читателей поэзии в любой стране вне зависимости от ее размеров составляет 3000 человек.

 

 
«Стихи для всех» существуют. Просто мы, когда говорим слово «поэзия», выносим их за скобки. Они существуют как приложение к музыке»

 
 

Кузьмин: У Бродского в Нобелевской лекции более оптимистичная формула: стихи всегда читает один процент населения, желающие могут утешаться демографическим взрывом.

Кукулин: Почему так происходит? Об этом уже писали Левинсон и Королева: современная поэзия работает с достаточно дискомфортными переживаниями, с которыми не каждый соглашается иметь дело. Потому что современный город и так человека напрягает, и большинство горожан логичным образом стремятся через культуру анестезировать повседневные стрессы, а не анализировать их. Для того чтобы принять те переживания, о которых говорит поэзия, нужно ответить на вопрос: «А зачем тебе это нужно?» Людей, которые готовы над этим вопросом думать, никогда не будет много. Не потому что они лучше других — а потому что тут просто предполагается специальная психологическая ориентация.

Василевский: Тут прозвучала формулировка «стихи не для всех». Дело-то в том, что «стихи для всех» прекрасно существуют. Просто мы, когда говорим слово «поэзия», выносим их за скобки. Они другими людьми пишутся, иначе транслируются и существуют как приложение к музыке. Если мы суммируем аудиторию попсы, рока, авторской песни, рэпа, мы увидим, что это покрывает всю страну. Люди не живут вне поэзии, просто они взаимодействуют с ней иначе и, как правило, с плохой. Вот фильм «Брат», идет Данила Багров в наушниках, в которых играет «Наутилус». Представить его с книжкой стихов трудно. Но можно сказать, что этот типаж живет вне поэзии? Нельзя. Но мы с вами, когда говорим о поэзии, имеем в виду нечто другое. Но это нечто другое заведомо не адресовано большой аудитории.

 
***************
Жду ваших мнений, дорогие Единомышьленники.
Рубрика обновляется по вторникам и пятницам. На этой неделе последние обновления, потом у мыша отпуск)))