Кто мы?
Мы арендаторы на этом белом свете,
Ничем не обладаем, всё внаём:
Дома, природа, мысли, наши дети
Достанутся другим, когда уйдем.
Нам кажется, что мы владеем этим,
Способны контролировать и жить...
Всё близкое, родное, даже дети,
Нам просто позволяют с ними быть.
Ведь мы не звания свои и не регалии,
Не то что слышим, или говорим,
Не опыт свой и не людей признание...
Мы - отражения своих поступков к ним.
В аренде тело, разум, место на планете,
Да, они наши, но совсем не мы...
И пока с нами все: враги, друзья и дети,
Мы - это наши отношения с людьми.
***
© Copyright:
Забелин Сергей, 2018
Свидетельство о публикации №118080605322
Рецензии
В целом согласен, но утверждение, что «мы… не опыт свой» смутило. Да, на земле остаются наши поступки и дела (по которым, как известно, и следует судить о человеке). Но, уходя в высший мир, мы забираем с собой опыт отношений с людьми и опыт поступков тоже, поскольку они - составная часть отношений. Тоже известная мысль.
С уважением, Владимир
Владимир Шартаков 17.12.2021 03:27
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Рад знакомству с вдумчивым человеком. Спасибо Вам за внимательное прочтение и вопрос. Все слова лишь некие указатели, и здесь слово "опыт" лишь указывает на некую совокупность знаний и практических навыков человека, которую, как Вы говорите, мы забираем с собой. К сожалению, поскольку такого личного опыта ("забираем с собой") не имею, то и сказать также не могу. Как известную мысль принять могу, не более. Есть чувство, что в этот мир пришел как чистое сознание, и уйду, надеюсь, также. Хотя звучит вызывающе))) А опыт или след на земле, поступки, возможно остануться, но только в памяти других людей, что в принципе, недолговечно. Но вот с собой их не заберу, поскольку их уже нет, история, былое, и, повторюсь, опять же нет такого личного опыты и знания, чтобы нечто "забирать". С чувством благодарности к Вам за возможность высказаться, Сергей.
Забелин Сергей 17.12.2021 09:09
Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения, Сергей. На мой взгляд, опыт - это не только «некая совокупность знаний и практических навыков», но и то, что сформировалось в душе в процессе отношений с другими людьми. То, что наше сознание продолжает помнить после перехода. Разве эта память - не «забирание» с собой опыта отношений? Разве любовь, радость достижений, горечь обид, гамма других чувств, высоких и низких, мгновенно исчезают после перехода? Выключаются неким тумблером? Как и Вы, личного опыта в этой жизни я об этом не имею (а прошлый опыт не помню :-) Но доверяю прочитанному - рассказам многих, кто пережил клиническую смерть или другой кратковременный выход из тела (не говоря уже о других книгах на эту тему…)
Поэтому, мне привычнее «известные мысли» о том, что человек рождается с чистым сознанием, но хранит накопленный ранее опыт в своём подсознании. И по ходу жизни этот прошлый опыт использует (уходя в себя, прислушиваясь к голосу совести и интуиции).
А профессиональные знания и житейские навыки в высшем мире, конечно, мало полезны :-)
Владимир Шартаков 17.12.2021 10:11
Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Владимир, за пояснения и возможность поговорить. Мне радостно от того, что по жизни встречаю много умных, рассуждающих и творческих людей, как Вы. Не буду говорить о доверии к разного рода описаниям, о чём Вы сказали. Возможно, Вы и правы. Читаю их, думаю, но принимаю, что осознаётся и подтверждается самим собой, остальное для меня гипотезы. Мы уже с Вами согласились, что "при переходе" практически ничего не остаётся. Ваши мысли о том, что что-то всё-таки остаётся, я понял, принял. У меня нет достаточного опыта, говорить обратное. Скажу лишь, что, возможно, сознание, изначально это чистая сущность без памяти, о которой вы говорите, но наделённая неким свойством, назовём это любовью ко всему мирозданию, без той горечи, без обид, без мысленных образов и отношений и т.д. чем мы его успели по жизни замутнить. Так вот, если нам предстоит подойти к "переходу" в таком "замутненном" состоянии, то переход состоится, и мы пойдём на новый виток жизни (гипотеза), а если сознание наше станет девственно первородно чистым, как и пронизывающая всё живое суть, то нам уже не родится в новом теле, а наше сознание вольётся в эту суть, как капелька в океан, поскольку созвучна "форме" этой сути и может легко её проникнуться (тоже гипотеза). Что лучше из двух - это чисто житейский вопрос))). С теплом, Сергей.
Забелин Сергей 17.12.2021 12:27
Заявить о нарушении
Каждая душа идеально чиста перед первым воплощением. Как и у первоклассника 1 сентября, в её «дневнике» нет ни двоек, ни пятёрок. Ни опыта, ни знаний, но есть большое желание учиться. Хотя душа, как и первоклассник, понимает, что могут быть и двойки. А опыт и знания, которые надо получить, такой разнообразный, что за один класс (одну жизнь) не успеть, даже если быть отличником. Вот такая аналогия. Можно её продолжать в том же духе, порассуждав о «второгодниках», сами догадаетесь, кто им подобен. :-)
Так что, уже после первого воплощения душа оказывается «запачканной» полученным опытом. Есть даже изречение об этом (не помню, чьё), что нельзя перейти болото, не запачкавшись. Постепенно, после многих жизней, душа становится всё чище, и в конце концов, теряет интерес к материальному миру. И хочет продолжать учёбу не на Земле, а в других, высших «учебных заведениях». :-)
Вот такой вольный аллегорический пересказ прочитанного и переосмысленного.
Владимир Шартаков 17.12.2021 13:22
Заявить о нарушении