Лёд

Здравствуйте, Тома! "Вас приветствую с одного из пяти континентов, держащегося на ковбоях" - Сегодня я обжегся о "Лёд", да так больно, что вдарился в философию. Очень субъективный вопрос нам сегодня предстоит рассмотреть, а именно существо поэзии, важность в ней культуры поэтики и наличия смысловой нагрузки. После прочтения "Льда" мне очень захотелось поразмышять. Так ли важно знание поэтической грамоты, чтобы писать хорошо? На самом деле не обязательно. Хорошие стихи пишут или те, кто все знает об этом, или те, кто не знает абсолютно ничего в этой стезе. В вашем случае ни то, ни другое. "Лёд" - бескультурное, пафосное и напыщенное смешение слов. Итак, разберем ваш недуг.
"Это всего лишь буквы набитые текстом" - Вы понимаете, что говорите? Возможно, вы имели в виду текст, который набит буквами, ну никак не наоборот. В таких вещах абсолютно нет места абстракциям, хотя сомневаюсь, что вы их имели в виду, ибо само повествование этого не предвещало, поэтому ГРУБАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА...
"Нереальности смысл одна лишь свобода" - бессвязный набор слов(Заберу сова обратно, если подробно объясните, что хотели этим сказать)
"Скажи, в чем ее измеряют-время, эмоции, место?" - Ответ должен соответствовать вопросу, в школе должны были этому научить... Тут или:" Что ее измеряет:время...?" или :"Чем ее измеряют:"временем...?"
Дальше копать смысла нет. Совершенствуйтесь. Мой вам совет, почитайте книги по русскому языку. Повторите, если не помните. Узнайте, если не знали. А потом беритесь за стихи, кстати Вадим Кожинов написал хорошую книгу о правилах сложения «Как пишут стихи. О законах поэтического творчества»
Оценка: 2/10 Буквы набитые текстом.

Аарон Аглинский   18.08.2018 01:54   •   Заявить о нарушении