Нагарджуна. Двенадцать Врат. Глава 12

Глава 1. Причинные условия: http://www.stihi.ru/2016/02/07/1382
Глава 2. Существование и несуществование следствия: http://stihi.ru/2016/04/04/1072
Глава 3. Условия: http://www.stihi.ru/2016/06/05/6132
Глава 4. Признаки: http://www.stihi.ru/2016/06/07/322
Глава 5. Характеризуемое и нехарактеризуемое: http://stihi.ru/2016/11/03/820
Глава 6. Тождество и различие: http://www.stihi.ru/2017/01/28/7075
Глава 7. Бытие или небытие: http://www.stihi.ru/2017/04/01/927
Глава 8. Природа (Самосущее): http://www.stihi.ru/2017/04/08/11523
Глава 9. Причина и следствие: http://www.stihi.ru/2017/04/09/443
Глава 10. Творец: http://www.stihi.ru/2018/07/25/7251
Глава 11. Три времени: http://www.stihi.ru/2018/07/26/8370

Глава 12. Произведение (Происхождение)

переложение с санскрита

Опять: все вещи пусты. Почему?
Уже произведённое не может
На свет явиться снова, – [и ему
Причина никакая не поможет].

А что ещё не произведено,
Того не существует [очевидно].
Производимому же не дано
Произвестись. [Итак, отсюда видно]:

Им быть вне достиженья суждено.
Как сказано: что есть уже на свете –
Не будет больше произведено,
Чего ещё нет – то [по той примете]

Ещё не существует. Не бывать
Без их соединения итога –
Производимому существовать
(Происходить) [заказана дорога]. 
 
Уже произведённое – оно
Последствием по смыслу выступает.
А что ещё не произведено –
Того и вовсе нет, [и не бывает].
 
Производимое похоже на
Возникшее – [и длящееся вечно],
Не будет [та стезя] завершена,
[Не будет результат ей обеспечен].

Производимому уже не стать
Произведённым – ведь уже не сможет
Произведенье дважды возникать –
[Такой удел ему не был положен],

Поскольку это снова приведёт
К регрессу бесконечности в итоге
И заблужденье вновь произойдёт,
[И с истины мы отойдём дороги].

И воспроизведенью не бывать.
Ведь первое тогда родит второе –
Второе будет третье порождать,
А третье – и четвёртое иное.

И этих производных череда
Покажет ясно, что уже имели
Они свои прообразы всегда
В бесчисленном количестве моделей.

Но это невозможно: [ведь одно
Всего мы воспроизвести хотели.
Итак, такому быть не суждено]:
Творённое не производит [цели].

И если говоришь ты, что уже
Произведённое творит иное,
[Оно на этом дела вираже]
Должно в себе задействовать такое,

Чего в нём нет, и что не создано.
Но это невозможно, потому что
Две части оно пользовать должно:
Что есть и чего нет, [второе – пусто].

Использовать в творении то, что
Ещё не произведено [на волю –
Да, метод есть, вот только он ничто
Произвести на деле не позволит]:

Одновременно двум твореньям быть
При этом надлежит [в таком процессе]:
Произведённое производить
И непроизведённое [в регрессе].

Позиция шатается твоя:
Уж очень неустойчивы на деле
Такие рассуждения, [и я
Их поддержать нисколько не намерен].

Действительность подводит свой итог:
Сгоревшему не требуется пламя,
Доказанному – доводов поток,
А сделанному – делание нами.

Поэтому рождённое уже
Не требует повторного рожденья.
[Другой теперь рассмотрим мы сюжет]:
О нерождённого произведенье. 

Оно не производится, [совсем],
Поскольку не имеет связь с твореньем.
Иначе всё, что не было ничем,
В итоге обрело б происхожденье.

И если б вдруг процесс произошёл,
Где непроизведённое творилось,
То сколько бы он времени ни шёл,
На деле ничего не появилось. 
 
Произведенья потому и нет,
Иначе быть творенью без творенья,
[Победам быть в итоге без побед].
А изменению – без измененья.

Но это разрушает мира ход
И не понять логическим мышленьем.
А значит, жизни вещь не обретёт
Своим из ничего происхожденьем.

Но если производит из себя
Та вещь, что ничего не производит,
То все они должны, [закон блюдя],
Производить. [Из этого выходит],

Что люди, не достигшие [нирван]
И просветлений, всё же б их являли.
Архат бы был страстями обуян,
У лошадей рога бы вырастали.

Но не бывать, чтоб так произошло,
Поэтому не говори такое,
Что не производящее могло
Производить хоть что-нибудь собою.
 
 – То, что не производит, может всё ж
В условиях удачных, [совершенных]
Производить, [и если ты найдёшь
Хотя б одну из групп четырёхчленных]:

Соединишь в единый организм
Производителя, уменье, место
И время – [производства механизм
Свою работу явит. Ведь известно],

Что если все причины совместить:
Источник действа, место, время, средства, –
То кое-что начнёт производить,
Но не всегда, да и не повсеместно.
 
Итак, не должен ты опровергать
Меня, [когда я говорю всё это],
Не всё должно производящим стать,
[А только то, что в данный входит метод].

– Пусть не производящее могло
Производить, [поверим в чародейство],
В условиях, когда имелось то,
Что было бы причиной этих действий:

Имелись бы творец, уменье, час
И место для описанных процессов.
[Но пояснить нам следует сейчас,
Чтоб не имелось логики завесов]:

Произведенья нет, когда оно
Собой на производное влияет.
[Но также и обратное верно]:
Произведения не наступает,

Пока оно не действует собой
На свой же результат. Ещё неверно,
Что у него есть выбор хоть какой:
Влиять иль не влиять. [Мы опровергли]

Твоё предположение о том,
Что можно совершить произведенье
Из непроизводящего. [Потом]:
Творящее не создаёт творенья,

Поскольку это привело б тогда
К идее бесконечности [прогресса]:
Свершённое вершило бы всегда –
И не было б конца сему процессу,

И что ещё не произведено
[Ему на пару] тоже бы творило,
[И мы признать должны бы были, что
Деянье это бесконечным было].   

Однако обсуждали мы как раз,
Что часть производящего не может
Производить: ни та, что есть сейчас,
Ни та, которой нет. [Теперь положим],

Что существует то, чему дано
Производить и без произведенья.
[Тогда должны мы утверждать бы, что]:
Ему доступно [чудо] сотворенья.

На самом деле только результат
Решает, существует ли творящий,
[И нам законы логики велят
Признать, что принцип сей руководящий],

Поэтому творящий не творит.
Рассмотрим дальше [ложные] сужденья.
Допустим, снова кто-то говорит:
В производящем есть произведенье.

Тогда произведенье не одно:
Творящее творит само себя же
И результат творенья [заодно.
Однако здесь мы непременно скажем]:

Ни это и ни то установить
Не сможем мы [наверняка в сужденье],
Так как тогда мы можем говорить,
Что существуют два произведенья?

Поэтому в производящем нет 
Произведенья. [Далее рассудим,
Как нам на свой вопрос найти ответ]:
Происходить где сотворенье будет?
 
Без сотворенья не бывать творцу,
Без места сотворенья нет его же,
[Нам заблуждаться было б не к лицу,
Что акт произведения возможен].

Итак, их нет: нам не установить
Ни не произведённое, ни также
Уже произведённое, и быть
Произведенью в шансе мы откажем.

И так как не дано определить
Нам их [приметы, свойства и] природу,
Мы можем также то установить,
Что нет [метаморфоз иного рода]:

Возникновенье, длительность и крах
Не могут посему определяться.
А если их нам не найти [в мирах],
То в тех ничто не может [сотворяться].

Так вещи сотворённые [пусты],
Поскольку нет им актов становленья,
И что не сотворёно – пустоты
Являет лик нам вместо сотворенья.

Их невозможно нам установить,
И также мы установить не можем
Суть тех существ, чьим чувствам в мире быть
[Удел самой природою положен].

Признать ты должен: пусто всё вокруг,
Ничто не происходит [из причины].
Лишь пустота – [шуньяты вечный круг] –
Спокойствия являет нам глубины.

Перевод – Валентин Ирхин
Рифмовка – Лариса Баграмова