Олаф и др. Из почты от 26. 07. 18

«Олаф и др. Из почты от 26.07.18» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2018/07/27/5859
http://www.proza.ru/2018/07/27/1310
http://twitter.com/i/moments/1022846374101102592
http://twitter.com/tann333111all/status/1022846812321980416


26.07.2018
       /20:31/ Сначала – то, что мне вдруг пришло в голову, когда я спала на «вахте». Я давно понимала (и писала не раз), что перед Олафом меня как-то крупно подставили «Бардашков» (тогда чикагский) и «Пупсевич» (белорус с ПМЖ в Германии). Я сейчас опускаю историю того развода, тоже не однажды упомянутую, также уже описанную не очень давно, которая также не обошлась (мягко говоря) без постороннего вмешательства в виде влияния и искусственного «создания» череды событий. Я сейчас – собственно о подставах.
       Я тогда не однажды не понимала некоторых конкретных реакций Олафа по телефону, - и ТАКИХ – вообще не понятно на что. Потом некоторые вполне посторонние люди вроде маминой парикмахерши (такое явление, как «передача сообщений» совершенно посторонними устами мне во всей этой грязной хунвейбинской канители знакома не первый десяток лет) вдруг могли сказать: «Видно, ты Олафа очень сильно обидела!..» - тогда это воспринимались как нечто, имевшее отношение к самому факту моего отъезда, но говорилось это как-то ВДРУГ, и, учитывая наше с ним долгое общение после развода, когда казалось, что между нами всё выяснено и нет причин для таких заявлений (неоднократных), тем более, со стороны…
       Так вот, в свете ныне происходящего, этих постоянных фальсификаций, я подумала, что ТО ЖЕ САМОЕ могло быть и тогда, в отношении Олафа, что могло происходить ещё какое-нибудь «наше с ним» общение, в интернете или даже по телефону, о котором я понятия не имела и не имею до сих пор. (Почему этим фашиствующим уголовникам и «надо» постоянно изображать и фальсифицировать моё «раздвоение личности», - на случай, если навсплывает противоречивых фактов.
       Была, кстати, и ещё история. Был у меня один шапочный знакомый, о котором я, тем не менее, даже писала статью в «Невском курьере», и знала я его через, недоброй памяти, мамину племянницу, которая работала одно время на радио «N». Речь идёт о М. Б. (М.). Видимо, чтобы его уязвить, его пытались сравнивать и ставить в общие концерты с В. Ю. (оба – поэты и музыканты, но очевидно разного уровня, и поэтического, и музыкального, и человеческого, и причины злиться на такие сравнения у М. были немалые и понятные), а Ю., например, мог попросить передать М. свою книгу, - и отказать нельзя, и я понимала, как это должно раздражать. Но впутывать туда Ю. я не хотела и сама.
       Так вот, как-то раз М. сообщил мне адрес его «гостевой книги» в интернете, я что-то туда написала, вполне нейтральное, но, разве что, чуть более дружеское, чем предполагало вполне шапочное знакомство. А потом, при встрече как-то раз, он вдруг с каким-то странным возмущением начал мне говорить: «Как можно было написать ТАКОЕ – прямо в «гостевую книгу»! Мне пришлось вообще её удалить!» Разговор он тогда закончил быстро и ушёл (это было ещё до моей «первой Москвы»), и я осталась в недоумении. Потом я приезжала на его концерт в Москве, и он тоже повёл себя несколько странно, хотя после концерта слова его были вполне тёплыми: «Сегодня случайных людей здесь НЕ БЫЛО!» - и многозначительный взгляд на меня…
       Сейчас (уже относительно давно) я вдруг поняла, что в той истории происходило нечто, аналогичное тому, что в интернете происходило теперь. Запись в «гостевой книге», видимо, кто-то взломал и грязно фальсифицировал. Я этого, разумеется, даже не предположила... Ещё я посвящала ему стихотворение («Своё освоивший, смевший Самое...») и куда-то как-то ему отправляла. Ответа не было никакого, с тех пор мы не общались ни разу, и теперь уж я не знаю, не пришло ли и оно ему – в каком-нибудь изгаженном, извращённом виде (как я теперь вдруг подумала).
       Вот так эта уголовно-фашистская Система (не сомневаюсь, что русская, из того, что Кара-Мурза, цитируя кого-то из начала XX века, назвал «сословием воров», - ведь даже «Бардашков», хоть и еврей, и может быть агентом ЦРУ, скорее всего, как все тамошние эмигранты, но «по большому счёту» и он – русский), - Система могла развести меня со всеми вообще, перегадить всё, что только было можно, и она же могла и в отношении Олафа сделать нечто такое, о чём я не знаю и до сих пор. И не случайно от меня в интернете шарахнулся даже некто, кого я однажды нашла в Германии (тоже в инете, конечно), как его вероятного «соратника по партии» («левых)...
       Кстати, ещё где-то во время или сразу после «первой Москвы» (2000 – сентябрь 2002 года) я разговаривала в Петербурге с бывшей одноклассницей, пришедшей к нам в старших классах, М. В. (дев. М.), делилась с ней своей тогдашней мечтой – купить свой компьютер, но говорила ей, что он будет БЕЗ ИНТЕРНЕТА, потому что я и тогда боялась компьютерных гадостей, а она даже вскрикнула: «Как это – без интернета?!! Если будет интернет, то будет всё в порядке!» И кстати, М.-В. совершенно точно участвовала в каких-то «Бардашковско-Барбисовиных» (или «просто» фашистско-уголовных) мерзостях по уничтожению «неполноценных» знакомых и однокашников. Так что, к делам компьютерным может быть причастна и она, и вообще совыпускнички той самой нашей английской, вполне фашистской NNN школы, ныне «гимназии», треть которых живёт сейчас в США и на Западе, - почему я поначалу так легко и обвинила во всех делах ЦРУ, а потом уже скоро, года через три, меня тогда и «привели» в ФСБ… /23:30/
...


Рецензии