Зачем женщине быть счастливой? Это излишек...

        В столичной утренней газете Metro за 24 июля 2018 года мне попалась статья журналиста Владиславы Александровой, которая называется «Женщина должна быть несчастной»

        В статье шла речь об одной знакомой автора статьи, которая ходила к врачу со своей дочкой. На приём она пришла вместе с бывшим мужем, интересующимся делами и здоровьем ребёнка в равной степени. Пара пришла к обоюдному решению расстаться после долгой семейной жизни. Причины, по которым они были вместе в студенческие годы исчезли.

        Врач после опроса про состояние дочки попросила папу и ребёнка выйти (!) из кабинета и решила отдельно поговорить с мамой, по душам… Спросила: «Муж ушёл от вас к другой женщине?» Знакомая Владиславы Александровой удивившись такому вопросу ответила, что развод не был связан с наличием третьих лиц.

      Врача такой ответ не удовлетворил, и она произнесла, что проблема дочки заключается в том, что родители развелись и мама как женщина, прежде чем делать такой эгоистичный и резкий шаг, должна была подумать о своей дочери, о том, что она будет страдать из-за развода, свяжется с плохой компанией и вообще в подростковом возрасте из дома уйдёт, потому что в доме не будет жёсткой фигуры отца.

        «Ребёнок не понимает, почему у мамы с папой всё хорошо, а вместе они не живут. Вы либо не общайтесь вовсе, чтобы ребёнок видел причины, либо обратно женитесь», заявила врач. Женщина, пришедшая на приём, ответила, что с её стороны это было обдуманное, взвешенное решение, после консультаций с семейным психологом. И спросила у теперешнего специалиста, о том, что разве не лучше для ребёнка иметь двух счастливых, спокойных родителей, живущих отдельно, чем напряжённых и раздражённых взрослых, находящихся вместе каждый день.

Ответ её поразил. Врач произнесла примерно такую тираду о том, что женщина должна забыть о своём душевном состоянии и своих интересах, когда у неё появляется ребёнок. Она обязана сделать всё, чтобы муж был доволен и не бросил её с ребёнком. Только когда ребёнок видит, что жена обслуживает главу семьи и подчинена мужу, у ребёнка формируется правильное представление о жизни и о семье.
         Короче говоря, женщина должна страдать и в этом её счастье. А если она довольна жизнью, значит с ней что-то не так и общество найдёт повод её обвинить и пообещать родительский апокалипсис.
         Одним словом, знакомая автора той статьи из газеты нашла другого специалиста для своей дочки, но гаденький осадочек у неё остался.
 (Счастливому ребёнку нужна счастливая мать, я всегда так думала (М.В.)

         Я думаю…, откуда у той «специалистки» по семейной жизни взялись такие патриархальные взгляды в 21 веке? Возможно это у неё из-за религиозного фанатизма, или из каких-то старых книг по психологии начала 20 века, или от собственной ущербности, потому, что сама так всю жизнь живёт и не может по-другому, хотя ей так жить противно. А может быть это всего лишь советы её, как знающего «специалиста», считающего свой авторитет непререкаемым, несмотря на то, что советы такие могут далеко не в ту сторону увести…

         Может быть это её уверенность в том, что в жизни не бывает оттенков, а есть только белое и чёрное. Так надо делать и только так, а так не надо, потому что это плохо (опять-таки с её точки зрения - плохо)
         После прочтения той статьи почему-то вспомнился опрос старшеклассников,  проведённый на тему: «Что по-вашему хорошая семья», (сейчас не вспомню точно где опрос конкретно проводился), но ответ одного девятиклассника помню дословно. Ответил он так: «Хорошая семья – это когда муж много зарабатывает, а жена хорошо готовит».
Вот так - просто и ни слова о человеческих отношениях…

                24.07.2018