Есть в зале несогласные со мной?

Философы, я вам вопрос задам:
А что за яблоко в раю вкусил Адам?
Антоновку? Пепин-шафран? Ранетку?
Какая яблоня росла в саду тогда?
Селекцией Создатель не владел.
Мичуринский и прочий самодел
При райском изобилии не нужен.
Маразм - на винзаводе винотдел.
Товарищи, кто понял что к чему,
Ответьте, интересно почему
Адаму не включили блок желаний?
Футбол, и тот был "по боку" ему!
Один в один "легчёный" бегемот:
Вольер, еда и никаких забот.
Зачем Ему понадобилась Ева
И бешенных страстей водоворот?
Подвёл Творец Адама под "статью".
А после, написав галиматью
Про сорванные втихаря вещдоки,
Изобразил Верховного судью.
Теперь понятно, что всему виной
Не "штрифель" краснобокий наливной,
А тот, кто конструировал "игрушку".
Есть в зале несогласные со мной?


Рецензии
Я! С Адамом и его "игрушкой" ,может, создатель и перестарался, но Ева- это венец творца!

Синкина Лидия   19.07.2018 11:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лидочка. Простите за задержку. У меня уважительная причина. Я был на свидании... с Фирой. Еле отбился! А по поводу Вашего юношеского антагонизма замечу, что Вы совершенно напрасно выделили слово "игрушка", тем самым отойдя от главной мысли моего повествования. Видите ли, дело в том, что Адам и есть та самая игрушка, а не какие-то отдельные комплектующие этого биоконструктора. В одном Вы, несомненно, правы: Ева - это то, что заставило Творца прекратить работы по совершенствованию моделей. Но лишь по причине, что это достаточно для. И дальше может быть ещё хуже! А это уже повод снова всё ломать и переделывать. Стоит ли напоминать, что Он таки сорвался и учинил потоп. Что было потом, Вам известно. И ещё, научно установлено, что у прямых потомков по линии Евы, женского рода разумеется, отсутствует в цепочке ДНК ген, отвечающий за достаточность. Вот и делайте после этого вывод, венец ли это. Желаю здравствовать.

Профессор Оболенский   22.07.2018 11:54   Заявить о нарушении