Теперь о главном

Теперь о главном

Что делать и кто виноват.

1) Первые люди были созданы. Они были бессмертные, не болели, имели всё кроме свободы выбора. Что такое свобода выбора ищите ответ в предыдущих статьях.
Затем, произошло некое событие, когда эти люди поняли, что им не хватает свободы выбора. Свобода выбора здесь и ранее это собирательный образ того, что в данном мире является запретным и желанным. Имея всё абсолютно, им захотелось заглянуть в свой Антимир. И у них получилось это сделать. Но дорогу домой они забыли. Специально или кто-то закрыл проход неизвестно. Надо ли искать путь обратно или мир в котором мы живем, подходит для человека лучше, чем тот который был, я не знаю, пусть каждый решает для себя сам.

2) Был ли тот мир физический как наш или только духовный не ясно. Также не ясно после смерти возвращаемся ли мы в первородный мир или нет. Если судить по Библии, то это именно так и происходит, но с оговоркой, что при жизни ты достиг определённого уровня добродетели, а иначе возвращаешься в физический мир в новое тело.
Также есть возможность вырваться из первородного мира в физический, как это сделали первые нисшедшие оттуда. Таким образом, весь путь ясен, кроме одного. Тем, кому не надо в первородный мир и они хотят жить и умирать здесь, как им строить своё будущее для максимального комфорта. Именно к этой части относится большинство населения планеты Земля. Об этом я тоже ранее писал.

3) Законы нашего мира универсальны и не сложны для понимания в своей сути. Законы это не формулы или какие-то описания строения чего-либо, а общие логические истины. Например: Лицемер, вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. В частном случае это означает: прежде чем учить кого-то, научись сам. Не лезь в воду, не зная броду, научись плавать, чтобы плыть. Всякая народная мудрость есть в пословицах, священных писаниях, разговорном языке, песнях, кинофильмах, в общем, везде, где можно получить информацию. Ещё пример: не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями. Не учи тому, что можно использовать против тебя, не обязан свидетельствовать против себя, Геракл посадил зубы дракона и вырастил армию, которую направили против него и т.д.

4) Что будет, когда закончится цикл и наш физический мир превратится в подобный первозданному я уже писал. Будет ли это третий мир и третий цикл, я не знаю. Или как утверждает религия, мы вернёмся обратно в первозданный мир, пройдя все испытания. Ясно одно это цикл (по кругу Вера-Надежда-Любовь и снова и снова повторяется) и из него не вырваться. Старый мир будет рушиться также, как исчезает прошлое в настоящем, Новый мир не устоит перед будущим. Кто понимает это упорядоченное множество.

5) Совсем другое дело как устроено время. Современное представление в виде бесконечной прямой не выдерживает никакой критики. Спираль это ещё вариант, но опять же это не идеальная спираль, а имеет скорее спиралевидную форму, которая позволяет скрывать прошлое перед настоящим и настоящее в будущем. Какая же главная форма? Может это обруч обёрнутый спиралью или «спираль» как в электроплитке обёрнутая спиралью и главная спираль имеет два полюса, по аналогии мира и антимира. А ведь этот вариант вписывается в общую картину «моего» мира. Чем-то это мне напомнило лампочку накаливания. В качестве примера Солнечная система. Если это так, то в любой лампочке происходят события Вселенского масштаба. Включая или зажигая лампочку, мы даём новый старт, а выключая, мы ставим на паузу время жизни этого мира, который не выключи мы его будет естественно деградировать. Это закон и этот закон верен на любые объекты. Если переложить этот закон на человека как индивидуума, который рождается – умирает и снова перерождается. Выходит рождение и смерть это вкл/выкл, а индивидуум вместо развития должен деградировать.  А плохо ли это деградировать? Не есть ли это путь возврата к первородному миру. А вот прогресс есть отрыв для перехода в новый цикл. Т.о. это два антагониста. Если силы равны, то и переход не возможен, а вот если какая-то сила пересилит, то и появляется дверь в тот или иной переход упорядоченного множества. Т.о. мы имеем обратный ход цикла, а это есть рекурсия по условию.

Спасибо, думайте дальше.