Таинство мышления. Благость и порок

Уточню, для читателей этой статьи, что пишу ее для участников моих групп в ВК и ФБ, для тех, кто заинтересован в том, чтобы сформировать собственное мышление (там же задания по темам). Перед остальными извиняюсь, текст, вероятнее всего, покажется или непонятным, или ужасным.
Еще одно уточнение, я работаю конкретно с мышлением человека. Результаты анализа извращенного мышления, в разных областях жизни лягут в основу моих публикаций.

1. Проблема Порока.      

Порок – это что угодно, в любом количестве, что, так или иначе, ухудшает ситуацию, и за этим не следуют действия, которые привели к значительному улучшению ситуации по сравнению с исходным положением дел.

Неотъемлемое свойство Порока, предоставление выбора
- просто поступать «как все»
- извлечь выгоду: лично для себя на прямую и возможно, косвенно, для семьи, бизнеса, страны.

Еще одно свойство – «Порочный круг», вытекающее из свойства Порока.
Получая выгоду на основе Порока, Порок снова и снова будет приводить человека к более Порочному выбору с более страшными последствиями.

В первых трех частях серии «Таинство мышления» уже были представлены три области в жизни человечества пораженные Пороком: семья, дружба и экономика. Собственно говоря, если порок глубоко проник в эти три области, то вести речь о чем-то Возвышенном уже не имеет большого смысла.
Но.
Я верю, что еще есть люди с достаточно СИЛЬНОЙ ВОЛЕЙ, чтобы признать наличие порока в себе, своей жизни, жизни общества и готовые делать то, что потребуется для уничтожения порока во всех проявлениях. Если вы такой человек то, находите таких же людей, находите меня в социальных сетях, объединяйтесь, выявляйте все порочное и находите пути уничтожения порока.

ФАКТ – ПОРОК УБЕЖДАЕТ ОСТУПИВШЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА В ТОМ, ЧТО У НЕГО НЕТ ДРУГОГО ВЫБОРА, КРОМЕ КАК ПРОДОЛЖИТЬ ПОРОЧНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Но – это ложь!

Проблема порока в том, что он с первой же порочной мыслью, пришедшей в голову человека, убеждает его, что другого выбора просто нет.

2. Проблема Благости.

Благо – это что угодно, в любом количестве, что, однозначно улучшает ситуацию и составляющие ее элементы, и за этим не следуют действия, так или иначе ухудшающие положение дел.

Неотъемлемое свойство Благости – чем больше благости для более крупной части системы, тем больше благости для всех, даже мельчайших элементов системы.

Уточню. Действия в Благости – это действия, когда человек создает или усиливает что-то, что ОДНОВРЕМЕННО благостно для всего живого на Земле (и лично для себя, для семьи, других людей, животных, растений, экология и пр., и пр.)

У наших предков такое поведение называлось ЗДРАВОМЫСЛИЕ, в других культурах – мудростью.

Проблема Благости в том, что необходимо всегда учитывать все интересы всех вовлеченных сторон, все последствия на значительный промежуток времени, что требует ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ ВОЛИ и особого типа мышления.

3. Проблема непонятого выбора.

Мы разные? Да, мы разные.
Мы видим по разному, слышим, чувствуем… У нас разные предпочтения в цвете, музыке, стиле, вкусе, температурном режиме и времени года, где и как лучше отдыхать и много чего еще.
По большому счету, все эти параметры можно характеризовать и обобщить на основе народной мудрости – о вкусах не спорят.

Но.
Мы разные? Нет, мы одинаковые.
Спросите у миллиона человек: - «Вы хотите быть живым через один час?»
И вам ответят: - «Да!»
Спросите у них: - «Для того, чтобы через час быть живыми, вы убьете себе через 10 минут?»
И вам ответят: - «Нет!»

Спросите у миллиона человек: - «Вы хотите умереть в ненужной войне?»
И вам ответят: - «Нет!»

Спросите у миллиона человек: - «Вы хотите, чтобы ваша семья была крепкой, дружной, чтобы в ней царило взаимопонимание?»
И вам ответят: - «Да!»
Спросите у миллиона человек: - «Вы измените своей(ему) супруге(у) в первую брачную ночь?»
И вам ответят: - «Нет!» (если это еще люди)

Не просто правильно, а НЕИЗБЕЖНО, адекватные люди придут к одним и тем же принципам общего бытия и взаимодействия, принципам справедливости, принципам народности и общности.

Понимаете? Мы можем быть разными, и мы разные в индивидуальном восприятии окружающего мира, но мы одинаковы в принципиальных для формирования отношений позициях!  МЫ ЦЕЛЫЕ – МЫ ОДНОВРЕМЕННО И РАЗНЫЕ И ОДИНАКОВЫЕ – В ЭТОМ НЕТ КОНФЛИКТА!

ФАКТ В ТОМ, ЧТО ЛОЖЬ В ЛЮБОМ ЭЛЕМЕНТЕ ПОНИМАНИЯ, ФОРМИРУЕТ ПОРОК В ВОСПРИЯТИИ, ОЦЕНКИ ИНФОРМАЦИИ, В ОЦЕНКЕ НАЛИЧИЯ ВЫБОРА И САМОГО ВЫБОРА, В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯХ. ЛОЖЬ ФОРМИРУЕТ И УКРЕПЛЯЕТ ПОРОЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ У ЧЕЛОВЕКА.

Проблема непонятого выбора в том, что в принципиальных вопросах выживания человека, как вида, ВЫБОРА НЕТ. Либо люди придут к этим принципам, либо продолжат гнуть из себя «эго пуп Земли» и уничтожат себя.

4. Цикл замкнулся.

Цель оправдывает средства?
Подумайте над этим вот в таком ключе:
Какой бы ни была цель, даже спасение всего человечества.., Оправдывает ли такая цель убийство всего одного ребенка?

Человек в благости, ответит – нет! А если не получится спасти всех, то он скажет: - «Что же я не был так мудр, чтобы найти путь спасти всех, но все мы погибаем в благости, мы не продали души за лишний год жизни».

Я каждый день анализирую посты в социальных сетях, комментарии, общаюсь лично… С разными людьми, разных сословий, достатка, образования, религиозных убеждений и пр. Каждый раз, уже много недель подряд сталкиваюсь с одним и тем же коктейлем – ложные принципы (или полная беспринципность) и эгоизм.

ФАКТ – НАС УБЕДИЛИ ВЫБРАТЬ «БЫТЬ УНИКАЛЬНЫМИ В СВОЕМ ЭГОИЗМЕ И ВЫСОКОМЕРИИ», ЗА ОТКАЗ «БЫТЬ ОДИНАКОВЫМИ СВЕРХ ЛЮДЬМИ».

Дадим ли мы себе шанс? Я не знаю.