09. 04. 2018. - Кислое Откровение...

Само произведение - «09.04.2018. - Кислое Откровение…»
http://www.stihi.ru/2018/04/09/4961
http://www.proza.ru/2018/04/09/1105
https://twitter.com/i/moments/983290626954362880

Скрины - «09.04.2018. - Кислое Откровение…» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2018/04/09/4938
http://www.proza.ru/2018/04/09/1099
https://twitter.com/tann333111all/status/983290189324996610

Скрин ссылок на - «09.04.2018. - Кислое Откровение…» -
http://www.stihi.ru/2018/04/09/5078
http://www.proza.ru/2018/04/09/1127
https://twitter.com/tann333111all/status/983293048359718912

09.04.2018.
      /11:25/ Во-первых, по тем или иным причинам, Пасха с так и не объявленными никем именинами Аллы (8 апреля) прошли хорошо, спокойно. Яичек и куличей хватило, а наши с «Рыжиком» фотки (просто прогулка) — «как только, так сразу». (Они — у него на телефоне, а его страница ВК сейчас заблокирована.) В целом, он сейчас — там же, а я — «в целом»  пока на улице, но под некоторым его патронажем. Для меня это неплохо, поскольку я уже охренела от тамошней атмосферы, а опыт «другого образа жизни» у меня — более чем достаточный. Но я сегодня — вообще не о том.
       Сегодня утром мне не спалось в метро, я вышла наверх, и в голову пришло нечто весьма толковое (с моей точки зрения). Сначала думала заявить, что в паре предложений напишу окончательное «Евангелие», но это — не Евангелие ни с какой стороны, (тем более что, как я тут сейчас почитала, «Евангелие» — это вовсе не «благая весть» в прямом переводе, а у меня была бы — «плохая»), но и это, оказывается, не прокатывает, тем более что главный герой упомянутого произведения здесь и вообще не причём, и всё это — тоже не о том. Остановимся на «Откровении».
       Сразу скажу, что хунвейбины этого, скорее всего, не поймут вообще, и они могут совершенно успокоиться на их любимой, спущенной «сверху» психиатрической теме. Но кто-нибудь из прочих, матёрых, глядишь, чего-нибудь и сообразит.
       Так вот.

       1) КОРОТКИЙ, «КАНОНИЧЕСКИЙ» ВАРИАНТ.

       «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».  Потом стала Цифра, и Цифра была у Цифры, и Цифра была — Абсолют, Пустота и Кранты.
       «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь».
       Долгая это была история.
       Но вот вы, кажется, и приехали.
       Это — всё, конец текста.

       2) «ТОЛКОВАНИЯ».

       В Библии, как известно, есть Бог, и есть его антагонист, падший ангел, дьявол. По-моему, если не относиться к Библии как к одной из крупнейших глобальных манипуляций с целью установления мирового господства, то здесь, как мне кажется, была сделана существенная ошибка. Дело в том, что Бог (каким его представил себе человеческий гений) — это и Бог, и дьявол, и вообще всё, что есть в жизни, — сама жизнь с её исходными задатками ДВИЖЕНИЯ, которое её и обуславливает.
       Вернусь к одному из самых интересных и «таинственных» библейских мест.
       «…так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих».
       Ещё раз повторю то, что уже написала раньше: скорее всего, в действительности это никак не связано ни с какой кулинарией, а здесь имеется в виду то, что «я больше не желаю о тебе ГОВОРИТЬ, мои уста больше не произнесут твоего имени, я извергну его из них». И смысл здесь, похоже, такой, что между полюсами (+ и -, жар и холод, высокое давление и низкое) — как раз, и происходит ДВИЖЕНИЕ, происходит НЕИБЕЖНО. А между тем, что крайностями не является, движение не обусловлено ничем, так что, здесь и ГОВОРИТЬ не о чем. И вот, ПОЛЮСА — как раз, бог и дьявол (например).
       Вполне могло случиться, что именно этот недопонятый эпизод, как раз, и мог быть услышан из какого-то «достоверного источника»... в то время как основная масса всего остального… Ладно, в общем.
       Так вот, цифра, оцифровка — ПОЛЮСОВ НЕ ИМЕЕТ, и в случае создания искусственного интеллекта, сколь бы мощным и превосходящим человека он ни оказался, но у него НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННЫХ ПОБУЖДЕНИЙ К ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВУ, — он «сделает дело» (даже если этим делом будет, скажем, полная победа над людьми), И УПОКОИТСЯ.
       Но сейчас вовсю происходит и роботизация человеческого сознания, и когда он будет доведён до «совершенства» (см. «Отроки во вселенной», — только не посредством роботов, а посредством самих «людей»), у человека также исчезнут побуждения к жизни и деятельности…
      В общем, то, что я наблюдаю вокруг среди нынешних «людей» — как-то-как-то отдаёт именно чем-то подобным… Мне-то — всё равно, — я к этому вашему миру отношения не имею и не буду. /12:07/
...