Астральный прогноз на сегодняшние четвертьфиналы

Астральный прогноз на сегодняшние четвертьфинальные игры, или я вижу всё

Поговорим о четвертьфиналах Уругвай-Франция и Бельгия-Бразилия. Хотите узнать кто победит в этих играх? Читайте до конца. А я ещё ни разу не ошибся на этом Чемпионате.

Мы уже выяснили, что на Чемпионате мира по футболу в России важнейшую роль играет астральная партия, именно она влияет на игроков и обеспечивает результат. А главный принцип астрала - родственные народы притягиваются.
Вот и выясним, обладая столь важным знанием, у каких сборных выше шансы на полуфинал.
Напомню, что в 1/8 первыми проиграли португальцы, чем обусловили поражение испанской сборной. Испанцы сопротивлялись астралу из всех своих недюжинных, но дюжих, сил, контролировали мяч, сделали рекордное количество передач и даже забили гол ногой Игнашевича, в единственно возможном для них положении - отвернувшись от ворот, в падении... но ничего не могли противопоставить астралу, который просто не подпускал их к воротам.
В свою очередь победа россиян потянула за собой победу хорватов. Хорваты побеждать не хотели, затягивали игру, отказывались бить по воротам швейцарцев, но по пенальти проиграть уже не смогли. Да-да, команда астрала не позволила забивать швейцарцам.
То же самое можно сказать про бельгийцев, которых в полуфинал затянула победа французов. Вы же помните, как бездарно они проигрывали, как мужественно сражались японцы, но потом два навеса из безнадёжных ситуаций, два одиноких игрока бельгийской сборной невероятным образом выигрывают верх у кучи, окруживших их, японцев, и ничья. А на последних секундах случилось и вовсе непостижимое - астрал (а кто ещё?) заманил всю японскую команду в штрафную бельгийцев, чтобы помочь последним провести стремительную образцово-показательную контратаку.
Убедительно, неправда ли?

Но теперь мы имеем дело с двумя парами родственных народов. Франция и Бельгия даже говорят на одном языке. Казалось бы, хоть и родственные Уругвай и Бразилия, но чопорные уругвайцы и взбалмошные бразильцы похожи друг на друга куда меньше, чем французы и бельгийцы. Но не спешите отдавать пальму первенства последним. Давайте вспомним ещё один закон астрала.
Некоторым народам не везёт на русской земле. Немцы впервые в своей истории не вышли даже из группы. И вот теперь настала очередь французов. А те потянут за собой в пропасть поражения бельгийцев.
Вот и получается, что в полуфинале нас ждёт встреча Уругвая с Бразилией.

Кстати, уважаемые читатели и писатели, приглашаю всех прочитать подборку интересных стихотворений, которую я публикую в рамках "Праймериз к Турниру поэтов". И, по возможности, проголосовать.
Я-то знаю, за кого вы проголосуете, но вы-то этого не знаете.
Выпуск 8: http://www.stihi.ru/2018/07/05/226


Рецензии
Это называется пальцем в небо.

Юрий Толкачёв   08.07.2018 20:03     Заявить о нарушении
Нет, прогноз был точным, я просто перепутал знаки. Я же сказал, что в полуфинал выйдут пары, либо Уругвай и Бразилия, либо Франция и Бельгия. Астрал тянет в финал Францию, чтобы уже там свершился один из базовых принципов - не везёт французам на русской земле. Это высшее коварство. И чтобы для французов оно было особенно обидным, проиграть они должны англичанам.

Юрий Семецкий   08.07.2018 20:13   Заявить о нарушении
Юрий, приходите голосовать на "праймериз". Я со всей Стихиры собирал самые интересные стихотворения из тех, что мне попались. Сейчас голосуют в 8-ом выпуске и там всего 7 стихотворений.

Юрий Семецкий   08.07.2018 20:15   Заявить о нарушении
Я не специалист по астралам, но мой прогноз (по игре команд): финал Франция - Англия. Чемпион мира Франция.

Юрий Толкачёв   09.07.2018 10:35   Заявить о нарушении
Что касается голосования - я не сторонник определения таким образом лучшей поэзии или лучшего поэта. Представьте себе, что мы будем голосованием выбирать лушего поэта или лушее стихотворение из представленных Пушкина, Лермонтова, Есенина, Маяковского, Галича, Симонова, Друниной, Высоцкого, Давида Самойлова, Блока....
Я не могу себе представить такого голосования и не могу в нём участвовать.

Юрий Толкачёв   09.07.2018 10:47   Заявить о нарушении
Представить Вы не можете, а тем не менее во времена Есенина и Маяковского каждый год выбирали короля поэтов. Первым королём стал Северянин, на следующий год Маяковский.
Вы путаете божий дар с яичницей. Впрочем, не смею разрушать Ваших иллюзий.
Свои-то стихи Вам хоть нравятся или Вы их с чувством глубокого отвращения пишете?

Юрий Семецкий   09.07.2018 11:40   Заявить о нарушении
Вы напрасно иронизируете, тёзка. Я не испытываю отвращения ни к каким хорошим стихам. Например,с удовольствием читаю всё новое, что появляется у Вас (Вы у меня в "избранных"). Но голосовать за разных авторов, пишущих на разные темы, на мой взгляд, примерно эквивалентно тому, как голосовать что лучше - стул, стол или шкаф. Я могу понять голосование, например, на лучшее стихотворение об осени (или какую-либо другую выбранную тему). То, что кто-то выбирал "короля поэтов" ни о чём не говорит. Кто выбирал? И вообще, то, что кто-то когда-то что-то делал, вовсе не говорит, что это прекрасно и надо делать так же.

Юрий Толкачёв   09.07.2018 13:25   Заявить о нарушении
А я не определяю лучшее стихотворение. И не прошу Вас голосовать в привычном понимании этого слова. Я прошу прочитать 7 стихотворений и назвать те, что соответствуют Вашему вкусу. Вкус у Вас есть? Или это секрет? Вам все стихи Пушкина нравятся? Или есть такие, что оставляют Вас равнодушным? Вы можете высказаться на эту тему или считаете собственный вкус недостойным, и поэтому лишаете себя права его озвучивать?
Если Вам нравятся все стихи, то что Вам мешает сказать, что все нравятся? Ведь авторам будет приятно. А если все не нравятся, то и об этом можно сказать, некоторые так и делают. Разве высказывая своё мнение люди выбирают лучшего? Они просто высказывают своё мнение.
И я стараюсь избегать слова - лучший. Для меня очевидно лишь одно: если за стихотворение голосуют, значит, оно интересное. А если за стихотворение голосуют больше, чем за другие, то оно интереснее других. Не лучше.
Голосование - это просто слово обозначающее процесс, но на "праймериз" не голосуют, потому что отсутствует элемент выбора, элемент сравнения, хотя люди всё равно выбирают и сравнивают, это я понимаю, но требования выбирать и сравнивать нет, поэтому у меня не голосуют, а высказывают мнение.

Юрий Семецкий   09.07.2018 15:08   Заявить о нарушении
Не голосовать, а просто высказать своё мнение о прочитанном (не для того, чтобы на этой основе присваивалось какое-то место стихотворению или автору) – это нормально. По-моему, на этом сайте для этого существуют рецензии. Они не обязательны и пишутся тогда, когда стихотворение производит сильное впечатление (если, конечно это не игра в рейтинги, тоже существующая на сайте). К сожалению, тут процветают только хвалебные рецензии, так как критические встречаются в штыки, хотя они гораздо ценнее. Я в тех редчайших случаях, когда получаю критическое замечание, всегда благодарю рецензента, даже если не согласен с его замечанием.
На сайте немало авторов, стихи которых мне очень нравятся, и я писал авторам своё мнение об их стихах. Например, Наталия Максимовна Кравченко, Ян Бруштейн, Полина Орынянская, Яков Баст – да многие, не стоит перечислять. Мне нравятся стихи, в которых есть мысль (не банальная), ярко выражено чувство, интересные образы. Просто набор красивостей, нередко встречающийся, меня не впечатляет. На такие стихи я даже однажды написал пародию: http://www.stihi.ru/2011/12/23/6552. На стихи, даже неплохие, которые на меня особого впечатления не производят, я отзывов не пишу. Я прочёл указанные Вами 7 стихотворений. Они из этой категории, хотя все, по-моему, неплохие. Из них больше других понравилось стихотворение Софьи Бордаковой, но не могу сказать, что оно меня сильно тронуло. Естественно, это чисто субъективное мнение.

Юрий Толкачёв   09.07.2018 18:47   Заявить о нарушении
Астрал Вас подвёл. Не довелось французам проиграть англичанам, не добрались они до финала. Мой "безастральный" прогноз оказался точнее. Хотя одного финалиста я не угадал, но чемпиона назвал верно - тех самых французов, которые по Вашему астралу должны были проиграть.

Юрий Толкачёв   16.07.2018 21:40   Заявить о нарушении
Да, правда Ваша. В этом астрале не разберёшься.

Юрий Семецкий   18.07.2018 00:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.