Миры образных представлений. глава 21

   МИР СВОБОДЫ

Свобода – это высокий уровень ответственности.

Ответственность дается только человеку, но птицы, животные, растения об этом ничего не знают.

Свободный человек ответственен только перед самим собой, а не свободный и зависимый человек обязан быть ответственным от чего зависим и не свободен.

Зависимые люди свою ответственность перекладывают на то, от чего зависимы и вообще не желают нести никакой ответственности.

Зависимые человекообразные существа (ЧОС ) предпочитают власть над собой, поэтому им нужен пастух в лице добрых баринов и царей батюшек.

О свободе я уже писал в своих ранних размышлениях, но сегодня утром как – то немного по – новому её увидел.

Сегодня я ещё сильнее укрепился в осознании абсолютной ответственности за себя.

Я словно приподнялся над землей и увидел себя внутри свободной ответственности.

Мне стало так легко и в то же время очень спокойно.

Мысль о том, что я абсолютно ответственен за себя, повысила уровень свободы по вертикали и расширила её до бесконечности по горизонтали.

Это новое осознание сделало меня трансцендентным в понимании ответственности и свободы.

Так как в свободе бесконечное количество вариантов проявления, то ответственность на уровне свободы возникает автоматически.

Свободный человек априори не может быть безответственным.

Он за все свои действия несет ответственность, хотя внешне для кого – то может выглядеть безответственным.

Ответственность не навязывается, она проявляется по определению из всей системы свободных отношений.

Свободный от общества –одиночка, отшельник, затворник.

Свободный от власти –ответственный за себя человек.

Свободный от религиозного мракобесия –ответственный и верящий в себя человек.

Свободный от культа вещизма –ответственный за себя человек.

Свободный от вредных привык человек –ответственный за своё здоровье, не имеющий их человек.

Свободный от работы человек – свободная творческая личность.

Я допускаю условность свободы и ответственности, но даже в таком виде свободного и ответственного ЧОС увидеть почти невозможно.

Свободный человек ничего в себе внутреннем и внешнем менять, заменять, подменять никогда не будет, а зависимый ЧОС всегда что –то хочет изменить, например, мир к лучшему или в себе что – то.

Свободным человеком нельзя понукать, управлять.

Его невозможно сделать рабом и заставить работать.

Над ним нельзя встать и властвовать.

Его невозможно контролировать, зомбировать.

Власть как огня боится свободных личностей, поэтому всеми способами заставляет ЧОС зависеть от всего и вся.

Говорят, что у ЧОС есть свобода выбора.

Если есть выбор, то нет никакой свободы в выборе.

Свобода в отсутствии выбора – вот в чем тайна выбора.

В чем же тайна?

А тайна в том, что каждый из нас будь он зависимый ЧОС или свободная личность всё совершает в моменте здесь и сейчас, в котором ВЫБОР ОТСУТСТВУЕТ.

Вот она свобода выбора.

Если до кого – то сразу не дойдет, не беспокойтесь, дойдет чуть позже.

Парадоксально получается: при наличии выбора выбор отсутствует, при отсутствии выбора выбор присутствует.

Могу привести аналогичный пример: при наличии машины, машина отсутствует, при отсутствии машины, машина присутствует.

Как это понимать?

Прошу моего уважаемого читателя прокомментировать эту аналогию и привести свои аналогичные примеры.


Рецензии