Вождь

Уважаемый Анатолий! Да, я предлагаю придумать его себе. И идею придумать себе. Причём, это не я, а Вы предложили мне это. И с "прорвёмся" я тоже не согласен. Один раз мы уже "прорывались" и развалили государство. Я всегда стараюсь делать всё для себя сам. Когда не мог сориентироваться, что же происходит, взял и написал для себя Историю государства (именно, для себя), смотрите ссылку: http://www.proza.ru/2017/11/08/1934 В этой "истории" для себя, я взял критерий (территорию государства) и какой руководитель государства, как соответствует этому критерию. А поскольку у России главная ценность, это территория, то и "ценность" руководителей можно судить по сохранению этой территории, особенно, если они её не приобретали, а им она досталась от других. А за оценку четырёхстрочника спасибо. Успехов Вам в творчестве.

Леонид Хандурин   02.07.2018 10:20   Заявить о нарушении

Я не сторонник восхвалять, возносить и идеализировать кого либо. Придуманный не естественный "лидер", всегда разобщает общество, а не консолидирует. А лучше всего без "лидера". Лидером должен выступать закон, неукоснительное исполнение которого приводит к процветанию общества. Ведь кто такой "лидер"? Это, человек который имеет неограниченную власть, за которым слепо следуют люди. Вы когда нибудь видели отару овец возглавляемый козлом? А мне в детстве приходилось гонять их: эх, сколько мороки приходилось мне претерпевать от них, когда этот козёл-вожак вёл отару в поисках того, которого сам не знал - видимо шёл на прорыв.
Вот точно так же и люди. Когда у них появляется "лидер" они становятся похожими на это стадо.
Лидер должен быть безупречным в духовном и умственном развитии. Он, должен в этом опережать всех остальных людей. Я, лично в своей жизни, не встречал таких, а встречал тех, кто вообразил, что он обладает морально-волевыми качествами, якобы намного опережающие всех его сверстников. Дай такому волю и он заведёт в то место, из которого потом не возможно будет вернуться.
Я думаю, что все люди равны в развитии, о которых я выше сказал. В таких случаях я говорю: " У нас много подполковников, не говоря уже о генералах".
Таким образом, люди сами творят свою судьбу. На этот счёт сам бог говорит:" Не сотвори себе кумира".
Я думаю, что должен быть исполнитель воли народа, а не "лидер", чтобы не было: "лидер"> кумир >БОЖЕСТВО.

Всех благ!

Анатолий Зекох   02.07.2018 17:54   Заявить о нарушении

... сверстников - современников.

Анатолий Зекох   02.07.2018 17:57   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий! Теоретически Вы всё говорите правильно, я даже возражать не буду. Но жизнь вносит свои коррективы. Идеальных людей не бывает или они несколько обожествлены. Таким образом, Вы предлагаете себе в лидеры Бога, это несколько смелое решение. Придётся выбирать из тех, кто Вас окружает. Всего Вам доброго.

Леонид Хандурин   02.07.2018 18:36   Заявить о нарушении

Ну- у во-оот! Зачем стрелки переводить на меня?
Сначала пишите, что нам нужен вождь-некое божество за которым мы должны тупо следовать. А теперь пишите, что они не идеальны - несколько обожествлены (тогда зачем за такими идти?).
Вы сначала определитесь, нужен ли нам такой "лидер" или нет. Если нет, исправьте своё четверостишие.
А я Вам опять повторю: хватит нам вождей!
Вождём должен быть закон!
Боги пусть господствуют на небе, а мы-люди,
разберёмся здесь на земле.

Анатолий Зекох   03.07.2018 14:38   Заявить о нарушении