Кёнингсберский альбом Критика чистого разума
Может быть в прошлом, а может быть…,
Может быть и…
Много лет – тому вперед…
Сердце плавится,
В океане тревог.
Понять, без причин,
Следствие…
Герр Кант, уверен,
- Разум бы смог,
Но только без примесей,
Дерзких.
Разума чистота,
Прозрачней слезы,
Добрее, стишка –
Детского.
Чистый Разум –
Он сам.
Для Канта,
И причина,
И следствие!
Слушая Зевса о том, как построил свой мир…,
Мир для себя – Цинь-Шихуанди,
Я как будто бы сам для себя,
Осознавал то, как такой же мир, мир, созданный для себя, создавался вокруг Иммануила Канта…
Рисунок: Стив Данилец Встреча Погонщика с Кантом
© Copyright:
Антон Данилец, 2018
Свидетельство о публикации №118070101630
Рецензии
Бесспорно, у этого стихотворения есть свой неповторимый стиль! Однако, на мой субъективный взгляд вы совершенно неправильно отразили посыл работ Канта. Во первых, нельзя забывать что точный перевод "Kritik der reinen Vernunft" или "Critique of Pure Reason", это " Критика чистой Логики/Рациональности". В данной работе Кант не обсуждает никакой "Разум без примесей" т.е. некое "сознание", а лишь пытается доказать вопреки Хьюму и Лейбницу, что знание натуры внешнего мира возможно только в сочетании эмпирического опыта и "чистой логики". Другими словами, Кант в своей работе пытается аргументировать что фундаментальные знания человека касательно натуры окружающего мира являются "synthetic a priori". Они не являются тавтологиями, однако для их получению не нужен эмпирический опыт, так как эти "fundamental categories" являются частью нашего с вами сознания. Отсюда следует вторая неточность вашего произведения - вы преподносите Канта как солипсиста, или по крайней мере эпистемологического идеалиста, что является неточностью так как Кант убежден в существовании ноуменального мира. Разумеется, данного параграфа недостаточно, чтобы обьяснить полностью аргументацию Канта. Более того, может быть что я неправильно понял ваш стих, за что заранее преподношу свои глубочайшие извинения.
Спасибо
Йон666 01.07.2018 23:45
Заявить о нарушении
Вы знали Канта? Я думаю Вы недооцениваете его, точнее располагаете только книжным знанием, из области немецкой классической философии... Я сейчас живу в Калининграде, бывшем Кёнигсберге, городе Канта... И он, как будто бы открылся мне совершенно по другому. И я следую ему так как нахожу нужным... И хочу, может быть, дать кому-то возможность, увидеть всё так, как это вижу я и как я понимаю самого Герра Канта... Спасибо Вам за Вашу добросовестную и компетентную лекцию, обязательно учту ее положения в дальнейшем... Ну, или не учту...
Антон Данилец 02.07.2018 12:41
Заявить о нарушении
Ваше право интерпретиовать и рассценивать Канта как хотите! Главное что стих хороший)
Йон666 02.07.2018 13:12
Заявить о нарушении
Ну и добро тогда... У меня вообще-то по Этике Ката есть Лекция неплохая... Моя... Но я тут о другом хотел рассказать
Антон Данилец 02.07.2018 16:03
Заявить о нарушении
Нет, я только делаю скрипты, видео пока не писал... Вот у Гумилева Льва Николаевича, моего Учителя, остались несколько записей его лекции на Ленинрадском тогда ещё телевиденье, а у меня с телевидения и радио лекции нет, только простые выступления, но скрипты лекции я записывал и обычно публиковал.
Антон Данилец 03.07.2018 07:30
Заявить о нарушении