25.06.18.
С интересном ждал этой лекции Константина Кедрова, которая была посвящена творчеству Иосифа Бродского.
Очень скоро у меня сложилось впечатление, что Константин Кедров, который, безусловно, является знатоком русской поэзии, Бродского - не читал.
Он в начале процитировал его известное "не выходи из комнаты", потом прицепился к Солнцу и протянул ниточку к Солнцу Маяковского...своего любимого автора.
А потом понеслось... Кедров говорил о чем угодно, только не о стихах поэта.
Он вспоминал и Гитлера и Интернационал и даже Минковского... я сидел и слушал эту
"лекцию о чем угодно".
Кедров был явно не готов к этой лекции.
Он ничего не сказал о его манере писать. О тематике его стихов, о его непостижимом внутреннем мире и мировоззрении.
Почему-то Кедров стал искать в Бродском религиозность. Но его стихи, написанные на лесоповале: "В деревне Бог живет не по углам" почему-то не помнит.
А вот о чем он Кедров говорит в лекции о Бродском:
"Мы все писали в стол, хотя стола у нас не было"
"У нас уже не было свирепой цензуры"
Или вот это: Евтушенко кричал с трибуны: Костя ты меня спас...
Он очень много отвлекается на себя и на творчество судьбу других авторов. Говорит, про Ахматову, но её сакраментальную фразу "какую судьбу делают этому рыжему" - не приводит. Не владеет предметом? Главное он упускает. Он сравнивает Бродского и других. А Бродский был сам по себе и в этом он весь. Он никого не повторяет и не наследует.
А вот Бродский был такой. Самодостаточный.
Он копался в своем мозгу в самом себе и ему больше ничего не было нужно.
Кедров зачем-то читает "на смерть Жукова" и не перечислил, хотя бы, основные его, знаковые и такие разные стихи. Например, "Речь о пролитом молоке" "Осенний вечер в скромном городке" "Дорогая, я вышел сегодня из дому " и многое другое...
Постоянные отвлечения в лекции о поэте, которого ничего не отвлекало, кроме самого себя, мне показалось неуместным, суетным.
Бродский это океан, он часто приходит к океану и обращается к этому образу, а когда плывешь по океану ничего вокруг нет, кроме океана.
О лекции Константина Кедрова Иосиф Бродский
© Copyright: Николай Кладов, 2018
Свидетельство о публикации №118062508780
Свидетельство о публикации №118062508780
Рецензии
Николай, добрый вечер!
Я тоже сначала с интересом обратилась к лекциям Кедрова-Челищева.
Дескать, преподаватель университета, профессор, номинант на Нобелевскую премию (Кедров об этом постоянно рассказывает, хотя нигде никакими источниками это не подтверждается) - уж он-то всё знает о литературе и поделится со мной своими знаниями!
Но стала слушать - и поняла: о ком бы Кедров ни рассказывал, он может говорить только о себе, великом.
Ну что ж, попробуем оценить его как литератора.
Кедров демонстрирует свои таланты на всех возможных сайтах. Заглянула на "Прозу.ру" - и обалдела, увидев в списке его сочинений произведение под названием "Гениталии всех стран, соединяйтесь!" Пропало всякое желание изучать его прозу.
Отправилась на Стихи.ру. И что вижу?
с неба падает снежок
снег лежит как творожок
зачерпни снежок дружок
сьешь небесный творожок
Это что?!! Великая поэзия номинанта на Нобелевскую премию?
Посмотрела другие вирши - то же впечатление. Узнала, что он изобрел метаметафору и метакод и ушел от классического стиля, пишет авангардные стихи. Попробовала почитать (например, его стихотворение "Не-вес-та") - ничего не поняла, сплошная абракадабра. Но Кедров мне (и всем читателям) объяснил, заявив (за точность цитаты не ручаюсь): "Классика - музыка людей для людей, а авангард - музыка ангелов для богов".
Ах, вот в чем дело! Я и подобные мне читатели - не боги, и музыка ангелов не для нашего восприятия!
Николай! Я читала Ваши критические рецензии, мне понравилось. Может, возьметесь и за анализ "великой" поэзии Кедрова-Челищева?
Наталья Чистякова 24.03.2019 23:03 • Заявить о нарушении
Я тоже сначала с интересом обратилась к лекциям Кедрова-Челищева.
Дескать, преподаватель университета, профессор, номинант на Нобелевскую премию (Кедров об этом постоянно рассказывает, хотя нигде никакими источниками это не подтверждается) - уж он-то всё знает о литературе и поделится со мной своими знаниями!
Но стала слушать - и поняла: о ком бы Кедров ни рассказывал, он может говорить только о себе, великом.
Ну что ж, попробуем оценить его как литератора.
Кедров демонстрирует свои таланты на всех возможных сайтах. Заглянула на "Прозу.ру" - и обалдела, увидев в списке его сочинений произведение под названием "Гениталии всех стран, соединяйтесь!" Пропало всякое желание изучать его прозу.
Отправилась на Стихи.ру. И что вижу?
с неба падает снежок
снег лежит как творожок
зачерпни снежок дружок
сьешь небесный творожок
Это что?!! Великая поэзия номинанта на Нобелевскую премию?
Посмотрела другие вирши - то же впечатление. Узнала, что он изобрел метаметафору и метакод и ушел от классического стиля, пишет авангардные стихи. Попробовала почитать (например, его стихотворение "Не-вес-та") - ничего не поняла, сплошная абракадабра. Но Кедров мне (и всем читателям) объяснил, заявив (за точность цитаты не ручаюсь): "Классика - музыка людей для людей, а авангард - музыка ангелов для богов".
Ах, вот в чем дело! Я и подобные мне читатели - не боги, и музыка ангелов не для нашего восприятия!
Николай! Я читала Ваши критические рецензии, мне понравилось. Может, возьметесь и за анализ "великой" поэзии Кедрова-Челищева?
Наталья Чистякова 24.03.2019 23:03 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас Наталья. Возможно. Я читал несколько его "сочинений" это и было то, что называется подбор звукоряда. Я так делал иногда, чтобы подобрать слова под мелодический ритм, получалась абракадабра... Мне кажется Кедров он сильно привязан к цеху поэтов и хочет в нем быть мэтром, но сам как поэт он весьма сомнительный и не состоявшийся. Он обычный сельский провинциал весь погруженный в свой мир и весьма довольный сам собой.
Я подумаю.
Николай Кладов 25.03.2019 05:50 Заявить о нарушении
Я подумаю.
Николай Кладов 25.03.2019 05:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.