Монтерей

Анна!

Советую Вам НИКОГДА не объяснять свои произведения. Проблема в том, что автору никогда не удаётся реализовать в полной мере задумку стихотворения, а читатель обязательно найдёт в предложенном тексте что-то такое, о чём автор даже не подозревал.
Что касается "пересказа", то это вообще неблагодарное занятие. Вы хотели соавторски что-то добавить к роману? Подать его лучше автора? Показать недостатки или достоинства? Смешно? Если в наличии творческий зуд, то лучше ограничиваться своим впечатлением о прочтённом, услышанном или увиденном, а не пытаться написать школьное изложение.

По поводу текста.
1. "океаны снов отлей,/делай суть чуть видней."
Однозначно надо менять слово "отлей", которое стойко ассоциируется с малой нуждой. Вторая строка только усиливает это ощущение.
2. "Разбавь озон и слоем сам,/спустись к обиженным губам,"
Первая строка за пределами понимания. Думаю, что нужно это согласовать. Вторая строка тоже не по-русски написана (почему бы не "спуститься" (?) к необиженным губам? Что изменится?).
3. "и если можешь, Боже с ним,"
С кем ты, Боже? Но если это что-то типа "бог с ним", то "бог" пишется со строчной буквой. Запомнить легко: "Бог" пишется с прописной буквы тогда, когда воспринимается как имя собственное.
4. Попробуйте ради прикола написать эту строку прозой, чтоб понять, где у Вас ошибки:
"Семнадцать миль, на Тихий спад,/нагруженный консервный ряд,/и фабрик ржавости огней."
У меня это не получилось; мне, как читателю, не интересно расставлять ЗП и ставить слова в нужные падежи.

Морж   21.07.2018 23:54   •   Заявить о нарушении