Перепрошивка, и Шива на саван расшил
Прежде парчой шелестевшую ширму мишени
Ветер шатается в роще души без купюр
Шрамов шарниры... Кромешен насмешкой, распахнут
В швах переплёт. Шепотки по щепотке лущат
Книг коленкор, неотжившей листвы целлюлозу.
Клеем схватившись в рукав заполошных страниц,
Почерк ветлы ошарашен взъерошен, но вскоре,
Высинен далью и солнечной крошкой подбит,
Повод обронит на первый торжественный пух
К стяжке корней, где травинки секундная стрелка,
Переспросив циферблат осечётся бессильно – на двух
не-погодное
© Copyright: Соль Цвейг, 2018
Свидетельство о публикации №118061804307
Свидетельство о публикации №118061804307
Рецензии
Анна, у меня к Вам политический вопрос. Пишу здесь, чтобы и Роман по возможности включился.
1. Вы оба, отдав должное Емелину за форму, критиковали его за содержание и гражданскую позицию. И критиковали рьяно.
2. И до того, во времена вашей рецензионной площадки много говорили о правильной идеологии, которая должна быть в стихах. Ругали Галича, как врага народа и т.д.
3. Наконец, вот цитата из обсуждения с Валентином его поэмы: "Да, да, Мордор, где в за всю историю сталинских репрессий было осуждено меньше народа, чем сейчас сидит в тюрьмах Америки разом."
У меня вопрос...
Вы проголосовали на БЛК за текст Мартынова, предельно всегда либерального поэта, который в этом тексте бесжалостно расстреливает сталинистку, оправдывая это всем тем, во что Вы не верите, считаете ложью Солженицына и Радзинского. Сделали свой вклад в популяризацию его творчества и конкретно продвижение этого текста.
Как это понимать?
Арсений Ж-С 27.06.2018 21:43 Заявить о нарушении
1. Вы оба, отдав должное Емелину за форму, критиковали его за содержание и гражданскую позицию. И критиковали рьяно.
2. И до того, во времена вашей рецензионной площадки много говорили о правильной идеологии, которая должна быть в стихах. Ругали Галича, как врага народа и т.д.
3. Наконец, вот цитата из обсуждения с Валентином его поэмы: "Да, да, Мордор, где в за всю историю сталинских репрессий было осуждено меньше народа, чем сейчас сидит в тюрьмах Америки разом."
У меня вопрос...
Вы проголосовали на БЛК за текст Мартынова, предельно всегда либерального поэта, который в этом тексте бесжалостно расстреливает сталинистку, оправдывая это всем тем, во что Вы не верите, считаете ложью Солженицына и Радзинского. Сделали свой вклад в популяризацию его творчества и конкретно продвижение этого текста.
Как это понимать?
Арсений Ж-С 27.06.2018 21:43 Заявить о нарушении
Арсений.
2. Не ругали Галича. Мало того, я бы и кое-что замолвила хорошее о нём, если бы разбирать начали, но я не планировала. Стих ты тогда слабый предложил, имхо.
По вопросу. Потому что вот об этом стих.http://prilepin.livejournal.com/955106.html
И с чего ты взял, что я Радзинского считаю лжецом? Если есть фильтр, Радзинского даже полезно послушать.
Да и Солженицына вполне можно читать и изучать, зная, с каких позиций он вещает, где и в чём, скажем мягко, перебрал. Много что можно читать и изучать, когда некоторая почва правдивой информации сформирована.
Соль Цвейг 27.06.2018 22:30 Заявить о нарушении
2. Не ругали Галича. Мало того, я бы и кое-что замолвила хорошее о нём, если бы разбирать начали, но я не планировала. Стих ты тогда слабый предложил, имхо.
По вопросу. Потому что вот об этом стих.http://prilepin.livejournal.com/955106.html
И с чего ты взял, что я Радзинского считаю лжецом? Если есть фильтр, Радзинского даже полезно послушать.
Да и Солженицына вполне можно читать и изучать, зная, с каких позиций он вещает, где и в чём, скажем мягко, перебрал. Много что можно читать и изучать, когда некоторая почва правдивой информации сформирована.
Соль Цвейг 27.06.2018 22:30 Заявить о нарушении
Соль, Емелин тоже поставил эпиграф из любимого вами текста. Что это поменяло в самом сюжете для Вас?
Текст Мартынова скорее ответ, чем подпевка.
Особенно - зная его творчество. Особенно - учитывая, как Вам не по душе всё те же и те же имена на БЛК. А он а Лонгах регулярно.
Арсений Ж-С 27.06.2018 22:38 Заявить о нарушении
Текст Мартынова скорее ответ, чем подпевка.
Особенно - зная его творчество. Особенно - учитывая, как Вам не по душе всё те же и те же имена на БЛК. А он а Лонгах регулярно.
Арсений Ж-С 27.06.2018 22:38 Заявить о нарушении
Эпиграф - ключ. Емелин подпел гумилёвскому - "послужил делу Антихриста". А Блок - фотограф времени. Смешно ведь, борода уже столетняя, а суждения о полотне символиста по принципу - золотое яичко бить-бить, не разбить, потом - о стену его, и - подытожить - "яишница". Так вот - тот самый случай, когда эпиграф понят как яичница и выставлен как яичница. (Понятно объяснила?)
Мартынова я кое-что читала. Нет, не согласна с тобой. Я не слежу за лонгом, но имена большинства знакомы.
Соль Цвейг 28.06.2018 16:20 Заявить о нарушении
Мартынова я кое-что читала. Нет, не согласна с тобой. Я не слежу за лонгом, но имена большинства знакомы.
Соль Цвейг 28.06.2018 16:20 Заявить о нарушении
Спасибо, Соль. Вашу позицию услышал и понял. Не убедили, но принимаю, что она может быть.
Роман, а Вы согласны с мнением Анны, что текст Мартынова идеологически хорош, и несёт не тот посыл, какой воспринимается при поверхностном буквальном прочтении?
Арсений Ж-С 28.06.2018 16:25 Заявить о нарушении
Роман, а Вы согласны с мнением Анны, что текст Мартынова идеологически хорош, и несёт не тот посыл, какой воспринимается при поверхностном буквальном прочтении?
Арсений Ж-С 28.06.2018 16:25 Заявить о нарушении