О бытие тождественном самосознанию

Лженауки - научный коммунизм и политэконимия, этнология, не ставят целью философское познание мира, но озадачены обоснованием господства материалистической диалектики (примат абсолютного знания), что само по себе отрицание диалектики (синтез в идее двух противоположностей).

Действием является бытие (работа разума) - тезисом - прожитое умозаключение = ) бытие = сознание, вовсе не материя, как в "диалектическом" материализме.

Таким образом, по Гегелю, человека формирует действие (сознание), а не традиции (самосознание, труд), как у Энгельса, ошибочно принимаемые за материю, фундаментальную философию, по факту предрасcудками, категориями практической философии.

Если бы труд сделал из обезьяны человека, дал сознание, то любые тезисы людей считались бы истинными, ибо исходят из абсолютного устройства мира, нет абсолютной морали, нет преступления, нет наказания (культурный марксизм ужасающий Запад)

Возникают вопросы о происхождении морали и человеческих прав.

Возможно абсолютизировать четыре варианта:
Начaло творения - абсолютен прогресс (капитализм) вопрос о жертвенности
Процесс творения - абсолютнa власть (традиционализм) вопрос о насилии
Конец творения - абсолютна воля (скептицизм) вопрос о праве на лидерство
Контекст творения - абсолютна система (рационализм) вопрос о праве на осуждение


Рецензии
Интересно.Мне чего-то Маркс вообще не нравится.Поэтому однозначно круто.

Кирилл Основянский   09.07.2018 17:14     Заявить о нарушении
С Марксом все замечательно - научный коммунизм он не создавал.

Причина и следствие перепутаны местами. Сначала следует сознание, потом бытие - у идеологии Советского Союза все наоборот - отсюда и зародилась на свет статистическая "наука", которая может выдать любые количественные данные, оправдывающие самодурство или тиранию.

Андрей Российский   10.07.2018 19:59   Заявить о нарушении