Долг и благодарность

«Я отвечаю за то, отвечаю за это»

Хорошо.

«Я должен то, я должен это. Я должен детям, я должен родителям…»

Пфф, чё это?
С какого лешего?!

«Ну, они ж тебе дали жизнь, дали кров, воспитали, дали образование… Надо быть благодарным…»

Чё, издеваешься, товарищ?
Ну, во-первых, ладно еще, если они прям планировали меня. Но если я случайно получилась, то за что тут быть благодарной-то? За то, что аборт не сделали? Да, не успели, за это, конечно, спасибо. В том числе Богу, который всё так подло им подстроил, и пришлось им из-за меня жениться…

Ладно, допустим, они запланировали меня и в браке зачали. Ну и дальше что? Они это сделали из любви ко мне? Нет, они это сделали для своих «эго». ИМ хотелось. Не мне. Но спасибо, заодно и я получилась. Они реализовали СВОЁ желание иметь детей, я реализовала своё желание прийти в этот мир (спасибо за это себе не скажу, кстати, тоже, хм). Так что мы с ними «в расчете».

Ладно, дальше они меня кормили, поили, одевали, давали образование, следили за тем, кем я вырастаю.

Вот тут уже другой разговор начинается.

Если они это делали не оттого, что любили меня, а для того, чтоб я им «благодарна» была, то тут уж извини.
Это получается, что я такой автомат с газировкой: ты сейчас в него монетку положишь, а он на старость лет тебе - стакан воды. Где ж тут благодарность, любовь? Рынок один. Торговля.
Стакан воды? Конечно подам! Я ж автомат, в меня ж монетку вложили, а как же!

Но, вот, понимаешь, когда человек … когда мои родители делали б это с любовью, действительно с любовью, то они не могли от меня ждать благодарности! Ну, блин, не могли!!!! Так не бывает! Любовь не ждет благодарности, она сама благодарит за возможность поделиться чем-то с любимым человеком! Она тебе жизнь свою на блюдечке с голубой каемочкой преподнесет и скажет «спасибо» только за то, что ты ее принял.

Но тогда конечно, и в ответ может (но не обязана!) родиться любовь.

Да, пускай она будет меньше – уж кто на какую способен. Да, пускай она будет какой-то «не такой», как ее принято рисовать. Пускай. Но это и есть настоящая благодарность. И благодаришь ты не потому, что в тебя вложили, а потому что ТЫ ТОЖЕ ЛЮБИШЬ!!! Ты любишь не в благодарность, а просто так, потому что ты видишь, как прекрасен, как добр этот человек, как он красив внутренне.. и то, даже не за это.

И ты благодаришь … но не так как благодарят взяточники. Ты благодаришь, благословляя, ты трепещешь от нежности. И твоей благодарности нет конца. Не за что-то, а за всё, за то, что ты можешь любить!

Ты хоть понимаешь разницу, дубина ты эдакая?? Ну как тебе объяснить-то, а??!!

А ты мне «я должен, я должен»… ИДИОТ! Никто никому ничего в этом мире не должен. …

Ну, или, по крайней мере, в семье, в любви. Это тебе не магазин, не рыночная площадь, где ты выбираешь товар по вкусу и платишь за него. Запомни, человек – не вещь! Ничто живое не вещь! Даже камень на дороге может быть не вещью, дерево, цветок!... Всё это не вещи, если ты любишь. Но как только ты должен, значит ты их превратил в вещи, даже если это твой собственный отец или мать, и себя тоже превращаешь в вещь!

Я никому ничего не должна. И детей своих кормлю, потому что люблю.

Да, если б не любила, тогда должна была бы. Но тогда и от них чего ждать? Тоже долга. Всё ровно по счету, семейный кодекс под мышку и пошли сводить счеты! Но тогда какая это семья? Самая что ни на есть формальная. По кодексу.

Федеральный закон 223-ФЗ от 29.12.1995 года в редакции 29.12.2017 гласит!... И пошли определения!

И это семья? Это любовь? Загнанная под кодекс?

«Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав…»

Да даже в кодексе что-то не видать определения семьи и любви. Там брак и семья используются как синонимы. И причем тут любовь и уважение?

Семья – это люди, которые любят друг друга. А определить, что люди любят друг друга невозможно. Ни один человек в своем уме не сможет тебе дать определения. Ни один ЗАГС не заверит своей печатью наличие или отсутствие любви.

Да мало ли кому я помогаю в жизни, мало ли кого поддерживаю. Долг, жалость, выгода, удобство, что угодно. Причем тут любовь? И причем тут благодарность?

И что такое «НАДО» быть благодарным. Так и напрашивается вопрос: «Согласно какой именно статье какого кодекса я «НАДА» быть благодарной? М?»

Если я благодарна, то уж точно не потому, что «надо», «положено», «принято», «хорошо», «пряник», «монетка», «стакан воды», «могилку прибрать чтоб было кому»…

А то, что надо – это фальшивка и никакой благодарностью даже не может пахнуть.

Благодарность сама по себе – это какое-то ВНУТРЕННЕЕ излучение. Оно хочет реализоваться, оно хочет превратиться в радугу, в фейерверк, в нежность, в ласку, в поддержку, в понимание, в материю даже, лишь бы только излиться, ведь внутри сердца так тесно. Это ли не любовь?

А благодарность без любви – это не благодарность, это просто исполнение «морального обязательства», это торговля человеческими «отношениями», просто пустое слово.


Рецензии