Как пригласить адвоката?

Задача, конечно, не простая. Прежде всего, необходимо знать какие категории (типы) адвокатов у нас существуют.

1. Адвокат – боец. Это правозащитник по убеждению. Он обладает высокой квалификацией. Адвокатская деятельность для него не работа, а образ жизни. Взяток следователям и судьям не дает и денег «под них» не берет. Не боится поссориться с властью, но ведет себя разумно, чтобы не навредить доверителю. Дела выбирает. Обязательное условие при заключении соглашения – наличие позиции защиты (ситуация, которая позволяет вести защиту эффективно, есть за что зацепиться). Толщина кошелька клиента не является принципиальным обстоятельством. Нет позиции в деле, хоть, мешок денег предлагай, - не возьмется. Хорошее дело может провести за небольшие деньги или даже бесплатно.   

2. Адвокат – попрошайка. Как правило, он обладает определенной квалификацией. Работает преимущественно в одном суде. Дружит с судьями, поздравляет их со всеми праздниками, даря цветы, различные безделушки, регулярно приносит торты к чаю, угощает спиртным. Это, так называемые, «свои люди» в судах. Их знают все сотрудники суда от председателя до уборщицы. Положительных результатов по делам добиваются, пользуясь хорошим к ним отношением. Основная цель попрошаек – заработать деньги. Поэтому они не гнушаются при случае дать взятку судье, однако чаще мошенничают: берут у клиента деньги якобы для передачи судье, на самом же деле присваивают их.

3. Адвокат – посредник. В сущности, адвокат он только по статусу. Его квалификация не имеет никакого значения. Некоторые из них не умеют ни говорить, ни писать, но встречаются и достаточно грамотные. Все вопросы они решают деньгами. Работают с конкретными судьями и следователями.

Вторая и третья категории адвокатов достаточно близки друг другу, поэтому широко распространена их смешанная форма: попрошайка – он же и мошенник, и посредник, посредник – он же и попрошайка, и мошенник.

Для того чтобы правильно выбрать адвоката, необходимо еще знать механизм принятия судебного решения. Если кто-то считает, что, вынося приговор подсудимому, судья раздумывает о его виновности или невиновности, справедливости и обоснованности принимаемого решения, он глубоко ошибается. Судье нужно, лишь, одно: написать такой приговор, который не отменит кассационная инстанция. Оправдательных приговоров у нас практически не бывает, их судьи даже писать не умеют. Изначально судья настроен на вынесение обвинительного приговора.

Назначаемое наказание во многом зависит от избранной на предварительном следствии меры пресечения: пришел в суд своими ногами – получишь штраф или условную меру наказания, привели под конвоем – сядешь. Бывают, конечно, и исключения, как в сторону смягчения, так и ужесточения наказания. Смягчения адвокат может добиться хорошим к себе отношением, деньгами или мозгами. В последнем случае адвокат – боец создает такую ситуацию, когда судья понимает: если вынесенный им приговор не понравится адвокату, тот его обжалует, и степень вероятности отмены приговора будет достаточно высока. Здесь судья вынужден идти на компромисс, который заключается, как правило, в назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом изложенного выше перейдем к конкретным рекомендациям относительно того, как правильно пригласить адвоката для участия в рассмотрении вашего уголовного дела.

1. Если адвокат, не зная дела, наобещает вам с три короба и объявит цену решения вопроса, бегите от него подальше. Это мошенник, который не сделает ничего, да еще и последнюю рубашку с вас снимет. Не все вопросы в уголовном судопроизводстве решаются даже за большие деньги.

2. Если дело ваше простое и очевидное (обвиняемый признался, вина его доказана), адвокат – боец вам не нужен. Выбирайте адвоката второй или третьей категорий. Как их найти? Попробуйте аккуратно, прикинувшись простаком, поинтересоваться у судьи, принявшего дело к рассмотрению: мол, сами мы не местные, с адвокатами никогда не сталкивались, не посоветуете ли кого-нибудь. Если судья –  человек порядочный и дружит с головой, - никогда не посоветует. Но, бывает, и советуют. Тогда с высокой степенью вероятности вы попадете прямиком к попрошайке или посреднику. Не путайте судью со следователем. Последний всегда готов предложить вам «своего» адвоката. Денег с вас возьмут прилично, поскольку их предстоит делить на двоих, но положительных последствий для вас, как правило, не наступит. Последствия будут такими, какими и должны быть вне зависимости от денег.

3. Если судья отказался «помочь» вам в выборе адвоката, попрошайку или посредника найти все равно не трудно. Они кишмя кишат в судах и сосредотачиваются преимущественно в адвокатских конторах, которые существовали еще при советской власти. Это конторы, созданные в свое время по территориальному признаку и для конкретных районных судов. В Москве они называются юридическими конторами Московской городской коллегии адвокатов, им присвоены  соответствующие номера. Нет, обижать я их не хочу, разумеется, в них и бойцы работают, но преобладают, все же, первые.

4. Если к ответственности привлечен невиновный или обвинение явно завышено, ищите адвоката – бойца. Кроме честной работы он вам никогда ничего не пообещает. Выслушает внимательно, задаст вопросы. Возможно, и соглашение заключит не сразу, дело сначала посмотрит. Именно по данным признакам вы и сможете вычислить бойца. Приглашать адвоката по совету знакомых не всегда разумно. Лучше загляните на адвокатские сайты в интернете. Не стоит обращать внимание на саморекламу (где учился, сколько дел выиграл, давно ли практикует), пустое это. Присмотритесь к процессуальным документам адвоката (жалобам, ходатайствам), если таковые присутствуют на сайте. Именно они дадут вам представление об уровне квалификации защитника, умении рассуждать и излагать свои мысли на бумаге.

В заключение хочу пожелать вам, уважаемые читатели: старайтесь не попадать в ситуации, когда возникает потребность в услугах адвоката.