Стих. месяца-64 - Обзор Ульяны Валерьевны

Стихотворение месяца - обзор Ульяны Валерьевны

1) «Перезагрузка»: техника 2, художественность 2
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многожёнство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!..

Вот вы советуете читателям в финале: «блесните мозгом». А как им блеснуть, если у Вас «мозг всё лижет шершаво фразу»? Тут мозоль бы не натереть, и то за счастье.

2) «Время выбрало нас»: техника 2, художественность 2

На конкурсе штампов и банальностей этот текст получил бы первое место. Пожалуйста, не пишите плохие стихи на серьёзные темы. Тем более – не пишите их километрами. Марафонский забег Вам не засчитают, а бег на месте – это и не бег вовсе.

3) «Психическая атака»: техника 2, художественность 2

Про гражданскую войну. У меня сложилось впечатление, что стихотворение написал малодушно продавшийся большевикам монархист. Причём пытали его красные многократным просмотром фильма «Чапаев». Вот знаете - не надо про народную трагедию такими плакатными словами, мы не на митинге.

4) «Пьеса»: техника 2, художественность 2

Утро-перламутра - какая свежая, новая рифма, авторская находка! (сарказм) «Подключайся тоже» - это из рекламы мобильной связи, наверное.

5) «Пёс»: техника 2, художественность 2

«Он метил вдохновенно и упорно» - лучше и не скажешь, автор очень старался.

6) «Господам Л»: техника 2, художественность 2

Что это у Вас апостол Пётр так своевольничает? Нет у него полномочий человеков в ад заселять. Хотя некоторых не помешало бы туда на временное перевоспитание отправить. Но я сильно сомневаюсь, что Люцифер гордился бы такими постояльцами. Сразу хочется вспомнить замечательный фильм: «Хоботов, это мелко!»

7) «Хватит врать!» : техника 1, художественность 1

Здесь у меня только один вопрос: зачем плохо рифмовать новостную ленту?

8) «Влекомые ветром» : техника 3, художественность 4

Мне, читателю, в тополином пухе увиделась скрытая эротика: «я их нахожу на раскрытой постели. В них таинство семени целого клана» - даже в тополином гетто либидо правит балом.

9) «Время намокло»: техника 2, художественность 2

«В сумрак надежды забит был последний гвоздь» - это запредельно бессмысленная фраза. Не надо в сумрак гвозди забивать, когда пишете о человеческой трагедии и материнском горе. И ад, конечно, тут тоже упомянут. Как без ада-то в стихотворении? Ведь не оценят без ада, не похвалят.

10) «Воздушный змей»: техника 3, художественность 3

Герою повезло четыре раза? В тексте порадовал момент с яблоком: И спросила: «А яблоко где?». Не порадовал капслок. И совершенно не поняла - кто на ком стоял тут:
«Пусть сынишка Судьбу выбирает,
Не сейчас, а немного потом,
Не стрелу наудачу пуская,
А на пару с бумажным орлом…»

Так кем стал герой  – орлом или змеем? Вот представьте себе картину: воздушный змей стучится в стекло (однажды четырежды). Удивлённая женщина открывает окно и спрашивает у летающей реечно-бумажной конструкции: «А яблоко где?» Ей бы ещё спросить: «А который час? Нет ли закурить? Вы наш новый управдом, наверное?» После такого флирта приличный бумажный змей обычно сразу норовит жениться. Или, как минимум, пригреться на женской груди. А что? Не летать же вхолостую.

11) «Детская игра»: техника 4, художественность 4

Классно цепляет, когда поняла, кто что кому сказал в конце, прямо трогает. Но только не конкурсная эта тема, не игровая.

12) «Опять я у моря»: техника 2, художественность 2

«На конкурсе штампов и банальностей этот текст получил бы первое место» - писала я про текст под номером 2, но этот текст про море, вероятнее всего, разделил бы с номером 2 первое место. Упаси Вас Господь жене (которая дома), читать это стихотворение. Она Вам за море-любовницу, которое Вам её заменит, глаза выцарапает. И даже покаянный финал Вас не спасёт.

13) «Июнь»: техника 4, художественность 3.

У моего деда есть медаль за Халхин-Гол. Для чего этот текст написан? Чтобы помнили? Так вот что я Вам скажу: называть генерала русской императорской армии Карла Густава Эмиля Маннергейма «финским лешим» - это слишком. Вы бы ещё адмирала Колчака водяным назвали. А что? Совнарком бы одобрил, поручил бы Вам готовить стенгазету «Долой сельские суеверия!».

14) «История поэзии» : техника 4, художественность 3

Мило, иронично, ну дааа, так оно и есть)))

15) «Ангел-Хранитель» : техника 2, художественность 2

Ещё одна заезженная пластинка без просвета и намека на оригинальность. Сначала ангел Вас на пьедестал возводит, потом свой крест несёт… Знаете, что – стойте смирно на своём пьедестале, и ангелов всуе не поминайте.

16) «Зима»: техника 4, художественность 4

А вот это хорошо, кратко, понятно. Ещё бы рифмой поиграть - было бы отлично.

17) «Загвоздка» : техника 4, художественность 4

И грибы, и кошки, и загадочность, и легкость!

18) «Негативно-солнечное» : техника 3, художественность 3

«Боязно спрыгнуть с ума» - честно признаётся нам автор. Покой у него утопает, солнце работает (наглое такое, невыносимое). И бесполезен протест, но можно газету без лампы прочесть. Это ж сколько электроэнергии сэкономить можно! От такого экономного счастья многие с ума спрыгивают. Тогда можно уже никогда не работать, пусть солнце за всех работает.

19) «Копилочки»: техника 5, художественность 5

Меня проняло: мрачно, прям как про мою юность текст. В копилочку.

20) «Шут» : техника 4, художественность 4

Драйвово, легко, с настроением, зримая картинка. Но не отлично, ибо сюжет отнюдь не новый. Палач думает, наверное: «хватит уже ко мне на казни всяких шутов приводить. Устроили тут КВН, понимаешь. За последний год – ни одного драматического актёра, ни Гармаша, ни Безрукова. Одни только стэндаперы, сатирики какие-то обезумевшие, тьфу». И ещё ударение: забралА. Фраза для запоминания: «Из сада сына забралА, ему оладьев напекла».


Рецензии
"Для чего этот текст написан?"
от номера 13
Ну замените годы 1936- 1941
на
2014- 2019...
Понятно?
А что касается Густава Маннергейма, он безусловно был человеком своего времени, но тем что вся Финляндия не превратилась в своё время в Советскую Карелию, финны обязаны во многом ему, профессиональному военному...

Соэль Карцев   08.06.2018 20:12     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.