Полиции России 300 лет. Акростих

Спасибо, Саша Полевой, и за этот отзыв. Здесь Вы помягче, но просматривается всё же какая-то нелюбовь к Родине - опять мне жаль это признавать(увы, вероятнее всего Вы - россиянин). А в какой стране всего МИРА не было краха власти, в какой??? Вот и мы были у пропасти в начале этого века, могли навсегда потерять ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ российскую государственность, понимаете??? Почти во всех субъектах федерации тогда были СВОИ СОБСТВЕННЫЕ КОНСТИТУЦИИ, уже отличающиеся от государственной; даже на Урале, в Сибири уже строили планы создать независимые от Центра государственные образования; я уже не говорю о кавказских республиках, Татарстане, Башкирии и т.д.!!! Ну, подумайте немного поглубже, представьте, что стало бы тогда с великой Россией, вернее, что от неё осталось бы??? А было бы в десятки, сотни раз хуже, чем на Украине сегодня, поверьте. А нелегко простому народу везде, даже в США, Франции, Италии и др. Это раньше, когда был "железный занавес" мы думали, что на Западе лучше - это СОВСЕМ НЕ ТАК!!! Хорошо там, где нас нет - это очень мудрая пословица. А богатым и даже среднему классу хорошо или неплохо - везде, в том числе и в России. Хочется, чтобы у нас было лучше - ДА, и я с этим согласен. Но западные твари и наши продажные псевдолибералы этого не хотят (кто умышленно, а кто под влиянием изощрённой пропаганды наших врагов) и делают для этого всё: санкции, бойкот, информационная война, подкуп чиновников, подрывная деятельность и т.д. и т.п. И всё же Вы мне, Саша, немного симпатичны, не знаю почему - не из-за двух рецензий, точно: я к ним отношусь спокойно и ровно. Потому, просто предлагаю прочитать на досуге вот эти стихи: http://www.stihi.ru/2019/06/25/4302, http://www.stihi.ru/2017/09/28/5426, http://www.stihi.ru/2017/06/01/5175, http://www.stihi.ru/2016/06/18/4103, http://www.stihi.ru/2016/04/08/6453, http://www.stihi.ru/2016/03/19/8885. Вполне возможно, что они на Вас как-то повлияют позитивно, надеюсь. Всех благ!!!...

Баккар-55   13.05.2020 18:09   Заявить о нарушении

Мы по-прежнему у пропасти, как и в начале века, потому что те кто у руля не имеют никакой стратегии, кроме держания носа по ветру и изощренного очковтирательства. Единственная живая нить, которую они уловили – это то, что либеральные политические институты в России не работают, и самый плохой царь здесь лучше, чем лучшая демократия. Но помимо государственных структур у цивилизации есть другие сферы, которые в действительности являются ключевыми, и которые при Путине продолжают деградировать, точно также, как и при Ельцине – образование, наука, технологии, искусство. В Российской империи было колоссальное движение литературной мысли, в Союзе были физики и лирики, космическая романтика, радость и лиризм труда, а что творится сейчас – либо апатия, либо “американская мечта”. Молодежь, которая способна что-то делать уезжает, как и при Ельцине, так как здесь она никому не нужна. И все это под болтовню о своем величии из каждого утюга, о кольце врагов и т.п., и под военную мишуру. Путин по гамбургскому счету – свой чувак среди западной элиты, такой же как был в свое время Троцкий, которого очень любили и любят на Западе, поэтому Путина по-серьезному не трогают, он свое дело делает – РФ деградирует, а то что понты кидает на мировой арене – бог с ним, чем бы дитя не тешилось, наместникам дозволяется играть в свою игру, не нарушая ее базовых правил. Путинская бригада корчит из себя патриотов, продолжая делать то же самое, что делал Ельцин и его свора – паразитировать на ресурсах и советском наследстве, пытаясь кроме того приватизировать духовное наследие Союза, который они предали и фактически участвовали в его разрушили.
Судя по вашим стихам вы искренни, и не похожи на канонического путинского приспособленца, стало быть изощренная пропаганда делает свое черное дело, и это весьма прискорбно. Ни у либералов, ни у путинизма нет пророссийской позиции и политики, как не было ее в свое время ни у так называемых западников, ни у славянофилов, и в этом трагизм ситуации в целом. Надежда только на появление нового Ленина, этого путинизм (как и западный либерализм) боится больше всего, а отнюдь не так называемой оппозиции, от которой путинизм отличается только оттенком карточной масти.

Саша Полевой   14.05.2020 14:23   Заявить о нарушении

Вы же знаете, Саша Полевой, что политика - грязное и тёмное дело. Почему я ненавижу Ельцина, и это ощущение было с первых дней его борьбы с Горбачёвым? Потому что он по историческим меркам за одну секунду РАЗВАЛИЛ ВСЁ (!!!) И ОТКРОВЕННО СДАЛСЯ/ПРОДАЛСЯ ЗАПАДУ И США. Вы понимаете весь трагизм случившегося тогда??? А, как известно, ломать гораздо проще, чем строить. А строить фактически новую государственность в огромной России в условиях, когда вокруг хищники (Запад/США) и гиены (некоторые бывшие наши), ну, просто неимоверно тяжело, невероятно тяжело!!! Естественно, без тактических уступок врагу во имя стратегических целей заново выстроить Россию не получилось бы - что мы и наблюдаем. Тактические уступки мы видим (чрезмерная "демократия", наличие во власти некоторых прозападников, коррупция и т.д.), что приводит к недостойному во многом уровню жизни населения. Потому Вы, другие, третьи и даже я недовольны таким положением дел, потому что хочется хорошо жить сегодня и сейчас. Но я, увы или к счастью, размышляю глубже и далеко, потому уверен, что иного спасения для России пока нет. То есть, как в Дании, Финляндии или Швейцарии у нас будет обязательно, но не скоро. Зато, в целом, поверьте, у нас относительно нормально. А трущобы, бедность, преступность и т.д. есть всюду; их не меньше даже в преславутых США ("американская мечта" уже давно - МИФ), Италии, Франции и др. Я уверен, что всё будет ХОРОШО!!!...

Баккар-55   14.05.2020 17:05   Заявить о нарушении

Политика становится грязным делом в руках грязных политиков.
Вы ругаете либерализм, а хотите, чтобы в России было как в Дании, или Швейцарии. В этом собственно весь путинизм – непонимание куда мы идем, и чего нам нужно. Если в России будет как в Дании или Швейцарии, России не будет. Этого захотело собственно руководство СССР после Сталина, и в итоге началась деградация страны. Союз – это далеко не только социализм, а ленинизм – это не марксизм. В России должно быть как в России, а чтобы понимать как это должно быть, надо видеть живую нить российской традиции, только тогда может возникнуть стратегическое видение. Если этого видения нет, катастрофа неизбежна.
Разрешенность всех материальных вопросов не сделает человечество счастливее, а породит новые, быть может еще более страшные проблемы. А исходная проблема – человек и его предназначение – решается только при правильной постановке образования, и выстраивании общественной системы, заточенной под человека прошедшего образование, это и пытался сделать Ленин.

Саша Полевой   14.05.2020 22:28   Заявить о нарушении