ТППТ Родовой Канал технические моменты
Так вот мне совершенно безразлично какова ваша собственная чувствительность и сензитивность. Возможна она потрясающе высока и доставляет вам безграничное количество радости и боль, которую легко выносят иные люди делает для вас невыносимой, а возможно ваша чувствительность низка настолько, что технологии, которые применяют к вам не оказывают никакого воздействия и вы защищены своей низкой чувствительностью от боли и страданий, ер не способны переживать высшие тонкие и экстрасенсорные ощущения, свободные и от боли связанной с повышенной чувствительностью. Так вот о чем я и говорю. Вы можете соглашатьс или нет, я просто довожу до вашего сведения, если для вас это важно, интересно или значимо. Я не знаю автора технологии "Родовой канал", который предложил эту телесную метафору трансперсональному пространству, возможно это был сам С.Гроф))))))))))я не зная, не успела прочесть, пока еще могла читать напечатанный текст. Так вот данная в классическом варианте техника насколько я помню выполняется таким образом: выбираются заместители на роли родителей и рождаемое Дитя, участники группы становятся в коленнолоктевую позу, имитируя родовой канал через одного лицом навстречу друг другу, котерапевты имитируют акушеров , принимая дитя, и передавая передавая его родителям-заместителям. Ребенку выполняется техника "матка" матерью-заместителем, инициируя регресс психики клиента в БПМ-1, т.е. перинатальный период развития, после чего клиенту в роли Дитя предлагается ползти по имитации родового канала. Так вот, увы, как оказывается данная методика не учитывает реальные, объективные физиологические процессы, в том числе и тот аспект, что клиент в роли Дитя при технике "Матка" регрессируя в перинатальный период естественно воспроизводит и неврологические и физиологические особенности этого периода, если техника "Матка" выполняется правильно, вплодь до появления отсутствующих неврологических рефлексов. Таким образом предложение "ползти по Родовому каналу" нарушает психофизиологию здорового родового процесса заложенного в психике, где движущей силой процесса является мать и ее родовой канал, а Дитя, которое еще не способно даже самостоятельно дышать, находится в пассивном состоянии, что необходимо именно для успешной родовой деятельности и профилактики травматизации. Т.е. ползущий клиент в роли рождаемого Дитя - этонарушени психофизиологии процесса рождения и требование от психики Дитя того, что его физиология априори осуществить не может и не должна. Искажение здоровой, находящейся в подсознании картины, представления о родах искуственной метафорой Родового Канала приводит к тому, что психика диссоциируется и теряет связь с Маткой, Родовым Каналом, Матерью, тоесть той силой, которая реально имеет Силу осуществить перемещение Дитя из области с отсутствием ресурсов для жизни в область , где эти ресурсы есть, в виде еды, пространства, заботы, любви Матери и Отца, родных. Т.е. искажение метафоры родов закладывает именно разрыв , расщепление между структурой естественной Дитя-Мать, требуя выполнить Дитя ту работу по осуществлению рождения, которую выполняют родовой канал матери и врачи, блокируя в психике и сам естественный процесс, который был у клиента до вмешательства в семантическое поле родов и в систему жизнеобеспечения. Рассматривая процесс в психодинамических аспектах также имеются травмирующие элементы: во время выполнения техника "Матка" происходит регресс клиента в локальный, однократный опыт его рождения, т.е. происходит "выход в психотерапевтическую работу" структуры психики Младенец-Дитя и происходит его регресс к БПМ-1, после рождения эта структура должна быть по Шкале Времени выведена во взрослое состояние с интеграцией "исправленных ошибок в родовом процессе", которые должны были быть выявлены при сборе катамнеза родов исправлены, в психотерапевтической метафоре во время ее осуществления. Т.е. структура Дитя через Шкалу Времени должна быть ызрощена до здесь и сейчас и интегрирована с силами всей остальной психики во всех ее архетипических проявлениях. Жесткий "выброс" при регрессированном состоянии психики в Дитя будет переживаться психикой как травма и отказ в кормлении спроецированной материнской структурой на терапевта, т.е. только качественный "вывод из регресса с объединением Дитя и Матери-Отца" самого клиента профилактирует ятрогенную травму, т.е. причинение тяжкого вреда в метафоре от лица спроецированной Матери, якобы отказывающей в кормлении и заботе. Чтобы в реальной жизни это ятрогенное воздействие не привело к тому, что клиент окажется в ситуации, когда потеряет кормящую и дающую ему средства к существованию структуру во внешнем мире и связь с этой структурой и в своей собственной психике, взаимодействуя с психотерапевтом вставшим искуственно на эту позицию и причинившим вред.
Рецензии