Пьеса

Ба­наль­на пь­еса, хоть и сыг­ра­но све­жо.
В пос­леднем ак­те сце­ны смер­ти из­ле­чимы,
Но во­об­ще-то, как за­мед­ленный пры­жок,
Где де­кора­ции поч­ти не раз­ли­чимы.

Как тя­нет стад­ное бес­смыс­ленно впе­рёд
И все в дви­жении, от ма­ла до ве­лика,
Но вре­мя где-то за уг­лом заж­мёт мне рот,
Чтоб всё за­кон­чи­лось по ти­хому, без кри­ка.

Пры­жок во ть­му, как сгус­ток све­та от све­чи
И пус­то­та внут­ри спо­кой­но - бе­зот­ветна,
Ког­да ро­дишь­ся, то по­жалуй­ста - кри­чи,
Но ухо­дить из жиз­ни на­до не­замет­но.

Мне от­ходных мо­литв - за­ведо­мая ложь,
Ко­торой вы­шед­шим из те­ла не на­пить­ся,
А вре­мя ждёт дру­гих и дер­жит ос­трый нож,
Как са­мый неж­ный, са­мый лас­ко­вый убий­ца.

Я по­нимаю, смерть, за прош­лое не месть,
Ког­да ме­ня над сты­лым те­лом за­кача­ло,
И слы­шу го­лос; - В этой пь­есе что-то есть,
Фи­нал ос­та­вим, а от­сю­да, всё с на­чала.

Я ви­жу свет, я чую плоть и чью-то боль,
И сбо­ку мать, боль­шая, тёп­лая, жи­вая,
Для всех кри­чу; - Мне в пь­есе сно­ва да­ли роль!!!
Но жаль, ме­ня ещё ник­то не по­нима­ет.


Рецензии
Понравилось. И захотелось спросить:

А оно зачем надо - быть кем-то понятым?
Какая с чужого понимания самому понятому польза?

Я искал и ищу ответа на эти вопросы. Нашел сколько-то и ни один меня не устроил.
Зато появилось-выносилось мнение, что полезнее и приятнее самому понимать других, не будучи ими понятым.

Буду признателен за дележку со мной Вашими.
С уважением,

Алхимик Пятьдесятседьмой   24.05.2018 01:45     Заявить о нарушении
С понимающим вас человеком можно вести диалог. Понимающий может принять вашу точку зрения. С непонимающим будет только спор.

Старухин Юрий Петрович   24.05.2018 08:02   Заявить о нарушении
Спасибо.
Мне кажется, что зависит лишь от моих навыков и намерений то, какого сорта обсуждение будет иметь место: полемика или дискуссия.

1) Если нам не предстоит взаимодействие в достижении реальных совместных целей, то единомыслия добиваться - излишество. Достаточно понять мнения собеседника-консультанта, логику его аргументов. Если он скажет, что на луне водятся синие муравьи, то от его слов они там не появятся)) Мнения порой характеризуют и несут инфу об ораторе, о его мнениях и предпочтениях, но не о предмете обсуждения.
2) Если я пришел для обогащения его мнениями (вдруг мои иллюзорны, в какой их части?), а не для получения от него поддержки своим, то я поблагодарю за его уделенные мне время и силы, оторванные им от его важностей и срочностей. А оппонент волен вести себя всяко. Прсвоит мне сколько-то идентичностей с отрицательными коннотациями - на здоровье, у меня на ворту не повиснет))

Что Вы, Юрий Петрович, думаете по поводу мной сказанного? Нра или не нра? Чем?

Алхимик Пятьдесятседьмой   24.05.2018 14:12   Заявить о нарушении
Извините за опечатки. Мне следовало написать "на вороту не повиснет".

Алхимик Пятьдесятседьмой   24.05.2018 14:14   Заявить о нарушении
Не важно, я понял. У вас интеллектуальный прагматизм. Я редко ищу в полемике пользу. Мне доставляет удовольствие сам процесс, в котором проявляется мировоззрение собеседника. Ещё приятнее, когда собеседник схватывает мысль на лету и даёт ей продолжение. Раньше, до интернета, такое бывало чаще.

Старухин Юрий Петрович   24.05.2018 19:14   Заявить о нарушении