Ещё раз о Путине

Но был один, который не сбежал… Ода Путину (1 фото)

Чаще всего друзья и враги Путина упражняются в том, чтобы выставить его недостатки достоинствами и достоинства – недостатками. Обыватель же совершенно справедливо бубнит из своего угла, в который его загнала проклятая постсоветская жизнь, что правление Путина непонятно, неопределённо, а его политический почерк – неразборчивый… Но ничего другого в нынешней эпохе и быть не могло!

 Но был один, который не сбежал… Ода Путину политика, путин, россия 
0
 
Обыватель, погружённый в свои житейские неурядицы (а этого навалом в любой семье) – за деревьями не видит леса, за деталями – главного. Не видит того, что само наличие бытовых проблем – свидетельство того, что он живой. Это как бы само собой… Нет, это не само собой!
По совершенно очевидным планам мировой глобальной власти – нас уже лет 15 как быть не должно. Мы существуем вопреки ясно выраженной воле Запада и глобализма. Существуем только фактически, так как юридически нас мир давно списал в покойники. Даже и флага России на Олимпиаде не будет – потому что в их понимании давно нет такой страны…
А большинство обывателей в своём привычном брюзжании этого даже не осознало! Сколько ещё одесских хатыней нужно устроить, чтобы русские поняли: их массово, методично и целенаправленно убивают?
Россия должна была исчезнуть 15-20 лет назад. Таков был план – и его никто не отменял и даже не опровергал. Его и обнародовать никогда не стеснялись: «РФ – среднесрочный проект»…
Но мы живы – вопреки всему, вопреки колоссальным средствам, вбуханным мировой властью в наше уничтожение! Вопреки тому, что флаг нашей страны запрещён уже даже на спортивных мероприятиях…
Владимир Путин очень схож с полководцами Флавием Аэцием, удостоившимся от историков эпитета «последний из римлян», и Стилихоном.
Оба они полководческим даром предотвратили казавшуюся неизбежной гибель Римской Империи, связанную с крайним разложением и растлением основной массы римлян.
И Путин, и Аэций, и Стилихон обречены были самой судьбой стать собирателями трухи, то есть искать опоры в таком человеческом материале, с которым уже почти ничего нельзя добиться.
Приведу ещё одну аналогию: когда погибал Константинополь, то число его жителей (свыше миллиона человек) было существенно больше, чем подошедшая армия турок.
Но на стенах Константинополя бойцы стояли так редко, что не могли видеть и слышать друг друга! Большинство жителей предпочло «откосить» от армии, полагая, что турки – проблема императора. А у них мол и без турок дел по горло, личных, хозяйственных, торговых…
Когда Константинополь пал, турки вырезали всех. И не только от варварской жестокости: султан решил, что люди, не пожелавшие защищать свой город, не нужны ему в числе подданных, что они – чумные духом и заразят его подданных своей нутряной гнилью…
Султан не пожелал править такой дрянью, которая ничем кроме своего обогащения заниматься не хочет и готова служить любому завоевателю…
Далеко ли ушли от византийцев мои современники, не желающие ни после расчленения своей страны на 15 кусков, ни после Одессы, ни после Донбасса признавать, что их убивают?
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.
Точнее Высоцкого не скажешь: книжные дети, изнывающие от мелких своих катастроф. Именно этот град обречённый, надкушенный со всех сторон, от Таллина до Кушки, наполовину уже проглоченный, наполовину уже переваренный, Путин попытался мобилизовать на отпор неумолимой смерти. Чтобы они воспользовались последним шансом и
Попытались постичь, не познавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой –
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц...
Именно потому эти люди, боюсь, так ничего и не постигшие в реальной жизни, убаюканные сказками про «европейские пенсии» – до сих пор и существуют, по-прежнему «изнывая от детских своих катастроф»…
Достойны ли они того, чтобы ради них жертвовать собой? Пробудится ли в них что-то от великих предков – или это уже навеки угасшее копошение беспомощного себялюбия, пища хищника, волчья сыть, травяной мешок?
История пока не знает ответа на этот вопрос. Но шанс нам дали. Шанс дала та невнятная и двусмысленная политика «собирателя трухи» в плотный удароспособный пучок, которую вёл все эти годы Путин, где-то приседая, где-то нажимая, а где-то отступая. Но главное – в мельтешении дурацких событий сохраняя ядро: страну и армию.



Источник: © Fishki.net