О фамилии

 Предисловие
 Читатель разразился этой гневной тирадой в ответ на выдержку из Википедии.
Затронул в своем отклике столько тем, что приходится отвечать ему в своём  новом произведении.
 В распространении "редкой" фамилии он увидел  наступлении Тимура на Русь, новое татаро- монгольское нашествие.
 Точнее сказать "татаро-иудейское".
 Может, он от части и прав, но при чём здесь он упомянул крепостное право и
"неблагородные " фамилии.
 А упоминание "о своре" говорит лишь о некоторой озлобленности самого автора
на весь мир.
 А как иначе можно оценить его высказывания?

 "Фамилия Шлапаков можно утверждать, является довольно уникальной на территориях России. В сохранившихся заслуживающих внимание древних хрониках жители с этой фамилией относились к высшему обществу из славянского тульского купечества в XVIII-XIX в., имевших существенную власть и почести. Первые упоминания фамилии можно почерпнуть в списке переписи Всея Руси во время правления Иоана Грозного. У государя имелся особенный реестр знатных икрасивых фамилий, которые давались придворным только в случае особых заслуг или поощрения."
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
а все остальные (кто попроще и не родовитые)?
им то как жить со своим "неблагородным" происхождением?
им никаких "почестей" за то, что они на протяжении веков кормили всю эту ..., скажем так, свору?
 "...фамилий, которые давались придворным только в случае особых заслуг..."
заслуг кого перед кем и каких?
кто больше всех крепостных запорол насмерть на конюшнях?

в этом абзаце перед "можно" в 1-й строке нужна зпт. и опечатка "икрасивых"

Артур Иванов 5