Рецензия на О войне Лада Сварожич
Здравствуй Лада! Я согласен с тобой в том, что победа была не русская, вернее даже, что она была не совсем русская, а советская, а уже потом в том числе и русская, и казахская и узбекская и белорусская и грузинская, и армянская, и татарская, и ингушская, и башкирская, и чеченская, и молдавская, и еврейская, и...., и...., и...., в том числе и украинская от которой сейчас некоторые в Украине пытаются отмежеваться. Суть то в том, что она была! Ведь если гипотетически допустить, что её не было, то был бы сейчас русский вопрос? Ну еврейский вопрос однако бы точно не возникал.... Кстати по правилам русского языка все те кто живут на Руси, пишутся через ДВЕ(!!!!) буквы С! Потому что это прилагательное!Прилагательное к Руси! Возьмём для примера допустим для тех кто живёт на(!!!!) Украине - там прилагательное УкраинСкий, на Прибалтике - ПрибалтийСкий, смотри в конце концов правила, прежде чем писать руССкиий через одно С. Тем паче если ты уж о названии народа говоришь, то не было не было ни когда до 1917 года такого народа - руССкий, или как ты пишешь руСкий. Были великороссы, малороссы, и белороссы. Это уже потом в паспортах большевики так понаписали-РуССкий, Хотя в принципе,РуССкий это даже уже не просто прилагательное, как к примеру допустим руССкий князь, руССкий воин, а в отношении к национальностям это скорее всего уже субэтнос, т.е. когда мы скажем руССкий грузин например, то мы понимаем что речь идёт об этническом грузине, но о РУССКОМ человеке. Кстати говоря, нет такого словосочетания к примеру к американцам, там не скажешь - американский японец, это БЕССМЫСЛИЦА! Надо обязательно уточнить - американец японского происхождения. Не обессудь уж, таково мнение.
С уважением.
P.S. Слова Игоря Талькова:
"Где победу в войне над собой
Отмечает народ.."
Были об "подзабытом" сейчас, и слегка сомнительном празднике - "День 7 ноября", который именно и ознаменовывал победу одной части общества над другой в братоубийственной Гражданской войне, т.е. Нас над Нами же. Но уж ни как не о "9 мая" - Дне Победы....
Свидетельство о публикации №118051700733
Потому что противостояние между самим народом не кончается. Ведь до сих пор не весь народ переродился в совков и быдло, Причем, здравомыслящих всё больше становится
Лада Сварожич 17.05.2018 05:33 Заявить о нарушении
Русы, Немцы и германцы самые сильные арийские народы и есть, то есть Светораса.Их столкнуть и было целью паразитов.об этом они не скрывают. Одна шайка финансировала Гитлера, другая готовила Сталина.Ключевой момент: изучение фигуры ДжугаЩвили-сына иудея.В папке о сталинизме найди материал. Перед Рассветом Сварожьим сгустилась чернь небывалой концентрации- все в этих двух палачах, особенно в Сталине, Ибо у Гитлера была более благородная цель-освободить мир от коричневой чумы большевизма. именно потому на стороне Германии воевали миллионы европейских и даже азиатских народоа, в том числе-Тибетские -ламы и монахи шли на помощь немцам в их благородгом деле. Для этого открыли немцас на Тибеле огромные тайны в том числе о Беловодье, о вайтманах и т.д.Тогда как дегенеративный пороноик Сталин мечтал о мировом господстве и ему мало было залитой кровью Росии, он хотел и весь мир залить.. Пропагандистские фальшивки на Гитлера типа план Ост, состряпанные любимым поэтом Сталина Эринбургом, были нацелены на дезинформацию советских людей.
В этой войне столкновение было между сами народом-между русами и советскими.
Море материала на эту тему, здесь тебе не представлю все доказательства. Нужно знать глубину вопроса, а если ты оперируешь только видимым из вода айсбергом, ты никогда до правды не достанешь.
Вот любопытные размышления Аркадия Бабченко о дне победы-даю небольшой отрывок Если дашь куда переслать -перешлю много чего.
"А новость о том, что первый штурм Брестской крепости советские войска проводили совместно с вермахтом, что оборонявший крепость польский гарнизон потом добивали именно советские войска, что первый парад в Бресте был совместным советско-немецким, что по лендлизу поставлялось все вплоть до свиного жира, что под Липецком была школа Люфтваффе, что в Германию даже уже после объявления войны по инерции шли эшелоны с продовольствием, что война вообще началась в тридцать девятом году — этой информации в шизофреническом мировоззрении просто не существует. Смысл Дня Победы приобрел прямо противоположное своему изначальному значение"
Ты много материала в Ю Тубе просмотрел о начале войны? Любопытно вот это: "Сталин бандит №1начало бандитизма в Росии2 как он готовил молниеносный захват Европы с помошью мобильных быстроходных танков и миллионной армии парашютистов.
Всем, кто хочет разобраться в этом вопросе-предлагаю изучить:
1. Что было в 1904 году с Японией? А это было первое отделение от Росии,потом страны так наз.Антанты -отделилась Турция, Германия,До того времени- была огромная Россия, Про Наполеона-все подается не так, Он шел на Московскую тартарию а был он родным братом Александра 1, Почему Барон Унгерн австриец говорил по-руски? Он возглавил войска Немецкой автономной республики, столица которой была в г. Энгельсе на Волге, до войны. Ты ведаешь про автономную Немецкую республику? НЕт, и таких фактов -море, которые не ведают советские люди, а потому строитб свои конструкции не имея достаточно фактов-неверно.
Про Руский- От РУСЬ, а значит одно С
Когда пишу про древнюю Русь имею ввиду многотысячелетнюю РУСЬ, не буду повторятся-написано на эту тему у меня достаточно.
http://www.stihi.ru/2017/11/25/9344 Было много земель с названием Русь
С пожеланием постигнуть глубину вопроса.
Лада Сварожич 17.05.2018 05:33 Заявить о нарушении
Настолько ошарашила излагаемая тобой идея о более благородной цели Гитлера....
Как всё запущено.... И понапутано кстати тоже.
К примеру, коричневой чумой называют фашизм, а вот противники большевизма, в цветовой гамме его всегда относили и относят к красной категории этой заразы.
Про барона Унгерна вообще нечто несусветное, во первых он хоть и рождён в Австрии, но по происхождению ни как не австриец, а остзейский немец, во вторых он не только не имел никакого отношения к каким – то мифическим войскам Немецкой автономной республики, он вообще не мог иметь никакого отношения к Автономной Советской Социалистической Республике Немцев Поволжья существовавшей в составе РСФСР в 1923 – 1941гг. даже гипотетически, ведь годы его жизни 1885 – 1921гг.
А к предшественнице АССР НП – Автономной области немцев Поволжья (1918 – 1923) не мог иметь отношение просто физически т.к. с осени 1917г. вплоть до своей казни в 1921г. в Новониколаевске (ныне Новосибирск) находился по другую сторону Уральских гор от АО НП.
Осведомлённость именно по последнему поводу берёт начало ещё в 1985г. когда во время службы в МНР я познакомился с таким понятием как семёновцы.
А в 1990 – 1997гг. вообще проживал на юге Читинской области, километрах в 70-ти, по прямой, от границы с Китаем. Так что ст. Даурия, ст. Забайкальск, Монголия и даже китайская Маньчжурия для меня не просто географические названия, а нечто большее....
Про противоречивую роль Иосифа Сталина в русской истории не хочу сейчас говорить. Одно знаю точно: - него был уникальный шанс соскочить с пресловутого «Еврейского вопроса»!
Сионисты когда раздули пожар революции в России, то вместе с уничтожением самодержавия, почти уничтожили и своё детище – Русскую Православную Церковь(РПЦ), Владимиром Святославовичем(сыном рабичичны, т.е. дочери ребе (раввина) – суть еврейки, т.е. самого ЕВРЕЯ по происхождению) ) на Руси насаждённую.
А когда «вождь народов» измыслил это и начал чистку руководящих рядов партии от «сиониствующих картавеньких», то они(сионисты, т.е в твоём изложении это «мировой финансовый кагал, олигархический симбиоз, который есть теневая мировая власть) спохватившись натравили Гитлера на СССР.
Сталин был поставлен перед выбором либо вернуть РПЦ и продолжить свою линию, либо не восстанавливая церковь, снять с Троцкого(посмертно) и иже подобных иудоподсунутых вину, т.е. можно сказать публично покаявшись в своих ошибках вернуть СССР в зону прямого влияния сионизма.
И он сделал свой выбор, и видимо правильный, войну то СССР всё таки выиграл!
А Гитлер, рвущийся «нах остен», в т.ч. за древними знаниями Ариев(Арийцев) и попутно уничтожающий всех по его мнению «недочеловеков», в т.ч. и Русских, на кое что напоролся, может быть как раз и на это самое русское «нах»….
Сидя в конце войны в бункере, полубезумный, и в разы постаревший, в числе прочего он иногда говорил, что его обманули….
И советские победили!
Но теперь вернёмся к твоим словам: - «В этой войне столкновение было между сами народом-между русами и советскими»?!?
Выходит среди проигравших были русы?!? Тогда значит, Гитлер был фюрером не только немцев но и русов?!?
Знаю я таких «русов» - власовцы из «РОА», бандеровцы из «ОУН УПА», и прочая....
Не по пути мне с такими «русами»!
Валерий Афанасов-Бубнов 19.05.2018 01:33 Заявить о нарушении
Валерий Афанасов-Бубнов 19.05.2018 02:30 Заявить о нарушении
Покажи мне такую страну
Где славят ТИРАНА
Где победу в войне гад собой
Отмечает народ
ТИРАН- это слово и определение появилось только в отношении иуды Сталина
никогла не говорили о Ленине -тиран
Победу в войне над собой- об октябрьском перевороте так никогда не говорили.
О победе говорили только в связи ср второй отечественной (мировой)войной
Лада Сварожич 28.05.2018 22:06 Заявить о нарушении
"Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране.
И не видно конца и края этой войне"....
"Где победу в войне над собой
Отмечает народ"
Валерий Афанасов-Бубнов 19.06.2018 01:58 Заявить о нарушении
Валерий Афанасов-Бубнов 19.06.2018 02:09 Заявить о нарушении
Валерий Афанасов-Бубнов 19.06.2018 03:04 Заявить о нарушении