Догмат

Ты верил с молодости: цель
оправдывает методы.
Всё проясняется в конце:
надеялся на это ты.

Любовь и каверзы любви —
пустое, безрезонное;
такой догмат себе ты свил
из тезисов спрессованных.

Но жизнь идёт; спустя года
былые догмы рушатся,
и ты на трассе в никуда
застыл, дрожа от ужаса.

Ты подавил страстей мятеж,
держа в незримом плене их;
теперь ни веры, ни надежд —
сплошные сожаления.

Игрой ты всё считать привык,
сверх меры жил как хочется,
и без любви теперь, увы,
подохнешь в одиночестве.

15. 05. 2018.


Рецензии
Стихи понравились. Чеканно, безапелляционно и в конце даже резко-грубо "подохнешь в одиночестве". Я даже поначалу захотел изменить слово на другое, например, "загнёшься в одиночестве". Но потом согласился с Вами: пусть будет то, что заслужил.
Мне очень нравятся в Ваших стихах, в дополнение в яркому содержанию: чёткий рисунок ритма, выдерживаемый на всём протяжении; и интересные неожиданные (по крайней мере, для меня) рифмы. Например, здесь: любви — свил; рушатся — ужаса; плене их — сожаления; как хочется — в одиночестве.
Такое замечание. В 3-ей строфе я бы поставил не точку с запятой, а длинное тире. Это соответсвует одному из случаев постановки тире: "причина — следствие". Аналогично в последней строфе.

Но жизнь идёт — спустя года
былые догмы рушатся,
и ты на трассе в никуда
застыл, дрожа от ужаса.

Игрой ты всё считать привык,
сверх меры жил как хочется —
и без любви теперь, увы,
подохнешь в одиночестве.

А также во 2-й и 4-й строфах заменил бы дефисы на длинное тире. На мой придирчивый взгляд, длинные тире смотрятся гораздо выразительнее, чем короткие дефисы. Дефисы предназначены для употребления внутри слов или для соединения слов; и слева, и справа от них не ставят пробелов.

Меня поражает, почему так мало рецензий. Вроде читателей уже много. Объяснение таково: до Вас не добрались ещё те, для кого важно не только прочитать как можно больше, но важно дать знать автору, как его слова откликаются в душе прочитавшего. Но как говорится "на читателя надейся, а сам не плошай". Если Вам всё же важны отзывы, то надо брать "рецензии за рога", т.е. писать свои рецензии тем читателям в Стихире, которые на рецензии не скупятся — и они отзовутся.
С почтением и надеждой на понимание,

Сальников Сергей Ссм52   16.05.2018 20:27     Заявить о нарушении
Спасибо за очередной отзыв!

Насчёт тире: вы заставили меня серьёзно задуматься. Я давно уже решил во всех стихах использовать вместо тире обычные дефисы, ограждая их пробелами, потому что длинное тире иногда визуально увеличивает размер строчки настолько, что стихотворение попросту неудобно воспринимается (на мой взгляд). Но вы правы, что в некоторых случаях этот знак препинания смотрелся бы куда выразительнее (что весьма уместно, если нужно обозначить им какую-то осевую мысль). Так что я это всё хорошенько обдумаю, благодарю за пищу для размышлений.

А по поводу рецензий могу сказать только то, что изначально создавал страничку исключительно для хранения стихов, чтобы они точно никуда не пропали, как может произойти в случае с поломкой телефона/компьютера/флэшки. Так что я бы не сказал, что гонюсь за отзывами, и привлекать к себе внимание путём рецензирования чужих стихов тоже не стал бы. Ну а кроме того, у большей части аудитории как этого сайта, так и всех прочих очень плохо со вкусом и осведомлённостью о нормах и правилах стихосложения, поэтому зачастую наиболее популярным и расхваленным оказывается не заслуживающее внимание творчество одарённых людей, а примитивное непотребство, наиболее понятное среднестатистическому читателю; проявляя активность, я неизбежно буду привлекать к себе, помимо знающих людей, чьё мнение чего-то стоит, именно таких читателей, а их необоснованные отзывы в духе "жиза, атдуши душевно в душу" меня не интересуют совершенно точно

Эрулано   17.05.2018 01:08   Заявить о нарушении
Я раньше использовал дефис (по его назначению), а в качестве тире только обычное тире. А в последнее время увидел определённую прелесть в длинном тире. Поэтому сейчас я стал применять оба вида тире, расставляя их в соответствии со своими представлениями о красоте текста и передаче смысла.
Ну, и есть такое понятие "авторская пунктуация". Так что, в принципе, для автора существует свобода выбора. Главное, чтобы пунктуация способствовала выразительности текста. Какой-то поэт или поэтесса (не помню) применял два тире подряд. Полагаю, что в те времена на печатной машинке не было длинных тире, и автор таким образом выходил из положения.

Про рецензии. Здесь всё понятно Вы объяснили. Я с Вами согласен.

Сальников Сергей Ссм52   18.05.2018 01:09   Заявить о нарушении
В общем, повторюсь, вы дали мне пищу для размышлений. Поэкспериментирую, посмотрю, будет мне казаться уместным в стихах длинное тире или нет. Ещё раз спасибо!

Эрулано   18.05.2018 03:05   Заявить о нарушении