Сколько
Себя помнила,
Она жила и дышала
Одними касаниями красоты.
Пыталась её запечатлеть...
Постоянно искала во всём и во всех вокруг отсветы прекрасного...
Замирала в благоговейной гармонии, соприкасаясь с ней.
В Слове, музыке, картинах, скульптурах, архитектуре...
С этими небесными дарами мастерам,
Способными тронуть
Человеческое
Сердце...
Жалко,
Что нет
Красоты
Идеальной
В прекрасных делах людских,
Ведь люди не идеальны.
И сама она не была
Идеальной.
Весь наш мир,
После падения, не идеален.
Но память мятежной души тянется к красоте,
К истине, чистой любви, свету...
Находя успокоение
В цветах,
Небесных переливах,
Солнечных бликах на море,
Снежных вершинах,
Плывущих
Облаках,
Замирает восхищение души
В прозрачной капле грусти,
В которой хранится тоска
По отечеству...
10.05.18
Дыхание памяти
© Copyright: Ната Плеханова, 2018
Свидетельство о публикации №118051201015
Свидетельство о публикации №118051201015
Рецензии
Наташ, вот ты пишешь: «Случилось так, что...» – ну и далее по тексту...
Наташ! Ну так и ХОРОШО, что тáк СЛУЧИЛОСЬ!!!
Наташ... но почему ты пишешь об ЛГ в прошедшем времени?
Она что, больше не соприкасается с тем, с чем когда-то соприкасалась?
И не выходит ли так, что Автор больше не приветствует подобных соприкосновений? –
и даже более того: Автор выступает против них?
Ну хорошо, пусть даже и так. Теперь.
Но ведь сам-то Автор, для того чтобы поведать своим читателям обо всём этом,
очень даже плотно соприкасается с Русским Словом. Однако.
И память (своей) мятежной души, тянущейся к идеальной красоте,
Автор воплощает именно в Русском Слове. Благословенном, кстати, Слове.
А ведь Русское Слово отнюдь не является элементом земной природы
(великолепные образы которой наличествуют во второй части этого произведения),
с которой одной Автор, похоже, и призывает действенно соприкасаться, тем самым
стимулируя ослабевшую тягу мятежной души к идеальной красоте.
А вот я, читатель этого произведения, полагаю, что для стимуляции оной тяги
можно и нужно соприкасаться абсолютно со всем, что наличествует на нашей планете,
и с живым и с неживым, и с природным и с человеческим,
за абсолютным исключением только этого: зла, лжи и какого бы то ни было сознательного безбожного извращения.
Итак, во всём том, что наличествует на нашей планете,
можно и нужно отыскивать и находить
совершенно реальные Добро, Правду и Красоту. 🌞🌞🌞
С глубоким уважением к Автору 🤗
Владимир Астраков 12.05.2018 21:50 • Заявить о нарушении
Наташ! Ну так и ХОРОШО, что тáк СЛУЧИЛОСЬ!!!
Наташ... но почему ты пишешь об ЛГ в прошедшем времени?
Она что, больше не соприкасается с тем, с чем когда-то соприкасалась?
И не выходит ли так, что Автор больше не приветствует подобных соприкосновений? –
и даже более того: Автор выступает против них?
Ну хорошо, пусть даже и так. Теперь.
Но ведь сам-то Автор, для того чтобы поведать своим читателям обо всём этом,
очень даже плотно соприкасается с Русским Словом. Однако.
И память (своей) мятежной души, тянущейся к идеальной красоте,
Автор воплощает именно в Русском Слове. Благословенном, кстати, Слове.
А ведь Русское Слово отнюдь не является элементом земной природы
(великолепные образы которой наличествуют во второй части этого произведения),
с которой одной Автор, похоже, и призывает действенно соприкасаться, тем самым
стимулируя ослабевшую тягу мятежной души к идеальной красоте.
А вот я, читатель этого произведения, полагаю, что для стимуляции оной тяги
можно и нужно соприкасаться абсолютно со всем, что наличествует на нашей планете,
и с живым и с неживым, и с природным и с человеческим,
за абсолютным исключением только этого: зла, лжи и какого бы то ни было сознательного безбожного извращения.
Итак, во всём том, что наличествует на нашей планете,
можно и нужно отыскивать и находить
совершенно реальные Добро, Правду и Красоту. 🌞🌞🌞
С глубоким уважением к Автору 🤗
Владимир Астраков 12.05.2018 21:50 • Заявить о нарушении
Я вчера уже думала переписать))
Спасибо, помог))
С теплом и улыбкой
Ната Плеханова 13.05.2018 01:55 Заявить о нарушении
Спасибо, помог))
С теплом и улыбкой
Ната Плеханова 13.05.2018 01:55 Заявить о нарушении
Добавила)))
Володь, дело в том, что, увлёкшись критикой))) ты немного проскочил начало))) где даётся понять, что она искала и находила красоту во всём...)))
А СЛОВОМ, тут сложнее...
С ним часто переплетается ложь, вымысел...
Единственно не искаженное СЛОВО в писании...
А всё остальное это описание существующей реальности через призму автора, т.е. Можешь смотреть на реальный мир своими глазами, можешь через призму чужих — у великих — великое зрение, оно развивает видение и образы внутреннего мира...
Но в итоге это те же цветы, те же горы ...возможно глубже.
И словом сложно любоваться)))
Что же до чувств...
Нет Володь, в нем успокоения..., скорее активация мыслей и чувств....
Может заблудилась, но как-то так...)))
Слова Святых обладают таким свойством...
Ната Плеханова 13.05.2018 02:42 Заявить о нарушении
Володь, дело в том, что, увлёкшись критикой))) ты немного проскочил начало))) где даётся понять, что она искала и находила красоту во всём...)))
А СЛОВОМ, тут сложнее...
С ним часто переплетается ложь, вымысел...
Единственно не искаженное СЛОВО в писании...
А всё остальное это описание существующей реальности через призму автора, т.е. Можешь смотреть на реальный мир своими глазами, можешь через призму чужих — у великих — великое зрение, оно развивает видение и образы внутреннего мира...
Но в итоге это те же цветы, те же горы ...возможно глубже.
И словом сложно любоваться)))
Что же до чувств...
Нет Володь, в нем успокоения..., скорее активация мыслей и чувств....
Может заблудилась, но как-то так...)))
Слова Святых обладают таким свойством...
Ната Плеханова 13.05.2018 02:42 Заявить о нарушении
Наташ, критикой (вчерашней) я, конечно, увлёкся.
Но я и не мог ею не увлечься, ибо я достаточно хорошо владею пером/словом,
да и к тому же то, на что направлена моя критика, является отличным словесным произведением.
И этот, последний, факт обязывал меня, согласись, ко многому.
Ну ладно, может быть, и впрямь критика моя местами близорука,
но тем не менее она тебе пусть и немного, но всё ж таки пригодилась.
И значит я не совсем напрасно вчера потрудился.
Да я, может быть, и не стал бы писать так много и так придирчиво,
но твой максимализм показался мне, в данном случае, слишком уж преувеличенным.
Вот меня и понесло растечься мыслию по древу...))
А словом, на мой взгляд, совсем не сложно любоваться. Да ещё как любоваться!..
Разумеется, словолюбование – вещь весьма индивидуальная, но совершенно реальная.
И ты, Наташа, должна знать, что твоим словом, т.е. твоим словесным творчеством, я – точно! – любуюсь...
А ещё ты должна знать о том, что твоё слово оригинально, самобытно и практически неповторимо.
Этот перечень я мог бы продлить ещё минимум слов на двадцать... А почему?
А потому, что твоим словом, Наташа, СОВСЕМ НЕ СЛОЖНО ЛЮБОВАТЬСЯ.
И ещё знаешь, Наташа: какая бы там ни была призма у какого бы то ни было автора,
но если в его творениях наличествует нечто ПОДЛИННОЕ, то ЕГО просто невозможно
подлинно не заметить – не ощутить, не почувствовать, не узреть внутренним взором...
ПОДЛИННОЕ обязательно так или иначе даст о СЕБЕ з н а т ь...
Ну вот, я ещё малость высказался. Может, малость сумбурно...
Но мне, однако, тоже, как и тебе, необходимо было уточнить и отстоять свою позицию.
Жму руку 🤝 Улыбаюсь 🤗
🌹 🌹 🌹
Владимир Астраков 13.05.2018 21:08 Заявить о нарушении
Но я и не мог ею не увлечься, ибо я достаточно хорошо владею пером/словом,
да и к тому же то, на что направлена моя критика, является отличным словесным произведением.
И этот, последний, факт обязывал меня, согласись, ко многому.
Ну ладно, может быть, и впрямь критика моя местами близорука,
но тем не менее она тебе пусть и немного, но всё ж таки пригодилась.
И значит я не совсем напрасно вчера потрудился.
Да я, может быть, и не стал бы писать так много и так придирчиво,
но твой максимализм показался мне, в данном случае, слишком уж преувеличенным.
Вот меня и понесло растечься мыслию по древу...))
А словом, на мой взгляд, совсем не сложно любоваться. Да ещё как любоваться!..
Разумеется, словолюбование – вещь весьма индивидуальная, но совершенно реальная.
И ты, Наташа, должна знать, что твоим словом, т.е. твоим словесным творчеством, я – точно! – любуюсь...
А ещё ты должна знать о том, что твоё слово оригинально, самобытно и практически неповторимо.
Этот перечень я мог бы продлить ещё минимум слов на двадцать... А почему?
А потому, что твоим словом, Наташа, СОВСЕМ НЕ СЛОЖНО ЛЮБОВАТЬСЯ.
И ещё знаешь, Наташа: какая бы там ни была призма у какого бы то ни было автора,
но если в его творениях наличествует нечто ПОДЛИННОЕ, то ЕГО просто невозможно
подлинно не заметить – не ощутить, не почувствовать, не узреть внутренним взором...
ПОДЛИННОЕ обязательно так или иначе даст о СЕБЕ з н а т ь...
Ну вот, я ещё малость высказался. Может, малость сумбурно...
Но мне, однако, тоже, как и тебе, необходимо было уточнить и отстоять свою позицию.
Жму руку 🤝 Улыбаюсь 🤗
🌹 🌹 🌹
Владимир Астраков 13.05.2018 21:08 Заявить о нарушении
Спасибо, тебе, Володь, конечно же ты прав, во всём, и спасибо тебе и низкий поклон и обнимаю всей душой))))))
Ната Плеханова 14.05.2018 02:37 Заявить о нарушении
Ната Плеханова 14.05.2018 02:37 Заявить о нарушении
